Amikor felálltak, hogy távozzanak, a nő nem nyújtott kezet. Ehelyett úgy nézett rá, mintha kiszámítaná, mit fog tenni. A pillanat elhúzódott. Aztán, gondolkodás nélkül, Daniel összeszedte a jegyzeteit, és várta, hogy a nő tegye meg az első lépést.
A nő észrevette. „Ez” – mondta – „az első lecke.”
Daniel kissé elhúzta a szemöldökét. „Lecke?”
„Tudatosság” – válaszolta a nő. „Az alávetés nem gyengeség. Figyelem – teljes figyelem.”
Aztán eltűnt, alakja felolvadt a városi tömegben az ablakon túl.
A következő napokat csendes nyugtalanság jellemezte. Daniel megpróbálta klinikai szempontból elemezni a találkozást – transzferencia, projekció, dominancia-séma –, de az elméletek jelentéktelennek tűntek a tapasztalat mellett. Nem a nő tekintélye zavarta, hanem az, hogy milyen természetesen reagált rá.
Késő este a naplójába írta: Nem éreztem, hogy irányítanak. Úgy éreztem, hogy látnak.
Megrémítette, milyen megkönnyebbülést jelentett ez a mondat.
Elkezdett figyelni a mindennapi interakciók finom dinamikájára: egy előadó hangnemére, ahogy irányítja a termet, arra, ahogy egyesek kitöltik a csendet, míg mások alakítják azt. Most már felismerte, hogy az irányítást nem mindig veszik el – gyakran önként, sőt hálával adják oda.
A találkozásuk feltárta benne azt a részt, amely nem büntetésre vagy jutalomra vágyott, hanem struktúrára. Határokra, amelyek inkább tisztázzák, mint korlátozzák.
Néhány héttel később üzenetet küldött neki. Csak egy sorban:
Megértetted, mi történt?
Több választ is begépelt, majd törölt, végül így válaszolt:
Azt hiszem, kezdek megérteni.
Pár perccel később megérkezett a válasza:
Akkor ne gondolkodj. Kezdj el figyelni.
Önkéntelenül is elmosolyodott. A nő még mindig tanított, még ha távolról is.
Véletlenül, vagy talán szándékosan, újra találkozott vele egy viselkedéskondicionálásról szóló szemináriumon. A nő a hátsó sorokban ült, jegyzetelt. Amikor a tekintetük találkozott, a nő kissé meghajolt, egy meghívás nélküli, elismerő gesztussal. Ő is viszonozta. Nem váltottak szót, de a köztük lévő egyensúly megváltozott.
Ezúttal nem érezte magát kisebbnek a nő jelenlétében. Tudatosnak érezte magát.
Később, az előadás során rájött, hogy a találkozás nem az erotikus értelemben vett dominancia vagy alávetettségről szólt, hanem a percepcióról – az egyik ember bizonyosságának tükröződéséről a másik bizonytalanságában, amíg az utóbbi fel nem ismerte azt.
A hatalom, írta később, nem mások feletti kontrollról szól, hanem a saját magunkban való tisztánlátásról.
Hónapok teltek el. A projekt befejeződött. Benyújtotta dolgozatát – Az érzékelt tekintély és az önkéntes megadás dinamikája. Témavezetője dicsérte a dolgozat mélyreható elemzését, de megkérdezte, miért olyan szokatlan a személyes hangvétel.
„Ez a módszertan része” – válaszolta Daniel egyszerűen. „Egy esettanulmány.”
Nem magyarázta tovább. Az élmény egyszerre volt kutatás és kinyilatkoztatás, egy határ átlépése, nem kényszerből, hanem választásból.
Gyakran elgondolkodott azon, vajon a nő eleve tudta-e, milyen hatással lesz rá. Talán látta a tudományos kíváncsisága mögött rejlő habozást, a tanulmányozott témák megtapasztalására irányuló rejtett vágyat. Vagy talán egyszerűen minden interakciót tudatosság-kísérletként kezelte, és kihozta belőle a felszínre kerülésre kész igazságot.
Egy este, hónapokkal később, újabb üzenetet kapott tőle.
Amikor most magadra nézel, kit látsz?
Hosszú ideig bámulta a képernyőt, mielőtt válaszolt.
Valakit, aki másképp hallgat.
Több üzenet nem érkezett.
És ez, gondolta, pontosan így volt rendjén.
folyt.köv.
Hozzászólások (0)