ÚJDONSÁGOK - Ötletek, vélemények, javaslatok

BDSM Fórum » ÚJDONSÁGOK - Ötletek, vélemények, javaslatok

#40022 | 2 órája
Köszönjük, Lana!
#40015 | 12 órája
Szia!

Köszönöm szépen Varnyu tudok róla levelezek vele.
Tisztelettel:
Lana
#40014 | 13 órája
Kedves Lana, 8 perce újra feladta azt az MLM hirdetést a tagtársunk. most nézd meg az aprókat
#40013 | 13 órája
Kedves Kszobalany!

Eddig két ilyen eset volt és mindig megtörtént az apró törlése és a felhasználót figyelmeztetjük.
Tisztelettel:
Lana
#39998 | 16 órája
Kedves Kszobalany,

az ilyen körleveleseket mindig töröljük, tiltjuk. Privátban el tudod küldeni Lana-nak melyik felhasználóra gondolsz?

Köszönettel,
Zsolt
#39997 | 16 órája
Kedves Varnyu és Alomlany,

köszönjük a javaslatot. Nyitottak vagyunk, felírtuk.

Tisztelettel,
Zsolt
#39982 | 1 napja
Kérlek bannoljátok már ki azt, aki MLM-hez keres egy BDSM oldalon csendestársakat, mivel az kb nem jogszerű, ugyanis EV-ként kellene a termékértékesítést _minimum_ csinálni. :D
#39974 | 1 napja
Király:-) köszi. Tényleg leállt az agy..:-)) semmi sem jutott eszembe.
Kedves Zsolt, ezeket ha lehet.
És nem is kell tovább erőltetem kicsi buksim.
Köszönöm szépen Varnyu!
#39973 | 1 napja
egy lehetséges válasz a lábcsókos flörtre:

kivételesen megengedem, hogy megszopogasd az ujjacskáimat

vagy

mi van, ha már unom a lábcsókjaidat? orrba rúghatlak?

;)
#39972 | 2 napja
Köszi Zsolt:-)) megfogtál:-))
Ötletek;-)
#39969 | 2 napja
Kedves Zsolt!

Király! :) Köszönöm meg ilyenek :)

Akkor alkalomadtán megszórlak a pontosítási javaslataimmal :)

Szép napot :)
#39968 | 2 napja
Kedves Alomlany,

a "Megcsókolom a lábát" flörtre pontosan milyen viszont flörtre gondolsz, ami kifejezné amire gondolsz?

Tisztelettel,
Zsolt
#39967 | 2 napja
Kedves pont,

köszönjük a kommented.

Nagyon jól látod, hogy mi a cél azzal, hogy külön pontokra és külön linkelhető blokkokra szedtük a szabályzatot. Azt szeretnénk, ha könnyen hivatkozható (linkkelhető is) legyen minden szabály. Pont az szeretnénk elérni, amit Te is javasolsz, hogy könnyen értesítsük a felhasználókat mi a baj. Első körben a cél nem a büntetés, hanem a jó szándékú tanítás. Ezért is van minden blokkban elől, hogy mi az elvárás, illetve javasolt.

A szabályokra lesz hivatkozás a beviteli form-okon, súgó szinten. Illetve a figyelmeztető levelekben is. Azt jól látod, hogy ehhez a folyamatainkban is változtatni kell. Ezen vagyunk. Azt nem ígérjük minden renitens, folyamatosan szabályszegőt mindig figyelmeztetjük, őket valószínű egyből szankcionálunk. De azokat, akik szabály-nem-ismeretből követ el hibát, azt igyekszünk majd figyelmeztetni, hogy tudják mi a gond. Persze a nem ismeret nem mentesít alóla, de pont ezért az első szankció a figyelmeztetés.

Amúgy az adatlapok átnézésében már történt változás. Eddig, ha bárki olyat írt be, amit nem lehet, azt visszadobtuk. Pár hónapja, ha olyan ártatlan a hiba, ami inkább elírás, akkor inkább kijavítjuk azt és elfogadjuk. A célunk, nem a felhasználók életének megnehezítése, hanem a közös szabályok betartatása a közösség érdekében és a minőség miatt.

Azt is jól látod, hogy nem lehet minden szót külön definiálni. Szeretnénk támaszkodni a magyar nyelvere és a már elfogadott általános jelentésre. Viszont valóban lehetnek olyan kifejezések, ami az admin máshogyan ért, mint a felhasználó. Ebben az esetben lehet pontosítást kérni, amit meg is fogunk tenni. Ha kell kiegészítjük a szabályt ésszerűségen belül. Nyilván a visszaélést nem fogjuk hagyni.

A 60. pontot erre átírtuk: "60. Tilos a blogba túl rövid bejegyzést írni, például csak linket posztolni, vagy nem blogba való rövid tartalmat." A rövidségnek nem szeretnénk karakter limitet adni, viszont nem szeretnénk olyan blogokat, hogy pl. "Unatkozom", vagy amiben csak egy link van. Ez nem saját tartalom. Lehet linket tenni, de kell hozzá valami saját is. Valami bővebb is.

A mostani szabályzat kiegészítésére vagy pontosítására, mindig van lehetőség és nyitottak vagyunk, leszünk rá. Azt szeretnénk, ha egyértelmű lenne, és az életszerűséget is szem előtt tartaná, egyszerűen érthető szövegezésével.

Tisztelettel,
Zsolt
#39965 | 2 napja
Kedves erka,

a kép beszúrása ugyan az probléma kör, mint az emoji. Ehhez a beviteli mezőket és tárolást kell rich text-re alakítani. Elég mély változás. Rajta vagyunk, de nem tudom még mikor jutunk el ide. Itt is figyelni fogunk, hogy az oldal őrizze meg a visszafogott jellegét, de lehessen benne használni képet, jeleket, ahogy Te is írod.

Tsiztelettel,
Zsolt
#39962 | 2 napja
Kedves Alomlany, erka, csillagmamor, Ella,

a kért fórumot megnyitott.

A fórum témákat folyamatosan figyeljük. Próbáljuk koncentrálni, ha kell átnevezni, ha nem megy, törölni. Mióta a VIP nélkül is lehet írni, több poszt van. Mindennek adunk elég időt. A cél, hogy a Fórumba lehessen beszélgetni. A Blogban lehessen "önkifejezni". A magazinban meg érdekes történeteket megosztani.

Tisztelettel,
Zsolt
#39960 | 2 napja
Kedves adminok!
A flört opciókat ki lehetne bővíteni a sok labfetisiszta örömére,mert ha labcsókot küld valaki, nem igazán lehet reagálni.
Biztos nem a legfontosabb,de én személy szerint kimondottan örülnék neki, ezzel is elfogadva megtisztelő alázatát a felhasználónak.
Köszönöm
Kellemes napot
Tisztelettel Álomlány
#39958 | 2 napja
Kedves Zsolt, Lana és megannyi név a naptárban!

Most, hogy letelt a kétperces kispados büntetésem, ami még az admin számára is meglepő módon,négypercesre nyúlt, és ismét tudok hozzászólásokat eszközölni,én is elmondanám az észrevételeimet az új szabályokkal kapcsolatban.

A moderálási elvek,elvárások szabályok tekintetében első körben,nem kizárólag az érintettségem miatt,azt tartom fontosnak kérni,immárom többedszer,hogy amennyiben a felhasználót szankció éri,értsd tiltás,korlátozás,törlés,akár blog törlés és a többit ti tudjátok, akkor tegyétek meg,hogy lehivatkozzátok azt a pontot amit a delikvens megsértett. Egyrészt szerintem jobban jön ki a dolog, és nem fog mindenki a jelenlegi szabályzat 6. pontjára gyanakodni,másrészt pedig a szerencsétlen felhasználó jól megtanulja, hogy igazából mit lehet és mit nem.Ez utóbbit mindjárt ki is fejtem. Csak előtte még egy javaslat. Ez főleg az adatlapok felfüggesztése esetén lenne hasznos,mármint ha nem egyből felfüggesztés lenne hanem mondjuk figyelmeztetés. Ugyancsak hivatkozva a szabály adott pontjára. Így elkerülhető a rossz szájíz a vétlen vétek :D miatt kapott büntetés esetén. Adva a vétkezőnek egy rövid időt a korrigálásra a felfüggesztés előtt. Azt gondolom, hogy mivel a szankcionáláskor a felhasználó által kapott levél előre generált-tehát kész van- ez annyival jelentene több munkát, hogy mondjuk a kedves admin beilleszti az adott pontot a levélbe. Esetleg minden pontra külön csináltok egy sablont. Már ha akartok. De ehhez ti úgyis jobban értetek mint én a kis bölcsész agyammal :).

Szóval a kifejtős rész. Azt gondolom, hogy sok esetben abból van a probléma,és ha a jelenlegi tervezet marad akkor is fennáll ez,hogy a szabályzat bizonyos fogalmi elemei nem egyértelműek. Volt szó a szabatosságról( helyesség,korrektség)-tudom talán már az lett mondva, hogy nem lesz benne- ami lehet, hogy az adminnak teljesen mást jelent mint nekem.Mármint, hogy egy megfogalmazás, körmondat, blog,szabatos-e vagy sem. De ha egy konkrétabb példát veszünk akkor vizsgálhatjuk a 60. pontot is. "Tilos a blogba túl rövid bejegyzést írni, például csak linket posztolni." Mennyi az a túl rövid?Mennyi nektek és mennyi nekem vagy mennyi a harmadiknak? És ha a link két oldal az rövid? Vagy elé írom, hogy "ez" és megy a két oldalnyi link? Persze lehet,hogy nincs ilyen hosszú link és csak a példa kedvéért hoztam ide ezt. Mert ugye mi mihez képest micsoda és menyi :).Vagy az 51. pont is hasonló kérdéseket vet fel. Most nem mennék ezen a vonalon tovább mert elég hosszúra nyúlna a bejegyzés ha az össze kérdéses ponton elméláznánk.

Valójában nem tudom miként lehetne ezt okosan megoldani. Nyilván nem várható el egy fogalom magyarázó rész a szabályzatban, ám mivel most gyakorlatilag törvényt alkottok, érdemes lehet magán a megfogalmazáson rágódni egy kicsit és egyértelműbb szavakat, fogalmakat használni.

Aztán az is lehet, hogy van annak oka, hogy miért nem hivatkozzátok le a szankciókat, hogy miért így van megfogalmazva ahogy megvan. Nem tudhatom és nem is feltételezek mögötte semmi negatívumot. Meg az is lehet, hogy nem rám tartozik :)

Ám összességében az a véleményem, hogy egy jól érthető egyértelmű szabályzat és a szankcionálások indoklása egyértelműen javítja a felhasználói élményt az oldalon.
#39956 | 2 napja
az az igazság, hogy ilyen fórumot én is szeretnék, ahol téged magasztalhatunk.
bár most már ez a fórum is olyan fórum lett ;-)
#39955 | 2 napja
Én is akarok fórumot, ahol engem lehet egekig magasztalni és dicsérni..( remélem arra is elég 2 pártoló tag, többet úgy sem találnék :D) igaz, az sem lesz aktívabb mint a Bdsm eszközök topik, az csak csöndben jegyzem meg nem is értem, hogy az a fórumtéma miért nem aktív :(
#39954 | 2 napja
hm, de ki az az Oravecz Nóra?
a repülő szívek cool. bár én egy animálatlannak is iszonyúan örülnék :-D
amúgy meg ha valaki akar fórumot, akkor hagy legyen.
egyik fórumtéma sem túl felkapott, hátha majd ez.
#39953 | 2 napja
Igazán örülök, drága barátnőm, hogy ilyen nagy Oravecz Nóra és társai fan vagy.. legközelebb kérlek támogasd azt is hogy Valentin napkor kis piros röpdöső szívecskéket is lehessen küldeni ;) :*
#39952 | 2 napja
az van, hogy annyira szeretném a blogjaimat képekkel színesíteni. annyira de úgy, hogy manapság csak ez jár a fejemben...
(egyszerű lány vagyok, könnyű boldoggá tenni...)
néha meg az esne jól, ha a kommentbe is lehetne képet illeszteni.
most ide egy kedvesen mosolygó kis virágot tennék, hogy kifejezzem a szívem reményteli voltát.
#39951 | 2 napja
vagy ide kellett volna?
de bonyolult ez a rendszer :-D
+1 tőlem is
#39950 | 2 napja
jah, hát miért ne. +1
;-)
#39949 | 2 napja
Kedves Zsolt!

Tamogatom Alomlany otletet.

Udv:
Ella
#39948 | 2 napja
Kedves Zsolt!
Köszönöm a választ.
Tisztelettel Álomlány
#39947 | 3 napja
Kedves Alomlany,

mi nyitottak vagyunk, ha van rá igény (még legalább 2-en támogatják), akkor megnyitjuk.

Tisztelettel,
Zsolt
#39937 | 4 napja
" napi motiváció, lélek erősítő fórum" a megfáradt csalódott lelkekért. Butaság?
Tisztelettel
Álomlány
#39918 | 5 napja
Kedvesem
Ezt orommel olvasom mivel semmi esetre sem szeretnek egy facebook gyanus oldalon lenni (ez nem izeke csak alapban nem szeretem a facebookot) :-D
Tudom defektes hozzaallas de en pont ezert szeretem ez az oldalt mert nem olyan.

Egy like nem kapcsolatfelvetel, ha az lenne lehetne ra reagalni, pont ugyan ugy nem kapcsolatfelvetel az ismerosnek jeloles ismeretlenul.
Ha fel akarom venni a kapcsolatott valakivel akkor irok neki par sort levelben vagy kuldok flortot. Ugyan ez forditva.

Szal ha nem megy el ezekben a facebook fele az oldal akkor az pozitiv mindenkeppen.

Koszonom
W
#39917 | 5 napja
Kedves Kszobalany,

jelenleg a tiltás a kapcsolat felvételre vonatkozik. Ha tiltok valakit, akkor ő nem tud üzenni nekem, szavazni rám, cikkekhez és blogokhoz hozzá szólni. Viszont most még a tiltástól függetlenül a feltöltött képeim láthatja, adatlapom kereshető, a blogom láthatja, illetve az apróm is.

Ha jól tudom az új jogosultsági rendszer kialakításánál már meglesz a lehetőség a teljes eltűnésre a tiltó előtt. De ez még tervezés alatt van.

Üdvözlettel,
Lana