ÚJDONSÁGOK - Ötletek, vélemények, javaslatok

BDSM Fórum » ÚJDONSÁGOK - Ötletek, vélemények, javaslatok

#41802 | 2 órája
UI.: amúgy nem értem miért kellet (kérésre)(!) kikapcsolni ezt a funkciót, hisz, ha valaki leakarja menteni valaki fotóját képernyő mentéssel simán megoldja.

Ennyit a biztonságról. o.O

Minden jót!

My
#41801 | 2 órája
Kedves pixieowner!

Igen, valóban erre a "hasznos" funkcióra gondoltam,azonban előző nap folyamán szembesültem a hátrányával, így megértem, hogy nem elérhető az oldalon.

További jó munkát!
My
#41797 | 4 órája
Kedves _MyDream_,

köszönjük az észrevételt. Szerintünk amire Te gondolsz, az a böngésző jobb gomb funkciója, amiben van egy link, amivel a képre rá lehet keresni képkeresőben, hogy valahol a neten fent van-e a kép.

Ez most valóban nem elérhető, mert a képeknél a jobb gombot letiltottuk, hogy a képeket ne lehessen úgy lementeni. A képek mentésének a megakadályozása fontosabb prioritás.

De értjük mire gondolsz, meg fogjuk oldani. Egy ellenőrző linket be fogunk valahogy tenni.

Még egyszer köszönjük az észrevételt.

Tisztelettel,
Zsolt
#41787 | 1 napja
Üdv!

Hiányolom azt a funkciót az oldalról, amivel a profil fotókra kattintva vissza lehet keresni a fotók forrását vagy hasonló tartalmakat.

Nagyban megkönnyítette, hogy kiszűrhessék a felhasználók, azon társaikat, akik saját készítésű fotóként tettek fel nyilvános oldalakról letöltött képeket.

A továbbiakban örülnék, ha lehetőség lenne a funkció visszaállítására vagy egy hasonló rendeltetésű megoldás beiktatására.

My
#41761 | 2 napja
Kedves Azurit,

ilyen most valóban nincs, de jó ötlet egy statisztikai számláló a blogra, illetve akár más oldalra is, pl. adatlapra.

Ezt felírtuk, mert ezt biztos sokan használnák tájékozódásra.

Köszönettel,
Zsolt
#41760 | 2 napja
Kedves MaidKriszti,

köszönjük a javaslatot. A képek kedvencnek jelölését több helyen fogjuk majd felhasználni, ez is jó ötlet.

Köszönettel,
Zsolt
#41759 | 2 napja
Kedves partyp,

köszönjük a javaslatot. Ez jó ötlet. Úgy is át fogjuk alakítani a Kereső oldalt. Viszont azt még meg kell nézzük, hogy a levelek archiválisa / törlése után, hogy tudjuk kinyerni kivel volt levelezés.

Köszönettel,
Zsolt
#41736 | 3 napja
Sziasztok!

A blog írója nem láhatná, hogy hány oldalletöltése volt egy-egy posztjának? Ez az íróknak is nyújthatna némi tájékoztatást arról, melyik sikerült jobban, melyik fulladt közönybe. :)
#41735 | 3 napja
Galéria szűrést lehetne úgy bővíteni, hogy csak a kedvenceim képeit lássam? (Kedvenc:Igen/nem) Így kiszűrhető lenne a farkas képek 90%a. Köszi!
#41734 | 3 napja
Sziasztok!

Egy olyan dolog merült fel bennem a részletes keresés kapcsán,hogy lehetne-e lefejleszteni olyan funkciót,hogy leveleztünk / nem leveleztünk.
Így például a mentet keresések találati listája így még jobban szűkíthető lenne.

Köszönöm!
(Ha már volt topic akkor bocs az off-ért)
#41732 | 4 napja
Kedves MaidKriszti,

mások meg pont azt jelezték, hogy a saját adatlapon ne legyen olyan funkció, aminek nincs "értelme" magával szembe (üzenet küldés, flört, stb.)

Ha van rá igény és más is használná a kedvencnek jelölést vissza lehet tenni.

Tisztelettel,
Zsolt
#41730 | 4 napja
Sziasztok,
Magamat miért nem tudom felvenni a kedvencek közé? Egyszerűbb lenne követni a saját lapomat, mint régen. Most azonban a saját lapomon nincs ilyen, sőt más gomb sem.
Csak nálam van ilyen?
#41687 | 12. 03. 07:40
Kedves CsizmasLanyt,

a VIP nap alapú. Ha nagy kiesés lennem, ami ebben mérhető, akkor igen, meghosszabbítanánk.

De a rövid leállások, mint pl most nem lehet. Amúgy a szerveresek 95% rendelkezésre állást garantálnak éves szerződésben.

Amúgy az új szerver már úton van. Egy sokkal újabb és erősebb gépet rendeltünk még 3 hete. Sajnos külföldről jön, és még installálni kell. Az átállás remélhetőleg gyors lesz, és akkor stabilabb és gyorsabb lesz a vas.

A kellemetlenségért elnézést kérünk.

Tisztelettel,
Zsolt
#41679 | 12. 02. 17:52
Vettük észre, igen, köszi.

Ilyenkor a VIP idők meghosszabbításra kerülnek annyival, amennyi a sajnálatos hiba miatt kiesett?
#41678 | 12. 02. 17:23
Kedves Felhasználók!


Az smpixie szervere a mai napon fizikailag leállt, szervizelni kellett, a kellemetlenségért mindenkitől elnézést kérünk!

Az új szervert korábban megrendeltük, ennek installálása folyamatban van, mely kiküszöböli az ehhez hasonló leállásokat.

Tisztelettel:

Smpixie.com csapata
#41513 | 11. 15. 14:01
Kedves Felhasználók!

A témát ezennel lezárom, mert az egész átment személyeskedésbe. Minden további témával kapcsolatos hozzászólást törlök indoklás nélkül.
Akinek problémája van, vagy egyéb közlendője írjon részünkre privát üzenetet.
Köszönöm.
#41512 | 11. 15. 13:56
Na. Lássuk kikkel van dolgunk! A héten sajnos nem lesz időm külföldi elfoglaltságaim miatt, de jövő héten egy egyeztetett időpontban szeretnék jelen lenni egy egyeztetésen, ahol érdemi beszélgetés keretein belül rendbe tesszük ezt a dolgot. Elejét véve a további hasonló eseteknek. Ha valóban az oldal érdekeiben vagytok elhivatottak, azt gondolom ez a legméltányosabb esély. Örülnék, a több érintett is jelen lenne, hogy egymás szemébe nézve tisztázhassuk a dolgokat.
#41511 | 11. 15. 13:49
Kedves Jackson,

Ha tovább folytatod a személyeskedést felfüggesztjük a fórumozási jogod. Visszaolvastuk a fórumot, és te személyeskedsz, te nem viseled el más véleményét. Eddig egyedül te állítottál ténybeli valótlanságot.

Köszönjük a javaslataid!

1. "Javaslom, hogy a vote tó kick funkciót csak arra illetékes user lehessen hivatott alkalmazni, ő is csak akkor, ha a renitens User valóban olyat ír, ami törvénybe ütköző."
A Vote To Kick funkció nem erre vonatkozik. Hanem arra, hogy ha a többséget valaki zavarja - nem törvények, hanem a saját közösségi normáik szerint - akkor a renitenst ki tudják zárni. Jeleneleg mindenki tudja használni a funkciót. Te is és más is.

2. "Az átláthatóság érdekében javaslom egy egyértelmű, csak a chatre vonatkozó szabályrendszer kidolgozását, és annak következetes betartatását."
A chate is az általános moderálási szabályok vonatkoznak. Mivel a Chat egy online és elő felület, nincs 0-24 órás moderáció. Jelzés alapján nézzük. De pont ezért van a Vote To Kick funkció, hogy a közösség magát szabályozza, védje.

3. "Továbbra is hatalmas hiba unatkozó háziasszonyok kezébe ilyen funkciót adni."
A Vote To Kick funkciót mindenki tudja használni. Te is és más is. Nem értünk egyet azzal, hogy foglalkozás szerint külömböztessük meg a felhasználók hozzáférését.

Fogadd el, hogy a többség döntött a te esetetben. Egy nap múlva újra tudod használni a Chat-et.

Ahogy írtuk, nyitottak vagyunk, hogy új szobákat hozzunk létre, hogy ha úgy kényelmesebben elférnek a Chatelők. Arra is nyitottak vagyunk, hogy a tiltáshoz szükséges szavazat arány számon változtassunk. És arra is nyitottak vagyunk, hogy a kitiltás hosszán változtassunk. Ezekre itt lehet javaslatot tenni. Ha bármilyen konszenzus kialakul, akkor változtathatunk.

Aki innentől nem érdemben szól a témához, azt moderáljuk, és tiltjuk.

Tisztelettel,
Zsolt
#41510 | 11. 15. 13:49
Koboldka teljesen jogos .
Minden vitához legalább két ember kell .
#41509 | 11. 15. 13:45
Illetékes? Csak akkor van, ha szó nélkül törölni kell a kommenteket?
#41508 | 11. 15. 13:26
Nem posztom eldönteni hogy... s nem is akarom, csak ez már enyhén szólva is szardobálás kategória lett s abszolút nem felnőtt emberhez méltó.
Sajnálom, hogy idáig jutottatok ebben a vitában s hogy offoltátok a topic eredendő témáját.
#41507 | 11. 15. 13:23
Én is és még sokan mások szívesen részt vállalunk a tényleges megoldás kidolgozásában.
Off
#41506 | 11. 15. 13:21
Koboldka. Igazad van. De most sem én kezdtem, remélem ez nyilvánvaló.
#41505 | 11. 15. 13:20
Mostantól viszont szeretnék tényleg kizárólag konstruktív beszélgetést a megoldás irányába. A javaslaim lentebb. Szívesen részt vállalok a tényleges megoldás kidolgozásában.
#41504 | 11. 15. 13:20
Egy dolgot nem értek, simán átment a fórum személyeskedésbe, persze lehet csak én látom így. Ezt miért nem privátban teszitek?
Nyilván a többi felhasználónak is joga van tudni, hogy... de ez már sztem túl lőtt azon ami a kiinduló probléma.
Mindketten sztem övön alul mentetek s egyikőtökre nézve sem túl kellemes.
#41503 | 11. 15. 13:17
Az a baj, hogy eddig a ti kezdetekben volt. Ez az eredmény.
#41502 | 11. 15. 13:17
A véleményemhez, értékrendbeli kérdésekben jogom kell, hogy legyen. Én sem értek egyet veled, v többekkel szinte semmiben. És? Lehet vitatkozni. Lehet érvelni pro és kontra. De kirekeszteni valakit nem lehet.
#41501 | 11. 15. 13:15
Innentől nem a mi kezünkben van ennek eldöntése
#41500 | 11. 15. 13:13
Szerintem nekem már nem kell vállalni semmit. De az se tetszene, ha téged, vagy bárki màst szankciók súlytanának szimpátia, vagy vélemény nyilvánitas miatt.
#41499 | 11. 15. 13:10
Vigyázz mert az összes radikális ultranacionalista homofób megnyilvánulásodat látni fogják.
Az összes szabályzat sértésedet is mielőtt tovább mártírkodnál.
Természetesen ha én sértettem meg akkor amiatt az összes esetleges szankciót válallom.
Remélem ugyanezt az elvet vallod te is.