Amikor a nyúl viszi a puskát...

BDSM Blogok » Blog - Vagyolto007 » Amikor a nyúl viszi a puskát...
Vagyolto007 (41)
Domináns
Férfi, Hetero
  • Van képe 
  • Van őt ábrázoló képe 
  • Van blogja 
09. 15. 19:12 | Megjelent: 414x
Kulcsszavak:
Az ismerkedés már tart egy ideje, igaz nem mély a kapcsolat, de akkor is D/s-nek indul.
A szub nő a tabuit sorolja, sorolja, sorolja, oké, elfogadja a Dom, mert megértő és intelligens, bár szigorú--- majd betörik, csak idő kérdése, no meg a szigor..ugye!
A szub kap feladatot, de nem teljesít, Dom fenyít, büntet, még mindig semmi, csak a kifogás (amiből általában nyafogás lesz). :)

Adásszünet! (nincs kommunikáció pár napig), ez a büntetés. Az ignorálás ereje....:)! Illetve egy videót is kér, amiben a szub maszturbál és elélvez.

A szub érzi, hogy neki fontos a Dom, ezért megígéri, hogy bocsánatot kér tőle a videóval, mivel a vírus miatt nincs érintkezés.

(Remélem "forgatás" alatt van. :))

Nem könnyű a szub helyzete, mert férjnél van és egy háztartásban élnek, tehát nem egyszerű, mert titkos a D/s kapcsolat a szub nő részéről, de ez teszi izgalmasabbá az egészet, ott a lebukás veszélye.

A folytatást később, mert forog a "film", napról napra, jelenleg is.


Aki érintett benne tudni fogja. :)

Hozzászólások


#379111 | 09. 17. 13:16
Megnyugodtam.
#379101 | 09. 17. 12:26
No mindegy, lehet tévedtem.
#379100 | 09. 17. 12:23
Egy kivételével.
#379099 | 09. 17. 12:22
Az attól függ, kire, mire gondolsz a "moralizálás" alatt.

Mert ebben a blogban nem volt, nincs erről szó.
#379098 | 09. 17. 12:12
Én a faszoddal semmit nem keverek össze, nem tudom miért nekem címezted ezt, gondolom véletlen volt.
#379094 | 09. 17. 10:47
Ugyan már, amiről itt a végén beszéltünk köze nincs az erkölcshöz.

Ne keverjük a szezont a faszommal. :)))
#379088 | 09. 17. 10:02
:-D
#379087 | 09. 17. 09:57
Na, kezdődik bazdmeg a szexoldali moralizálás. Erről beszéltem.
#379084 | 09. 17. 07:54
Lehet pár milliárd emberpár a földön. Mennyi lehet egyforma?

A hazugság az hazugság. Akár jó, akár nem a világ nem létezne nélküle ebben a formában. A negatív jellege abból ered, hogy többnyire mások hátrányára irányul. Párkapcsolatoknál lehet az a helyzet, hogy jó szándékkal van kikövezve, a jó része.

Hazudozással csak egy bökkenő van. Megfosztja a becsapott felet a helyzetre való reagálás lehetőségétől, akarva akaratlanul korlátozva az önrendelkezésében. Hogy ennek a hatása merre vezet, azt nem lehet előre megmondani.
#379081 | 09. 17. 07:01
Tudom, könnyen beszélek, világ életemben nyitott kapcsolataim voltak.
Viszont, ha úgy nézzük, akkor most lehet azért nem a párom, mert mielőtt az lehetett volna, felvállaltam ezt és ő nemet mondott.

Tudom, ahol más alapokon nyugszik egy kapcsolat, ott borulhat sok dolog.
#379080 | 09. 17. 06:47
Ja. Csak kibaszna a párod. Végülis nem nagy áldozat a globális igazságosság oltárán. Ha elveszíted is a családod, a gyerekeidet, magasabb rendű ügyet szolgáltál.
#379079 | 09. 17. 06:29
Szerintem a félrelépésekben a társadalmi megítélés nem különösebben számít. Bármilyen más társadalmilag szintén elítélt tevékenységet teljes lelki nyugalommal végeznek titokban a párok. Legyen szadomazó, vagy többes, stb......

Szerintem a probléma "otthon" van. A legtöbbünk átélt szakítást válást.
Elég csak abba belegondolni, hányan húzzák, hitegetik a másikat, mert nem képes felvállalni, nyíltan kimondani vége. Ezek mindkét fél számára kínos dolgok mégpedig egymás előtt elsősorban.

És akkor még hozzá jöhet a gyerekek a család többi tagja, egyéb érdekek(pl.anyagi) A társadalmi megítélés kb. csak ezek után következik. Szerintem.
#379074 | 09. 17. 02:49
A kik?😀
#379073 | 09. 17. 02:25
A tilosban járás, mint " erkölcsi intézmény" létezése a probléma. Nem a mással való alkalmi kapcsolat a gond, hanem annak módja. (titkolózó/hazug hozzáállás)

Társadalmilag széleskörűen elítélt dolog, ha valaki "megcsalja" a párját vagy "félrelép". <- engem a társadalmi megítélés zavar, ugyanis olyan jellegű probléma ez, ami ésszerűség mentén könnyűszerrel és gyorsan orvosolható lenne és egy őszintébb világot eredményezne.

Amennyiben a "félrelépők", vagy "megcsalók" egyenesek lennének (egyébként a szám óriási, a kapcsolatban lévő emberek több mint egyharmad része) akkor az esetszámok mennyisége miatt, azonnal elfogadottabbá válna a szabadabb szexuális gondolkodás és a "speciális" igények alapján megfogant ismerkedési szándék.

A régi beidegződés alapján működő rendszer másra nem jó, mint hogy önmagukkal szembeállítsa a párjukkal való eltérő ízlés miatt nélkülöző embereket, és a vágyaik megélése esetén lelkiismereti problémákat okozzon nekik.


Őszintén, kinek jó ez a fajta hazugság?
#379072 | 09. 17. 00:35
Jah, aki másnak hazudik neked is hazudik.
#379069 | 09. 16. 23:15
Nem tudom, nem nézegetem a kínálatot. Állítólag eddig voltak. Elfogytak? :)
#379060 | 09. 16. 22:23
...éééés OTT A PONT!!!
#379057 | 09. 16. 22:21
Vannak itt nők? Mármint akikkel foglalkozni lehet? :D
#379042 | 09. 16. 21:10
Pár hete úgy érzem, itt a domináns férfiak többet foglalkoznak egymással, mint a nőkkel.
#379039 | 09. 16. 20:59
Hallottam róla, de hogy kapcsolódik a családon belüli szexuális problémákhoz, a félrelépéshez?

A zugirkálás meg amúgy végképp követhetetlen téma egy átlagfelhasználónak. Csak rendszergazda jogokkal lehet belenézni a privát üzenetekbe. Az XY mit mond a másikról a monitor mögül, az lehet, hogy igaz és az is, hogy nem.
#379036 | 09. 16. 20:45
Figyelj. Itt vannak olyanok is, akik leveleket írnak a nőknek, hogy figyelmeztessék őket, hogy a másik domináns férfi egy hazug szemét geci és veszélyes. Mégis...
#379035 | 09. 16. 20:39
Lehet, hogy igazad van. Bár akkor meg főleg fontos a tényszerűség. A korrekt körbejárása a kényesebb témáknak.
#379032 | 09. 16. 20:36
Nem az számít. Te is tudod, hogy sokakat befolyásolnak ezek a blogok.
#379029 | 09. 16. 20:29
Tudom, de mit számít ha a bolha köhög? :DDD
#379027 | 09. 16. 20:26
Te is tudod mi szokott itt menni.
#379025 | 09. 16. 20:24
Ez így van.

Ki fenét érdekel a bloghullám? Az itt lévő tagok elenyésző része blogol. Hány tagot látsz a itt firkálni?

Viszont ha nem esik szó a lelkiismeret furdalásról akkor nem lesz? Ha lesz, annak lesz, aki tilosban jár, nem az idegennek aki az észt osztja. Ha megtörik a család akkor megtörik, akkor is ha senki nem beszél róla itt. Ha tényszerűen veszi valaki a kérdést akkor minden beletartozik. A negatív dolgok, és a pozitívok egyaránt.

Egy biztos, ha egy pár nem találja meg egymásban ami kell nekik, de nem tudnak vagy nem akarnak szakítani, és nem közös egyetértésben kezdenek kalandozni, akkor mindegyik forma gázos.

Ha bevallja a félrelépést azért, mert mérgezi a légkört otthon. Elindul a gyűlölködés, a féltékenykedés, vége lesz a nyugalomnak.

Ha nem vallja be lehet minden remek, de fönnáll a lebukás veszélye. Akár figyelmetlenség, akár véletlen, akár gyanút fog a felszarvazott és nyomozni kezd, akár azért mert az egyik szerető egyszer csak többet akar, és megkeveri a szart.
#379019 | 09. 16. 19:57
Ezt nagyon normálisan látod. Mondjuk ezzel megindul majd megint egy bloghullám a hazugságról, a fájdalomról, a lelkiismeret-furdalásról, a megtört és megalázott családokról... De valójában rohadt sok házasságot ment meg a tilosban járás.
#379014 | 09. 16. 19:41
Lemaradt:
Természetesen lehet ez fordítva is a nő nem adja meg azt, amire a férfi vágyik.
Irány a kurva! :) :) :)
#379013 | 09. 16. 19:39
Nagyon felfújja mindenki a tilosban járást, pedig kapcsolatokat is meg tud menteni a pusztulástól.
Az ellaposodott szexuális élet is tönkre tud tenni egy egész családot.
A férj nem adja(vagy nem tudja) meg azt, amire a nő vágyik, több oka lehet(mindegy hogy mi, de van oka).

A párnak van 1-2 gyereke, de hiányzik valami valahonnan, nem hiszem, hogy mindig rossz a tilosban járás, sőt valamikor gyógyír a "fájdalomra".
Múlhat egy jól működő kapcsolat és család sorsa a kielégítetlen vágyak elnyomásán, ezért szerintem lehet megoldás a tilosban járás is.
#379012 | 09. 16. 19:36
Nem tudom, más mit gondol, én nem ítélem el. Ő tudja mit tesz, hogyan tesz. De attól még az amit csinál az ami.

Ráadásul mindegy, hogy itt simogatják a fejét, vagy lehordják. A probléma ott lesz, ha lesz, ha kiderül. Nem ismerjük a körülményeket a férjet. Lehet ha megtudja, simán behunyja a szemét. De az is lehet, hogy bekattan, mindenkinek elvágja a torkát az egész családnak.
#379010 | 09. 16. 19:28
Én nagyon érzékeny vagyok, túl nagy is a beleérző képességen, nekem ez többnek tűnt.
Ez kőkemény ítélkezés volt, amit olvastam.
#379009 | 09. 16. 19:28
Azért nem az oviban vagyunk, hanem elvileg felnőtt emberek között. Sokan mások megetették ugyanezt, és ki is írták. Aztán ha valakiknek nem tetszik okoskodnak akkor mi van? Közük semmi hozzá.
#379008 | 09. 16. 19:25
És igen, mindenkinek van hibája, takargatnivalója, nekem is.
Senki nem tökéletes.
#379007 | 09. 16. 19:21
Köszönöm a válaszodat, igen, sajnos pont ott ítélkeznek az emberek, ahol majdhogy az alap az elfogadás.

Szerintem nagyon bölcsen döntesz akkor, ha a leányzónak nem engeded a folytatást.
Olyantól mented meg, amit nem érdemel meg senki.
#379006 | 09. 16. 19:20
Ebben egyetértünk. Inkább csak ki lett tárgyalva. Visszanézve senki nem mondta, hogy ezt nem kéne, hogy de galád......

Annyi történt, hogy ki lett mondva ez nem őszinte megoldás ennyi kb.
#379003 | 09. 16. 19:15
Szia.
Nem alázzák porig, mert nagyon sokan hasonlóan vannak itt, és ha ezért megpróbálják alázni nem fog összejönni.
Mindenki a pluszt keresi és ez a többségnél nem szingliként történik.
Amúgy az ő feladata lett volna, hogy befejezze a folytatást, de már nem biztos, hogy engedem neki.
Amúgy a porig alázás nem itt kezdődik, ez csak ítélkezés ismeretlenül más felett, holott mindenkinek van takargatni valója, mert minden ember vét olyan dolgot, amire nem büszke. Aki ezt tagadja, az hazudik. MINDENKINEK VAN ROSSZ DÖNTÉSE, AMIRE NEM BÜSZKE ÉS NINCS KIVÉTEL!
Még neked is van és nekem is.
#378997 | 09. 16. 19:03
Szia Vagyolto.

Nekem csak annyi lenne a bloggaddal kapcsolatban a kérdésem, hogy miért írtad ki ezt, ha ez a leányzó vállalta Előtted azt, hogy nem szabad teljesen?
Mi az apropója, mi mozgatott Téged közben?
Tetszik, hogy ítélkeznek a leányzó felett, tetszik, hogy Helyetted is porig alázzák a többiek?

Olvassa ezt a blogot a leányzó, hozzá tud Téged kapcsolni?
#378990 | 09. 16. 17:53
"Eddig ketszer volt “szerencsem” ferjjel beszelgetni."

:D
Nah....melyik gardrób szekrényben bújtattak akkor ?
#378977 | 09. 16. 16:24
Ez azert erdekes dolog mert teljesen felesleges kamukazni itt.
Nem csak azert mert ugyis kiderul. Hanem mert mindenre van igeny.
Titkosra nyiltra monora polyra...
Mindenki megtalalhatja a hozza passzolot.

Ha nem akkor nem emiatt nem...
#378976 | 09. 16. 16:05
Nem gyerekes (vicc volt, de akinek inge, az tudja miről beszélek), de mindenki mondja a tutit, de a fele titokban van fent az oldalon (tisztelet a kivételnek). :)
Nem azokról beszélek akikről tudom, hogy "őszinték", hanem azokról akik nem, és mégis az őszinteségről csacsognak.
Amúgy az életben nagyon sok a vágy és a szerelem nagy úr, inkább bevállalják a titkos kapcsolatot.
Nagyon sok adatlapon olvasom, hogy van férjem és titkos kapcsolatot keresek, és ezt nőktől olvasom. Mondjátok, ha nem így van!
A vágy az vágy, a szerelem az szerelem, és ki adná fel a szerelmet a vágyaiért, inkább tilosban oldja meg a vágyait (egyesek, de érthető).
Az okok: közös gyerek, biztos kapcsolat, stb., de hiányzik valami (bdsm, stb.), amit nem tolerálna a férj vagy feleség.
Inkább marad a titok.
#378975 | 09. 16. 15:51
Te vagy a kibic az oldalon.
😂
#378974 | 09. 16. 15:50
Szerintem ez kicsit gyerekes de milyen par sorra gondolsz?😀
#378973 | 09. 16. 15:48
Írathatnék, de minek? Egyrészt nem érdekel ki mit hisz rólam. Másrészt nem keresek senkit, és nem is kerestem. Csak a pofámat jártatom. :)
#378972 | 09. 16. 15:41
Eddig ketszer volt “szerencsem” ferjjel beszelgetni.
Azt nem ertettem h miert ok akarnak engem okositani?
Mind a ketto elmagyarazta h mit kene mashogy csinaljak az eletemben...
Teso! Nem ez nejemet huzzak faszra mas pasik hanem a tied!😂
Lehet h meg kene inkabb kerdezni h Te amugy kivel elek en egyutt es mit kene csinaljak vele?

S a rohej h meg el is mondtam volna nekik. De annyira tudtak a tutit h gondoltam kar a szoert😂
#378971 | 09. 16. 15:40
Van egy ötletem:
Aki itt van és baszott őszinte, írasson a párjával egy pár sort bizonyítékkal, hogy tud róla. (van aki most fog bukni) :)
Na ki lesz fasza gyerek?
Pár emberről tudom, hogy őszinte és azt mondja ami tuti, de nem mindenkit ismerek.
#378970 | 09. 16. 15:37
Oh, sokszor én se voltam jobb. Ha hinni akar az ember...

A latin mondás rám is igaz.
:(
#378969 | 09. 16. 15:34
Amugy szanalmas h miket vesznek be a ferjek. Tenlyeg rohejesek neha.
#378968 | 09. 16. 15:34
Ez is igaz. Aki egyenes az egyenes. Közel állóval legalábbis.
#378967 | 09. 16. 15:33
Atmenetileg lehet h oszinte mert vagyik ra h valakivel az legyen. S mivel otthon nem az igy egy romancban/viszonyban ideig oraig az is lehet akar.
Aztan ugye...vagy fejlodik es otthon is az lesz es mindenhol vagy marad a “jol” bevalt modszer. Hazudik...
#378966 | 09. 16. 15:33
Erről beszélek, pontosan, főként a 2. pontról.
#378964 | 09. 16. 15:31
Lásd "elestem a lépcsőn, attól ilyen lila a fenekem" - és a férj bevette...

Nem, nem vidám történet.
Szerintem.
#378963 | 09. 16. 15:31
Hat itt vannak “domok” akik verik a melluket a trofeaikra...
(Erosen gaznak tartom ezt amugy...)
Nekem meg regebben ugy alakultak a dolgaim h ilyen kis befottes uvegekben gyujtottem a szarvasbogar ferjeket 😂
De egy ideje nem igazan megyek bele ilyenekbe.
1. En nem titkolozom szoval titoknak sincs kedvem lenni
2. Ha otthon hazudsz nekem is fogsz amint “okod” lesz ra
Plusz nem szeretek gyava emberekkel kapcsolodni.

En sem vagyok szent! Jartam tilosban anno.
Csak a rak megy visszafele!
En meg kos vagyok a kosban🤷🏻‍♂️😂
#378962 | 09. 16. 15:31
Vagy csak becsukja a szemét. No meg mert valakinek nem derül ki, az meg nem garancia másnak.

Félreértés ne essék, nem gondolom, hogy bármelyik megoldás jobb, azt meg főleg nem, hogy én tudom a tutit.

Csak annyit látok, hogy a bujkáló veszélyesebb játék. Ha kiderül.
#378961 | 09. 16. 15:29
Elolvastam rendesen.
Voltam ilyenben nyakig.

Szerintem a hölgy mondataiból is tudnék szó szerint idézni, bár nem ismerlek egyikőtöket sem, fogalmam sincs kik lehettek.

Mindössze annyit szerettem volna jelezni, hogy az én tapasztalataim szerint egy ilyen hölgyre sok minden lehet igaz, de az, hogy "őszinte" az a legkevésbé.
És ha ezt kedvedeled benne, akkor várnak rád meglepetések.
#378959 | 09. 16. 15:25
Ugye- ugye?!
Tapasztalat, mi?
#378958 | 09. 16. 15:25
Amugy nem ismeritek a mondast?

“Ha egy feleseg kielegiti a vagyaid..., nem mindegy h kinek a felesege?”

☝🏻😊
#378957 | 09. 16. 15:23
Lazuljunk kicsit.

A foglalt no is no🤷🏻‍♂️😂
Vele is lehet...ize, belyeggyujtemenyt nezegetni.
Annyi h nem mindig, nem mindenhogy, nem haraphatsz, nem karmolhatsz, nem lehet nyomocska foltocska.
Nem verhetsz a seggere az utcan vagy egy plazaban stb stb.

Na meg ugye szuboknal ez olyan h “Igen Uram azonnal csak elotte kimosom az igazi Uram gatyojat...”

Amugy Antal nem mindig bukik ki!
En ismerek profi noket, 10-15 eve nem buknak le😁
Na jo ehhez kell egy vak hulye ferj is🤣
#378955 | 09. 16. 15:23
Ez valóban így van, rossz a szarv, de még mindig jobb, ha elhagyná, de szereti, viszont a vágyai nélkül olyan mint a zongorista ujjak nélkül.
Szeretne játszani, de ujjak nélkül csak csak nézegeti a kottafüzetet, nem teljes az élete.
A köztes megoldás nem mindig tetszik mindenkinek (ha kiderül).
Így marad a kapcsolat, és a szub is megkapja a vágyait. (még egyszer mondom, hány ilyen van még vanilla kapcsolatban is).
#378953 | 09. 16. 15:16
Értem én. Meg ez a kisebbik rossz, meg szereti, meg sokan csinálják..... Mindenesetre az én ismeretségi körömben mindig kibukott. Akkor aztán volt minden.

Az az érzés, hogy ha valaki rájön, hogy az orránál fogva vezették, úgy tűnik az a legrosszabb.
#378952 | 09. 16. 15:07
Baszki nem én "bujkálok"! És Ő sem, csak keres.
A NŐ SZUB! A férj vanilla.
Olvasd már el rendesen. :)

A szub nő keresi "vágyai oltóját"!!!
#378951 | 09. 16. 14:58
Nézd, nemrég arról írtál ugye, hogy a domináns az mindig domináns. Most kiváncsi vagyok, dominánsként hogy lehet a férj elől bújkálni,

Másrészt az én tapasztalataim alapján mutato nomine et de te fabula narratur vagyis cseréld ki a nevet, és rólad szól a történet.
Két ilyen eset volt az életemben, egyik sem végződött jól.

Harmadrészt a "megmentendő nő" egy brutális red flag. Nem a tündérmesékben élünk.

De elismerem, semmi közöm hozzá, vannak csodálatos kivételek (csak egyet mutasson már valaki, pls), sőt én vagyok nagyon peches, meg nem is dom, meg egyáltalán.

Élvezd amíg lehet, de jusson vér az agyadba is néha, azzal könnyebb.

(Én beszélek, b+...)
#378949 | 09. 16. 14:47
Nem lehet, hogy azért olyan őszinte, hogy legyen kibúvó egy egy elmaradt feladat alól? Férj, egy háztartás, pont alkalmas alibi.
Egy szép mese és a DOM menteni is szeretne.. (a DOM motivációjától függetlenül)
#378914 | 09. 16. 12:51
Ez már-már gyanússá tesz titeket....😂
#378898 | 09. 16. 11:25
Ez így van. Vannak ilyen élethelyzetek, ettől még nem őszintétlen a dominánshoz. Az, hogy otthon nem az, az is érthető.
#378865 | 09. 16. 07:31
A szub lány védelmében:
A férje nem tudja megadni neki azt, amire vágyik, én tudom, hogy miért.
Tehát őszinte volt velem, hogy elmondta, férjnél van.
Nem őszinte a férjével, hogy titkos kapcsolatot keres, de vannak páran így vele ezen az oldalon. És?- ez is izgalmas. (hányan keresik ezt a kalandot?)
Viszont ő egy RAB, ebben a helyzetben, hiszen szereti a férjét, de úgy éli az életét, hogy a vágyai nem teljesülnek vele, csak mással titokban.
#378864 | 09. 16. 06:28
Szelektíven. :DD
#378863 | 09. 15. 23:32
OK, ezennel bocsánat, a hölgy annyira ő szinte az már p. Vagy q.


(Nemá' megin egyetértünk...)
#378862 | 09. 15. 23:20
Oh ezzel ovatosan, en egyszer mereszeltem felvetni h nem szep dolog s sejtet ezt azt az ember szemelyisegerol ha a tarsat elete parjat atbassza s amugy titokban nem is igazan lehet Bdsmet megelni..... S nekem jott a fel blogfal!😂😂😂

Szoval a holgy oszinte! Fogadd el es pont.
A titokban dom meg dominans! Ezt is fogadd el es pont.
Vagy allj at a sotet oldalra😂😂😂
Ami a vilagos...
#378861 | 09. 15. 21:54
"...férjnél van és egy háztartásban élnek, tehát nem egyszerű, mert titkos a D/s kapcsolat a szub nő részéről..."

Huhh, de még milyen őszinte.
#378856 | 09. 15. 20:25
Kénytelen lesz, de kedvelem, mert őszinte.
#378855 | 09. 15. 20:24
Ha szeretne valamit, akkor majd összekapja magát :)