Mindenki hülye, csak én vagyok helikopter
BDSM Blogok »
Blog - SmPixie »
Mindenki hülye, csak én vagyok helikopter
- VIP
- Van blogja
Bejegyzések idő szerint
2015. 10. (1)
2015. 07. (1)
2014. 02. (1)
2013. 03. (1)
2012. 07. (1)
2012. 02. (5)
2012. 01. (1)
2011. 11. (2)
2011. 10. (4)
2011. 09. (2)
2011. 07. (4)
2011. 05. (1)
2011. 02. (2)
2011. 01. (3)
2010. 12. (2)
2010. 10. (1)
2010. 08. (1)
2010. 03. (3)
2009. 10. (1)
2009. 07. (4)
2015. 07. (1)
2014. 02. (1)
2013. 03. (1)
2012. 07. (1)
2012. 02. (5)
2012. 01. (1)
2011. 11. (2)
2011. 10. (4)
2011. 09. (2)
2011. 07. (4)
2011. 05. (1)
2011. 02. (2)
2011. 01. (3)
2010. 12. (2)
2010. 10. (1)
2010. 08. (1)
2010. 03. (3)
2009. 10. (1)
2009. 07. (4)
Az elmúlt pár napban - egy hétben, viszonylag hosszú csend után ismét felerősödtek a fikázzuk, szóljunk be másoknak jellegű blogok. Ilyen volt például a közösítsük ki az anyagiasokat, a galériás bejegyzés illetve a kamu fórumok.
A kamu fórumokról már írtam egyszer, miért nincs értelmük, de leírom még egyszer, miért nem lehet neveket beleírni:
- mivel az oldal nyílt (és nem is szándékozom zárttá tenni) a nick váltás elég egyszerű.
- ha egy nick kikerül, hogy kamu, akkor várhatóan 1 napon belül, annak a felhasználónak a nickje is kikerül, aki írta, hogy kamu az első
- a kamuság ellenőrzése pedig olyan irgalmatlan munka, amit én és szerintem senki nem fog felvállalni (nem köszi, nem kérek ilyen ajánlatot, hogy bevállalnád)
A beszólásokról
Attól, hogy beszólok valakinek, lefikázom, attól én nem leszek nagyobb. Hiszen nem a saját értékemet növelem, hanem a másikét próbálom csökkenteni. Lesznek páran akik az erősebb kutya baszik elv miatt a beszóló mellé állnak, míg lesznek párán akik a gyengébbet védik. Ez pedig a klikkesedés. A klikkesedés eredménye, hogy a keletkezett két klikk között rengeteg ellentét, gyűlölet lesz, mely felőrli mind két csoport tagjait, de főleg az olyan kívülállókat, akinket mindkét csoportban vannak barátaik ismerőseik. A történelem már jó pár példával szolgált arra, hogy ilyen miatt egész háborúk törtek ki, egész országok, népek tűntek el.
Ha lehet, az olyan rosszindulatú bejegyzéseket szorítsátok vissza, melyek csak kárt okoznak. A bejegyzés elküldése előtt gondoljátok végig, hogy segítetek-e ezzel a bejegyzéssel valakinek, vagy okoztok-e evvel valakinek vagy valakiknek kárt?
Ha nincs benne semmi pozitív, csak negatívum, akkor inkább ne jelenítsétek meg.
Ha egymással problémátok van, akkor pedig elvileg felnőtt emberek vagytok, próbáljátok meg megoldani privátban, egymás között. Ha nyilvánosan csináljátok, abból tömeg verekedés lesz, és baromi könnyen megsérülhet olyan is, akit Ti se akarnátok, hogy megsérüljön.
A kamu fórumokról már írtam egyszer, miért nincs értelmük, de leírom még egyszer, miért nem lehet neveket beleírni:
- mivel az oldal nyílt (és nem is szándékozom zárttá tenni) a nick váltás elég egyszerű.
- ha egy nick kikerül, hogy kamu, akkor várhatóan 1 napon belül, annak a felhasználónak a nickje is kikerül, aki írta, hogy kamu az első
- a kamuság ellenőrzése pedig olyan irgalmatlan munka, amit én és szerintem senki nem fog felvállalni (nem köszi, nem kérek ilyen ajánlatot, hogy bevállalnád)
A beszólásokról
Attól, hogy beszólok valakinek, lefikázom, attól én nem leszek nagyobb. Hiszen nem a saját értékemet növelem, hanem a másikét próbálom csökkenteni. Lesznek páran akik az erősebb kutya baszik elv miatt a beszóló mellé állnak, míg lesznek párán akik a gyengébbet védik. Ez pedig a klikkesedés. A klikkesedés eredménye, hogy a keletkezett két klikk között rengeteg ellentét, gyűlölet lesz, mely felőrli mind két csoport tagjait, de főleg az olyan kívülállókat, akinket mindkét csoportban vannak barátaik ismerőseik. A történelem már jó pár példával szolgált arra, hogy ilyen miatt egész háborúk törtek ki, egész országok, népek tűntek el.
Ha lehet, az olyan rosszindulatú bejegyzéseket szorítsátok vissza, melyek csak kárt okoznak. A bejegyzés elküldése előtt gondoljátok végig, hogy segítetek-e ezzel a bejegyzéssel valakinek, vagy okoztok-e evvel valakinek vagy valakiknek kárt?
Ha nincs benne semmi pozitív, csak negatívum, akkor inkább ne jelenítsétek meg.
Ha egymással problémátok van, akkor pedig elvileg felnőtt emberek vagytok, próbáljátok meg megoldani privátban, egymás között. Ha nyilvánosan csináljátok, abból tömeg verekedés lesz, és baromi könnyen megsérülhet olyan is, akit Ti se akarnátok, hogy megsérüljön.
Hozzászólások (52)
Jelenleg a helyzet az, hogy pár napja volt a balhé, és per pillanat nyugalom van.
A hölgy se írt új sértő bejegyzést.
Az hogy figyeljek az az én dolgom, ha ti is figyeltek és írtok egy mailt, ha valami gond van, akkor az segítség és megköszönöm.
Ha viszont a nyilvános pánikot fenntartjuk, annak a következménye mindig a nem túl eredményes diktatúra, és a végtelen jelentések, hogy ki a rossz (lsd, KGB, CCCP, Szása a rendszer ellensége, menjen a gulágba), vagy itteni példa is van: Kriszti szerint Józsi kamu, Józsi szerint Kriszti.
Felesleges. Fejezzük be.
Ha a nyugalom nem tartós, majd akkor kell vele foglalkozni ismét.
No de vissza a lényeghez, legtöbbször NEM tudjuk megelőzni (még ha bunkerba költözöl, azzal se előzöd meg), viszont amikor bekövetkezik, ott és akkor tudunk helyesen cselekedni...és lefagyás nélkül. Mert tán ez az 1 amit az ember igazán tenni tud...
De ezek megint csak szavak és elvont példák, amiknek az értéke addig értelmezhetetlen amíg valósággá nem válik a "krach" :)
http://www.youtube.com/watch?v=3uB3cOb5i3w
Továbbra is értem amire rámutatsz, hogy a szituáció milyen LEHETŐSÉGEKET hordoz magában (ha levesszük róla ezt a túlpörgetettséget), vagyis hogy majd más, eddig csendes idióták is nekiállnak rombolni, de arra is van válasz, és előre pánikot generálni már alapból vereség:)
(és most nem megyek el történelmi meg egyéb példák idézésébe, de ha vkit esetleg érdekel a dolog mélyebben, akkor mondjuk a Mccarthyzmus-t, illetve a 9-11 utáni USA-t megvizsgálva el lehet azon gondolkodni, hogy mi a különbség az éberség, a félelem, vagy az üldözési mánia között, és mik ezek hatásai egy SZABAD közösségre) :)
1., ez (egyenlőre) csak net...
És a net természete olyan, hogy itt minden entitás annyi hatalommal rendelkezik ellened/feletted/számodra, amennyit te adsz neki. Ha találkozol egy mérgező figurával/csoporttal a virtualitásban, csak akkor tud bemenni a bőröd alá ha te komolyan veszed. Minden troll tudja hogy ez a lényeg...a másik vegye fel, a másikra hasson, és és és. Amint te belemészu egyféle küzdelembe, már vesztettél mert a figyelmed ott van, pont ez a célja:)
Tudatos emberek ezt nem vmi mítikus és gigászi harccal oldják meg, hanem szimpla (mondjuk így) leszarással, avagy kiröhögéssel, arra fogékonyak meg a troll saját magába visszacsavarásával. Ez utóbbi nem csak neten űzhető, és ezen a ponton már nem csak a virtuális valóságban élő "pszichodinamikáról" van szó, de a differencia akkor is marad.
Amúgy ezek se új dolgok, a szélhámosságnak, szemfényvesztésnek, oltásnak, "con art"-nak a története egyidős az emberrel...
Van egy pont, mikor ezek a necces arcok felnéznek, és egymásra találnak. Na azt nem kívánom senkinek.
A megszokottnál kissé megszállottabb netes troll, illetve (másképp mondva) egy, a sokéves pixis átlagnak megfelelő őrültségű nőszemély nem egyenlő az itt implikált dolgokkal...
Amúgy meg persze, vannak idióták, akik csak az esélyre várnak hogy kiszabaduljanak a palackból, de ahhoz nem biztos hogy kell nekik egy führer, ők így is, amúgy is necces karakterek.
Már kezdtem aggódni.
:)
Az oldal egészében ez az elv érvényesítve, még a bemutatkozások moderálásában is. Először szimplán törlünk, majd büntetünk, 10 büntetés után pedig kihajítja a felhasználót a rendszer.
Itt is ezt az elvet alkalmazom:
1. lépés: szép szóval meggyőzünk (ezt látod)
2. lépés: törlök (meg volt ez is, de ezt nyilván nem látod)
3. lépés: tiltás
Hidd el, vagyok elég véresszájú, ha annak a lépésnek kell következnie. De ezt ha pár blogot fórumot megnézel, Te is láthatod.
Jómagam is kisebb közösségért vagyok felelős, és azt kell mondjam, meg tudom érteni, miért így cselekszel, de tapasztalatból mondom, hogy ez csak ideig óráig jó.
Egy már kialakult közösségben egy ilyen egyed megjelenése mérgezés, vagy fertőzés tüneteivel írható le, csak közösségi szinten.
Ugye, jelen esetben, tegyük fel, van egy gócunk, ami szépen pöfékeli magából az ilyen olyan dolgokat és amit a többi egyed lát, az az, hogy az adott közösség, szervezet immunrendszere(te) nem tesz semmit, lévén a probléma "lokális".
Ennek az a vége, hogy maga a góc(gondolati világa) elterjed és az arra hajlamos egyedeket megfertőzi, azaz a góc klónozza magát, ami egy közösségben végzetes szakadást eredményez, tehát pont az fog történni, amit te próbálsz megakadályozni azzal, hogy figyelmeztetsz mindenkit, figyeljen oda magára. Csakhogy ez, sajnos, hatástalan 99%-ban, mert akinek szól, az szarik bele, aki megérti, az amúgy is úgy cselekszik ahogy kéred.
Te tudod a legjobban.
A jelenséget én így tudom csak bemutatni, ezzel az értekezéssel:
http://www.soul.hu/Tarsadalompszichologia
Hogyan csináljunk szektát.
Ha összehasonlítod őkelme blogjait és a cikkben leírtakat, láthatod te is. Lassan akkut küldetéstudata fejlődik ki.
UI: egy bdsm oldal adminja vagy és ilyen minőségedben én kifejezetten boldog lennék, ha nem egy békeaktivistát látnék, hanem egy kegyetlen, véreskezű, de KORREKT hadúr húzna karóba mindenkit aki beszól neki jogtalanul, vagy törvényei ellen vétene. (pl kezdj velem példát statuálni:)..)
- jó pár olyan ember van, nem csak az oldalon, akik mások becsmérlésből akarnak erőt nyerni, ebben az esetben nem csak őt kéne tiltanom (azaz most ő a bűnbak, mert elég drasztikus szöveget írt, de buta dolog lenne azt hinni, hogy egyedül van ilyen)
- ha egy reg van, annak a tevékenységét könnyebben nyomom tudom követni én is és mindenki más is. Innentől kezdve alkalmas példa statuálásra, hogy az ilyen tevékenység nem megfelelő
- nem gyakori (értsd nem percenként megy a post pl. a fórumba), így nem szükség ez drasztikus módszer
- mivel nem gyakori, hosszabb távú eredményhez vezet, ha törlöm 1 db ismert nick blogjait következetesen, minthogy 20 db jelentéktelen nicket és 1 db ismertet törlök
Nem mellesleg nem értem Pixit.
Mi a fenének megtűrni egy olyan arcot, aki küldetéstudatban szenved?
Ha beleolvastok a blogjaiba, pontosan lehet látni, ahogy kezd elzárkózni a közösségtől és csak azért marad itt, mert be akarja bizonyítani saját magának, hogy neki van igaza.
Hogy miben?
Tottálisan mindegy, az is mindegy mikor, hol, miképp törlik ki az arcával a budit, hisz megmagyarázza, hogy ez neki győzelem.
Lehet írni a világbékéről, meg arról, hogy ha nem képesek a kedves netpolgárok szeretni egymást, Pixi majd kisírt szemekkel könyököl bele a bann/törlés gombba, de ettől még a küldetéstudat, az küldetéstudat.
Lehet nézni, lehet szörnyülködni, és lehet tiszteletteljes eutanáziában részesíteni Evetkét. Egy idő után majd beleun abba, hogy újra regeljen és vipeljen...
"...Annyira forró a szó, hogy begyullad a cigi
Ha szánalmas vagy geci, az mifelénk ciki
Hogy parázzunk tőled az esély nagyon kicsi..."
Barbárfivérek - Úthenger
http://www.youtube.com/watch?v=Wf6JpgtdsCY (1:28tól)
Az oldalak jogutódja a Facebook/iwiw/myvip meg az itteni üzenőfal... :D
Amúgy Ivett, miért nem lehet kommentelni a blogjaidban? Itt megmondod a tutit, öntöd az igét, de miért, ha nálad nem lehet??? :) Én csak kérdezek, ez nem vélemény. Vélemény mindenkiben kialakul. :D
Nekem az nem lezárás, hogy mutogatunk, hogy ja én kiabáltam Te meg visszakiabáltál, szóval nekem van igazam.
+1...nemtudom hogy élnek-e még a Morbid/Kretén című magazinok, úgy anno 15 évvel ezelőtt onnét vettük azokat a paréj beszólásokat, amiket a "Hölgy" is használ. Én lennék a legutolsó, aki ízes odaszólások miatt kritizál bárkit is, de azért hé...vannak helyek ahova nem a szaros gumicsizmába megyünk be, mert nem az a flash :)
Feltűnési viszketegsége lenne? És ugyan az itt jelenlévők közül kinek nincs? Nekem is van. Na bumm..az is egy perverzió. Nem ő az egyedüli,- a hozzászólók közt is akad olyan-, aki egy időben szintén tele rakta a blogjaival a főoldalt. Legyen az saját kútfőből eredő gondolat, vagy idézetek tömkelege. Másnak hozzászólási kényszere van, de akad olyan is, aki ezrével tölti fel a képeit a galériában.
Rosszindulat? Lehet. Megkapta a véleményeteket róla a blogja hozzászólásaiban. De ez a csorda ösztönnek nem elég, még vagy 5 blogon keresztül kell szajkózni a semmit. Nekem meg ez nem tetszik. Nem Pixi blogjáról beszélek. Mint az oldal üzemetetőjének nyilván rendet kell teremtenie.
Nem mellesleg többetektől olvastam már egyént bántó rosszindulatú blogot...csak finomabb köntösbe takarva.
Tengermély Tisztelettel:
silk
Nem helyes eljárás az, hogy Te kiabálsz egyet, aztán az érkező reakciókat csendben kéred, majd a saját érdekeid szerint értelmezve közzéteszed.
Ugyanígy az se helyes, ha mások mondatait kiforgatod. Pl. az enyémet. Te írtad, hogy a blogbejegyzésed egy embernek szólt. Te nem írtad ennek ellenére privát üzenetben. És Te próbálod a többiekre vetíteni, hogy miért nem privátban válaszolnak, a nyilvános kommunikációdra.
" A privát üzenet egyének szól, a blog és a fóruma közösségnek."
feltűnési viszketegség!
nem elég ha személyesen mondja el gondját-baját! ebből nyilvános showt akar kreálni! nincs jobb dolga.
De látom, kár a szóért. Te szentül meg vagy győződve arról, hogy mindent jól csinálsz.
Fogalmam sincs, mi a célod, de kívülről nézve nagyon úgy tűnik, hogy te komolyan azt hiszed, hogy itt mindenki hülye rajtad kívül.
Ha nem így van, akkor el kellene kezdened másként kommunikálnod...és talán kiderülne, hogy mégsem vagy rosszindulatú és te is meglátnád, hogy ez itt nem seggfejek, lúzerek és nímandok gyülekezete. Hidd el, volt élet előtted is Pixie-n. És nem volt rosszabb, mint most, mióta te úgy hiszed, idehoztad az életet.
Ha nem, akkor meg sajna ez van.
Ha nincs kimondva ADOTT HELYZETBEN hogy te vagy te igenis hülye vagy, és vissza kéne venni, (vagy akár moderálás) akkor...nem biztos hogy lesz annyi hatása a szavaknak, amennyi kéne.