Moderálás

Általában megírjuk, hogy miért (az esetek 99%-ban).

Ha nem írjuk meg, az azért van, mert annyira triviális, hogy az illető már akkor tudta, hogy cselekedetével szabálytalanságot követ el, mielőtt megcsinálta.

Aki erre az oldalra regisztrált,az elfogadta az oldal szabályzatát.Ha elolvasta,ha nem.Aki ide regisztrált,az tisztában kell hogy legyen azzal,ez az oldal nem a kiscserkészeknek készült.Mindenki önszántából van itt.Ugyanígy távozhat is.Talán drasztikusan hangzik,de ez az igazság.A moderátor meg tartassa be a szabályokat,hiszen ez a dolga.De tegye ezt pártatlanul.És nem kell vitáznia senkivel.Csak korrekten végezze a dolgát...

Inkább a "vegyen részt" hozzáállást pártolnám. De emellett: ha már nincs értelme jó értelemben "részt venni", és elmondani, magyarázni dolgokat, akkor töröljön. nem?

Szia Mindenki!

Az életben mindenhol az alapvető probléma az, hogy vannak akik azt gondolják ők egyenlőbbek mindenkinél.
Akik nem képesek tolerálni semmit, de ezt ellensúlyozva legalább agresszíven lépnek fel.

A szabályok azért lettek hozva, hogy betartsuk őket, aki ezeket ellenőrzi soha nem lesz szimpatikus, soha nem lesz úgy emlegetve, de jó hogy van. Egyszer nem hallottam azt, hogy egy gyorshajtó azt mondta volna, lefényképezett a kedves rendőr. Pedig ő csak a munkáját végzi, és ha én nem szegem meg a szabályokat észre sem veszem hogy létezik.

Nem tudom a konkrét történetet, hogy mi robbantotta ki ezt a "vitát", de azt gondolom, ha mindenki betartja a szabályokat azt sem fogja tudni ki a moderátor, ha pedig nem akkor ne csodálkozzon, hogy le lesz tiltva.

Tolerancia és inteligencia

Talán végig kellene gondolni működésed és felépitésed. Igen EMBER vagy, mint ahogy én is, csak másra van kódolva a vezérlésünk. Nem tudom mi ezzel a problémád.

Kedves Egyedi!

Az "agyvezért diktatórikus rendszerként" megnevezett D_Lady-t valamelyest ismered, aki "fájdalom", de: EMBER. Ha tetszik, ha nem...:)))

D_Lady

Kedves D Lady!

Ha azonosulsz vele ha nem akkor is minden rendszer diktatúra. Még te magad is egy agyvezérelt diktatórikus rendszer vagy, ha tetszik ha nem.

Mindenkinek nem lehet megfelelni, nem is kell. Tiéd az oldal te hozod a szabályokat. Pont. Bármit teszel, mindig lesz egy-két okostóni aki jobban tudja.....

Kedves Egyedi!

Most nem tudok veled azonosulni, hiszen szerintem a diktatúra semmiképp nem azonos a rendszerrel!!! Hisz az előbbi elengedhetetlen "kelléke": hogy bármit, ami ellenünkre van, vagy: jobb esetben nem teljesen azonosulunk vele, kénytelen-kelletlen megteszünk. Vagy megszokunk, vagy megszökünk.

Azt meg egyenesen nem tudom elfogadni, amit az íratlan szabályok ismeretéről írsz.

Saját aspektemből, nem csupán BDSM témákban, hanem kinti világbéli tapasztalataimból merítve sem állja meg a helyét!!! Nagyon fontos elérendő célnak minősítem, hogy az íratlan szabályokat "elég sokan" ismerjék!

Ám ismerve a mai családmodelleket, s a kb. a puhuló diktatúra időszakára tehetően kezdődő rohamos érték- és normavesztést, mely mára a csillagokig ér...Nem tudok bizakodó lenni.

A mi ( negyvenesek ) korosztályunk zöme még úgy szocializálódott, hogy aki beállt a sorba,( gondolt, amit gondolt ), ám annak hangot nem adott, semmilyen formában, mehetett tovább, ám a deviánsok, az "átlagtól" elhajlók: mindig is meghurcoltatást "kaptak jutalmul"...Kiemelésre kerültek a masszából stb.

Az erdeti témához vissza, bár engem még nem moderáltak, én annál többször tettem meg ezt az engem "zaklatók" irányában, véleményem szerint: ki-ki igyekezzék legjobb tudása szerint tenni a maga dolgát, s soha ne a más portáján keresse a "zöldebb füvet". Talán ez elvezethet oda, hogy mindenki a maga: rámért/ szabott feladatát végzi majd és akkor nem marad ennyi idő egy nem is akkora volumenű problémával foglalkozni. Elvekről lévén szó, a vita akadémikus, de szerintem képesek vagyunk mi levonni a megnyugtató és kedélynyugtató következtetéseket!!!

D_Lady

Ui.: Előtre elnézést, akik ezt sértőnek veszik, de asszociáltam a Majakovszkij versre. Önagyonülésezők. Csak ezt ne!!!:)))



D_Lady

Szerintem meg csak tudomásul kéne venni nyilvánvaló dolgokat.
Ahol van szabály, vagy szabályzat az diktatúra, vagyis rendszer. A birót meg mindig szidni fogják.

Az életben vannak iratlan szabályok is, amit elég sokan ismernek. Ha valaki ezt nem tolerálja a szabály megszegésével az utána ne hivatkozzon a toleranciára.
Amit te meg szegsz arra soha ne hivatkozz.

Mint tudjuk, a blogokat szülő, Fórumban hullámzó vitát két ominózus eset indikálta. Egy többek számára nem tetsző nyilvános kép, és az ennek kapcsán adott sokak számára nem tetsző pontozás indoklása. Gondolom mindenki számára nyilvánvaló, mindkét fél hibázott.
Nos, itt jön a képbe ez a blog, illetve a benne felvetett kérdések...
Írtam a blogomban, nem könnyű a moderátorság. A túlzott cenzúra éppoly vitagerjesztő, mint a cenzúrázatlanság. nehéz megtalálni a középutat. Overlord javaslata tűnik nekem a legéletképesebbnek. Időleges törlés, az ok megírása a szerzőnek, felszólítás javításra. Van idő és lehetőség az átgondolásra. Nem vitába szállás, nem diktatúra. Szerintem működne.

E vita kapcsán a egyre erősödik a meggyőződésem, hogy ez az oldal egyike lesz azon keveseknek, ahol tulajdonos, moderátor és felhasználó EGYÜTT alakítja a nagy többség számára maximálisan elfogadott szabályzatot. Megérte, hogy felkerült az a kép a Galériába...:)

"Ha a moderátor vitákba belemegy, akkor már azon is el lehetne gondolkodni, vajon objektív-e, vagy vélemény és elv miatt esetleg részrehajló.
És akkor már nem is moderátor, hanem visszaminősül felhasználóvá."

Ebben van valami. Ha vitatkozik a modi, akkor bizonyos emberekben egy okoskodó, extra jogokkal felruházott felhasználó képzetét kelti. Tudjuk hogy ez nem így van, de nem mindenki tudja...

Ráadásul ha belemegy vitákba, azzal csak gerjeszti az offolást: aki benéz a topikba majd nem a tárgynak megfelelő hozzászólásokat lát, hanem hogy a modi és egy sértődött fórumozó harcol egymással. :)

Sztem:
A moderátor dolga hogy a szabályokat betartassa.
Ha ennek értelmében töröl, tilt, bannol, vagy akármi, lehet sértődni, csak nem érdemes.
Ha a moderátor vitákba belemegy, akkor már azon is el lehetne gondolkodni, vajon objektív-e, vagy vélemény és elv miatt esetleg részrehajló.
És akkor már nem is moderátor, hanem visszaminősül felhasználóvá.
Itt a fórumok, blogok, cikkek - nyilvánosak - és azért azok hogy bárki aki itt jelen van elolvashassa, hozzászólhasson, véleményt alkothasson.
Ezt lehet kultúrált formában - építő jellegű vitaként, eszmecsereként, megbeszélgetni, vagy nem kultúr formában sértődésig szekálódva és személyeskedve, le- és megszólva, lefitymálni.

Sztem:
Egyetlen fontos dolog van: tolerancia. Oda és vissza.
Ha valaki képet, írást, véleményt közzé tesz, nem azért teszi, hogy bántó véleményeket kapjon, még akkor sem ha történetesen az illető aki ezt teszi, más elvet vall, mást szeret, vagy épp utál. A más véleményt is lehet úgy előadni, hogy az ne "anyázásba" fulladjon.

A szabályokat pedig bármikor lehet módosítani, ami egy elfajult vitát megelőzhet.

Kedves Pixie!

Ha csak moderálsz valaki, de nem mondod meg miért, az diktatórikusnak tűnhet.
Ha belemész a vitába, akkor mint admin-tulaj úgyis te leszel a gonosz.

Osztom Overlord véleményét. Törölni, de megírni, hogy miért. Esetleg letiltani a hozzászólást időlegesen, priviben figyelmeztetni, hogy miért is lett bannolva. Aztán pedig írja át és akkor megjelenhet a komment. Amolyan puha cenzúra így utólagosan. Akkor a post mégis ott marad, csak nem látszik. :P Aztán ha nem üti a szabályzatot, akkor mehet ki.
Szerintem. :)

ChB

ui.: Másfelől viszont adott egy szabály. Le van írva. Be lehetne tartani. A munkahelyen, családban, suliban mégis mindenki betartja őket, mert köti őket a kontroll. Itt meg neten ki lehet élni az anarchista - "Le a szabályokkal!" - vágyakat... Annyira mentalitás mindenhol, hogy nem tartjuk be őket... Pedig ezek adnak egy keretet az egésznek és emiatt nem olyan, mint valami medvebarlang...

Nincs tökéletes megoldás.
Bármelyiket választjátok valaki úgyis meg fog sértődni, és telesírja a fórumokat hogy itt diktatúra van, nincs szólásszabadság. :)

Talán a legjobb az volna, ha moderátor törölné a sértő, másokat zavaró megjegyzéseket, de küldene egy nagyon rövid üzenetet az illetőnek amiben ismerteti hogy miért került törlésre a hozzászólása.