Mi teszi a dominánst? A kétosztatúságon túl

Az említett felhasználók azért lettek megemlítve, mert szerintem ők (is) értékelik a szakmai szövegeket.


Volt itt már sok alkalommal téma, hogy milyen a jó székesegyház, és milyen a jó szólga. Erre szerintem embere válogatja a választ, van viszont egy érdekes jelenség, ami túlmutat azon a bináris vitán, hogy valaki jó-e az adott szerepeben/életformában, vagy sem.

Több olyan dom is van az oldalon, akik beállítják, hogy ők domináns férfiak az adatlapjukon mégis le van írva, hogy bizony domináns partnert keresnek.

A megfejtés lehet, hogy bonyolult, de az is lehet, hogy egy egyszerű félreértésről van szó ezekben az esetekben.

Régebben több olyan férfi adatlapot is láttam, ahol be volt jelölve a pro/hivatásos kategória (ezzel van egy módszertani probléma is, de ebbe több okból sem megyek most bele), miközben a bemutatkozások semmi jelét nem adták annak, hogy BDSM Rob Scheiniderkedésről lett volna szó náluk.

Mi tehát az egyszerű megfejtésem? Elképzelhetőnek tartom, hogy több embernél előfordul, hogy úgy értelmezi, hogy a keresett partner beállítottságát kell megadnia ott, ahol valójában a sajátjának van helye.

Ez kevésbé jelent gondot, ha valaki például switch.

Ha viszont nem ez a megfejtés, úgy nem tudom mire gondolhatnék. Mert van olyan, hogy service top, de a service top nem olyas valaki, amilyennek klasszikusan elképzelünk egy szubot:

https://www.urbandictionary.com/define.php?term=Service%20Top
https://www.kinkly.com/definition/633/service-top

Az a domináns, aki kizárólag azt szereti ha őt kínozzák, biztosan lehet valamilyen (számomra) nem ismert/értelmezhető keretben domináns, de az tűnik logikusnak, hogy inkább a fenti félreértésről lehet szó: a keresett partner beállítottáságát adhatták meg ezek az emberek, a sajátjuk helyett.

Ami azonban logikus, nem szükségszerűen igaz. Így ha a fentiek logikusnak tűnnek is, lehet, hogy az igazság máshol van elásva.