Szociomatematika, avagy 2+2 = ?

BDSM Blogok » Blog - RisleyAddix » Szociomatematika, avagy 2+2 = ?
RisleyAddix
Törölt felhasználó
2023. 07. 14. 10:21 | Megjelent: 321x | Említett felhasználók: Lucifer75
2+2 minden körülmények közt 4, ha tisztán a számoknál maradunk.

Ha az emberi valóságot nézzük, ott már jóval bonyolultabb a helyzet. Ha például ma 2 ember hív el kerti munkára és holnap is, az elvileg 4. Ha ma új 2 ember feliratkozik a holnapi bulira és holnap is 2 az elvileg szintén 4 új jelentkező.

Azonban a 4 munkából lehet, hogy le fognak mondani valamennyit,. A + 4 feliratkozóból pedig nem lehet tudni hány fog eljönni, fog-e magával hozni más embereket. Utóbbi esetben tehát a 4, 0 - 4,5,6...közt bárhol lehet.

Annyi bizonyosság van az emberek kapcsán, hogyha jobban megismerünk valakit egyre nagyobb valószínűséggel feltételezhetjük, hogy amit mond az mennyire valószínű, hogy úgy fog bekövetkezni, ahogy azt megbeszéltük.

Mikor Hidegkútra hívnak füvet nyírni, akkor tudom az eddigiek alapján, hogy szinte 100%, hogy nem fogják lemondani. Ha Szentivánra hívnak pedig már én fogom mondani, hogy nem megyek, annyiszor mondták le.

Mi a helyzet viszont az ismeretlen emberekkel, helyzetekkel?

Azokra, hogyan alkalmazzuk a 2+2= 4 egyszerű és egyértelmű, összeadási szabályát?

Bizonyos dolgokban egyszerű a matek, mert ha van 20 tojásom és ma tojnak még 10-et a tyúkjaim , 30 tojásom lesz.

Ha van 45 tyúkom és ma egyet levágok marad 44. Mindkettő tiszta sor.

De a fenti esetekben, ahol emberi interakciókról beszélünk, ha azt gondolom, hogy 2+2 mindig négy sosem 0, sosem 3 és sosem 5, esetleg 6, akkor semmit sem tanultam a múltból.

De a legjobb mégis az, mikor a 2+2 = 22.

https://www.youtube.com/watch?v=Zh3Yz3PiXZw

Hozzászólások (9)


#447951 | 2023. 07. 14. 11:56
Nem a számok a lényege a 2. bek.-nek.
Hanem az, hogy az emberi kapcsolatoknak a tudomány jelen állása szerint nincsen jó (működőképes) számtanja.

Nem csak az, hogy sok az ismeretlen mennyiség (hány gramm, amper, bit), hanem még azt sem tudjuk mik a mennyiségek és a törvények.
Tapogatódzás van.
#447950 | 2023. 07. 14. 11:30
Nem hibáztál, pusztán nem látsz a jövőbe. A matek amúgy kijön, csak ez egy diofantoszi egyenlet, több lehetséges megoldással.
#447949 | 2023. 07. 14. 11:28
Csak annyit tennék hozzá, hogy olyan környezetben, ahol ez nem egyértelmű, a decimális számrendszertől eltérően megadott számokat illik írásban is úgy jelölni, azaz pld a
8 + 8 = 10
helytelen, de a
0x8 + 0x8 = 0x10 már helyes.

Szintén helyes a
0b10 + 0b10 = 0b100 is. (2+2=4, ugye)
Lucifer75 Törölt felhasználó
#447948 | 2023. 07. 14. 11:23
A + X azért elég tág tartomànyban mozog.

Ha azt nem tudom előre pontosan meghatározni akkor hibàztam?
#447947 | 2023. 07. 14. 11:18
Javascript:)

a='2'; b='2'; alert(a+b);
Az eredmény '22'...

A probléma az, hogy amikor bizonytalan kimenetelű eseményről beszélsz, az nem 2+2, hanem 2+2+x.

Szóval nem azt a tanulságot kell levonni a múltból, hogy 2+2 az néha 5, hanem azt, hogy ott van a +x is, és máris működik a matek.

Mert a matek az olyan, hogy ha valami nagyon nem jön ki, akkor sokkal, sokkal valószínűbb, hogy te hibáztál, és nem pedig a matek a hibás.
152ver Törölt felhasználó
#447946 | 2023. 07. 14. 11:10
Köszönöm a hozzászólásod, nem vagyok matematikus javítom, de nem a számrendeszereken van a hangsúly. A kommented második felét pedig sajnos nem értem, mert nem értek ilyen szinten a számokhoz, de ha van megoldási javaslatod azt szívesen veszem :).
#447944 | 2023. 07. 14. 10:59
OFF
A 2+2 az minden számrendszerben 4.
Csak számrendszerenként másképp írjuk le a számjeleket.
pl. 100-nek írjuk, négynek mondjuk.

(a szorzótábla és összeadó-tábla számrendszer-független)

Mellesleg a fenti egyenlőség leírására nem áll rendelkezésre olyan sok számrendszer. (3 lehetőség van, ha helyiérték-ábrázolósban gondolkodsz.)
:)

Aztán vannak olyan rendszerek (pl. az emberi interakciók), amik nem modellezhetőek jól számokkal. Pl. nem vonatkozik rájuk megmaradási tétel, meg ilyesmik.
Abban az esetben a számok csak a tudományoskodás látszata, a valóságban meg baromság.
SygmaBet Törölt felhasználó
#447943 | 2023. 07. 14. 10:33
Köszönöm az valóban jó és elgondolkodtató lenne :).
#447941 | 2023. 07. 14. 10:24
Kívánom, hogy ilyen módon mindig 22 legyen :)