Cél és értelem

Egy filmnél, regénynél, zenei alkotásnál gyakran felmerül, hogy mi volt a szerző célja, mondanivalója?

Maradjunk azoknál az eseteknél, amikor van ilyen és viszonylag jól körülhatárolható, hogy mit szeretett volna elérni a költő. Ez a blogok esetében szerintem gyakran valóban egyértelmű:

- legyen kevesebb kamus
- legyen kevesebb farokfotós profilkép

Maradjunk most ennél a két témakörnél, mivel ezek szerintem elég egyértelmű célok.

1. A hímtagos profilképes profilokról

Azt feltételezem, hogy a sok kamus és faszos fotó elleni blog nem éri el a célját. Vagy egyáltalán nem, vagy kontraprodukivitásba fulladhatnak.

Ugyanis, ha valakinek, valamiért (I.Sz. Kon szerint a páviánoknál a farok mutogatást csak a domináns alfahímek engedehtik meg maguknak) az esik jól, hogy a nemiszervével villogjon már a profilképén is, elképzelhető, hogy vérszemet kap, sőt lehet, hogy mások sem fogják jó szemmel nézni a csoportos, és előítéletes szidalmazást, ezért még több hímtagos profilképes profil születhet.

2. A kamusokról

A kamusok helyzete részben megegyezik a fentiekkel, részben eltérő. Igaz már a definíción is végtelen vitákat lehet folytatni, mert ki számít ugye kamusnak? Mindig közbe jöhet egy kis lábujj bebaszás, egy vakbél műtét, vagy épp a farkas ronthat budapesti otthonodban a az ittas nagymamára.

Maradjunk annyiban, hogy ki-ki eldönti, hogy ő kit/kiket és miért tart kamusnak. Azonban ha valaki ezen kiakad és blogot ír róla, hogy itt sok a kamus, a helyzet szerintem nem fog változni, sőt elképzelhető, hogy a kamusok megsértődnek lelepeződésükön, amit ugyan nem szükségszerűen tudatosítanak magukban, ettől függetlenül ugyanúgy vérszemet kaphatnak, mint a hímtagos profilképesek és még durvabb lódításokba vethetik bele magukat.

Összegzés

Azonban van egy lényeges különbség szerintem a faszos profilképek és a kamusok közt. Egy péniszes portfólióval alapvetően magának árt(hat) az ember, akkor is ha sokan fel kapják a vizet a kopaszokon és a szőröseken egyaránt. Ezzel ellentétben a kamusok viselkedése aktív interakciók keretein belül valósul meg. Nemcsak látja valaki, hogy itt egy kamus.
Tudom ilyen is lehetséges, de most nem ezekre az esetekre gondolok, azért sem, mert szerintem jóval kevesebb ilyen van, mint amolyan.

A sablon szamuárjokról pedig felesleges írnom, mert őket már azzal is megsérthetem, ha puszta létezésüket megemlítem. Pedig érteni vélem őket, de minden érmének legalább két oldala van.

Lehet, hogy érdemes az érme tetejéről átnézni a másik oldalra is?