BDSM, erőszak, beleegyezés

Nem akarom megváltani a világot, pláne nem egy kommenttel :) .

Mindenki arra reagál, amire szeretne és számítottam rá, hogy lesz ilyen komment, mivel ez egy megosztó téma. Ezért lenne fontos elolvasnod a cikket is.

A BDSM önmagában vágyak összessége és nem jelenti azt, hogy akinek ilyen vágyai vannak, az etikusan is jár el, de ahogy szoktam mondani, kommentben nem lehet megváltani a világot, ha valóban érdekel a téma utána tudsz járni több módon is a konszenzus témakörének, illetve annak, hogy sokféle felfogás létezik arról, hogy mitől számít valaki BDSM-esnek.

Az én szerepem itt véget ért ebben.

Ebben azért nekem elég határozott a véleményem.

Az, akinek "nem magas" a kölcsönös beleegyezésre való igénye, azt nem a BDSM vonzza - ők egészen egyszerűen látens (vagy valós) erőszaktevők.
Aki szerint egy nő (vagy akár egy férfi) megerőszakolható, ha ittas, magatehetetlen, az nem BDSM-ezni akar, hanem dugni úgy, hogy előtte ne kelljen ismerkedni, rokonszenvet, vágyat kelteni.
Ennek az égadta világon semmi köze sincs a BDSM-hez, és csak arra alkalmas, hogy az esetleg meglévő sztereotípiákat erősítse :( .

Bocs, tudom, illene elolvasnom a tanulmányt. De én nem arra reagáltam most, hanem az itt idézett egyetlen mondatra.

ps: Tisztában vagyok vele, hogy idéztél, és nem a saját álláspontodat osztottad meg.

Csak ha lesz tündenektár :)

Hobbitockák :D

A hobbit trilógiát is nézhetjük, ha kifejezetten kínzódni szeretnél :D

The Rings of Power. Amit eddig hallottam róla avagy láttam belőle az nem kifejezetten nyűgözött le.... vagy ez a program valamiféle mazochista ujjgyakorlat lenne? :D

Szerintem nézzük meg majd meg együtt a Hatalom Gyűrűit, ha van Prime előfizetésed, nekem csak H + N van,meg P+R :D

Na de a consensual non-consent az teljesen más. Megbeszélni egy partnerrel, jellemzően már olyannal akivel már nagyon összeszoktunk és bízunk benne, és ő is nagyon tudja, hogyan működünk, mit szeretünk mitől félünk mit nem bírunk, hogy akkor most sandbox és spontaneitás van, lepjen meg, sokkoljon, durvuljon, had sírjunk, de még se trauma legyen, hanem extrém kaland és élvezet, na az mondhatni a műfaj csúcsa, a mester fokozat.
Én nyilván arról beszélek amire különösen tapasztaltabb játékosok (vagy szimpa szexuális ragadozók akik a BDSM mögé bújva élik ki magukat) főleg kezdő vaníliákkal szemben hajlamosak elkövetni (jellemzően férfiak nőkkel szemben) avagy mindenféle manipulatív módszerrel beleértve az általad is emlegetett gázlángolást, ráeröltetnek olyasmit az áldozatra amit az egyáltalán nem élvez de azt hiszi ő most valami különlegesnek részese csak ő a hülye és hálátlan, hogy nem értékeli.
Hogy ilyen fajta incidensekre sőt tartós bántalmazó kapcsolatokra példákat mondjak, nem is kéne... hmmmm.... túl messzire mennem... innen... persze az "innen" alatt a kerületet értem ahol most pont vagyok még véletlenül sem mást...

Kinek a pap, kinek a csülök pékné módra. Ez a te szemlélted, azért sokan vannak, akik szerint a consensual non-consent az edgeplay kategória, tehát nem alapvetés, legalábbis én ezt tapasztalatam élőben folytatott beszélgetéseim során.

Érdekes. Ez ugye kifejezetten BDSM-re vonatkozó felmérés volt. Az úgy mond hagyományos szexualitás esetében a koncenszualitás mostanra már nagyon erősen beépült kultúrába mint szentség, főleg az USA-ban, egyrészt az egyre hangsúlyozottab oktatás és kampányolás miatt ilyen téren másrészt a büntető jog bekeményítése miatt. A BDSM ugye meg ismét serhajó itt is a progresszió és fejlődés terén mivel továbbra is peremgyerek illetve nem jól ismert és értett valami és az olyan baromságok mint az 50 nyálnyalat sem segítenek ilyen téren sokat.
Hiszen az általam sokat emlegetett téveszme, hogy a BDSM világa valami olyan hely mint Narnia ahova át lehet lépni és ott hirtelen felfüggesztődnek a viselkedési normák, a jog sőt az emberi anatómia is illetve, hogy a na egy picit ráerőszakolom a másikra a dolgot megközelítés itt nem csak, hogy ér, hanem kifezetten a BDSM romantika része.

Tehát fatüzelés, kandallódban :)!

Tehát pénteken az Analógban? :)