Findom vs. adakozás?

Azt mondják, minden sikeres férfi mögött áll egy nő. Több szempontól is szét lehetne szedni ezt a mondást, de ezekbe nem fogok belemenni.

Asszony-ember mondott a minap egy elgondolkodtatót: "Nem értem, hogy miért jó valakinek, ha a számlját egy nő kontrollálja. Miért nem adakozik inkább, aki erre vágyik?

A findom-ot korábban már többször elemeztem, és egy kolléga is írt róla, valahogy így: "Egy szexuális vágy, fetisizálódott változata."

Ha gyakorlatias szempontból nézzük a kérdést, szerintem az kifejezetten izgalmas eredményt hozhat.

Bernard de Mandeville, holland gondolkodó írt arról, hogy mennyire pörgeti a gazdaságot, ha a férfiak szőrméket, ruhákat és egyéb drága kelméket vesznek a kitartott hölgyeknek. Egyébként az említett férfiú állatvédő is, de ebbe szintén ne merüljünk most el.

Ha X összeget költ Csaba nőkre, vagy ugyanennyit költ konzervekre, játékokra, édességre, tartósélelmiszerre szerintem ugyanannyira pörgeti a gazdaságot, így gyakorlati szempontból nincs különbség a két cselekedet gazdaságra gyakorolt hatása közt. Illetve annyi van, hogy más szektorokat mozgat Csaba, mikor egyik vagy másik lehetőséget választja.

Most azzal az eshetőséggel nem foglalkozunk, hogy Csaba nagyon tehetős és mind gyerekeket, vagy más rászorulókat, és nőket is tud támogatni.

Így az a kérdés, hogy melyik jobb, a nők kitartása, vagy a rászorulók támogatása alapvetően egy morális felvetés. Én pedig szeretek moralizálni, és ha logikusan végig gondolom a kérdést, van is álláspontom, de nyitva hagyom a gondolatmenetet, hogy ki-ki maga dönthesse el, melyiket tartja helyesnek.