2022. 01. 07. 16:00 | Megjelent: 628x
Sokan agyalnak rajta, hogy mi volt előbb, az első tyúk, vagy az első tojás. Szerintem evolúciós logika alapján a válasz egyszerű: a tojás.
Hiszen egy a tyúkhoz nagyon hasonló állat rakott egy tojást, amiből már egy tyúk csibe kelt ki. A tyúk házasításánál sem úgy ment, hogy volt tetra sl, meg australorp, marans, erdélyi kopasznyakú és csak utána ezek tojásai.
Először volt a vörös dzsungel tyúk, amit kereszteztek más vad fajtákkal, és eleinte a tyúkot csak a húsáért tartották.
Édesapám szokta ironikusan mondani: " De hát az úgy kezdődött, hogy ő visszaütött."
Mifelénk ez kicsit pikánsabban megy. Megesik, hogy belerúgnak a másikba, aki ha visszaüt, rácsapják az ajtót, amit kulcsra zárnak, megtöltik a várárkot és felhúzzák a várkaput.
Persze lehetne sok izgalmas témáról beszélni, mondjuk a BDSM eredetéről, pszichológiájáról, a fetisizmus fokozatairól, de amíg a környezet nem megfelelő, úgy az ember sem érzi úgy, hogy számára kedves témákról, szívesen írna.
Természetesen senki sem tud mindenkinek megfelelni. A vita pedig kívánatos és jó dolog. Ahogy azonban a gyakran emlegetett grafikusom mondaná: "Magyarországon nincs vitakultúra."
Majdnem teljességgel egyet értek vele, de olykor előfordul, hogy részem van egy-egy racionális eszmecserében, vagy van szerencsém ilyet olvasni, de nem ez a jellemző.
Ha pedig azt mondom hogy egy amerikaival, vagy egy dánnal gyakran lehet a BDSM-ről (is) kulturáltan vitatkozni, azt azért teszem, mert szeretném ha ez nálunk sem a ritkán valóságos délibábok osztályát erősítő jelenség volna.
Hozzászólások (10)
Egyébként pedig nem vicces, mert saját tyúkot csak végszükség esetén vágnék le, de hát ugye, ezt honnan is kellene bárkinek tudnia.
Elöbb a tojás..
Utána a tyúk...
Hiszen reggelire esszük a rántottát..
Délre megfőzzük a tyúkot...
😂
Mostanában nagyon gyakori érvelés, hogy minden relatív, és nézőpont kérdése. Ezt lehet gondolni, ugyanakkor ez gyakorlatilag ellehetetleníti a vitát. Ha valaki mondjuk azt állítja, hogy a foci hülyeség, ezért nem lehet róla eszmét cserélni, mondhatja, de így valóban nem lehet róla beszélni.
A tyúkok kapcsán többen kiröhögtek korábban. Úgy vitázni is nehéz a tyúktartásról, mert abban is vannak viták. Pl. van, aki szerint csak dísztyúkokkal éri meg foglalkozni. De az almozás tekintetében is vannak eltérő vélemények: van aki azt mondja, hogy semmilyen alom nem szükséges, mert abban csak tenyésznek a paraziták. Más a forgács, a szalmára, vagy éppen a homokra esküszik.
Neke eddig az volt a tapasztalatom, hogy tavasszal és nyáron a szalmába rövid időn belül megjelennek a lárvák és a gyászbogarak, amiket ganézáskor előszeretettel csipegetnek fel az élelmesebb tyúkok. De elfogadom azt is, ha valakinek nem vált be a szalma, mert megjelentek a paraziták is.
Egy másik érdekes téma, a növénykártevők elleni bio védelem. Eddig semmilyen bio módszer nem vált be, és permetezni nem szeretnénk, de egy kedves barátom most ajánlott rovarevő atkákat. Hálás is vagyok neki, az önzetlen segítségéért. Megrendeltem és meglátjuk mi sül ki belőle :)!
Tudok örülni, ha olyan emberrel találkozok, aki képes érvelni, meghallgatni, ellenérvet hozni, gondolkodik és gondolkodásra késztet. Képes építkezni, amikor vitázik,es akár napokkal később is tudjuk folytatni. Kevés ilyen embert ismerek, de azt elmondhatom, hogy ők életem szerves részei :)