Egyért, egyetért.

J.K. Rowlingra rá jár a rúd. Korábban ő volt a melegek hőse, mert hogy Albus, az albatrosz Dumble Orr, meleg.

Aztán jöttek azzal, hogy transzfób, meg antiszemita*. Utóbbit a goblin** bankárok miatt kapja meg, egy 1903-as rajzra hivatkozva. Az a baj, az ilyen alaptalan kijelentésekkel, hogy míg az emberek az olyan, ártatlan hírességekre figyelnek, mint Rowling, a valóban gyűlölködő és kirekesztő emberek gyakran élik világukat, mint Marci, Hevesen.

Miért hoztam fel ezt a példát? Egyfelől azért, mert szeretem a HP könyveket, filmeket, és a Legendás Állatok filmeket is. Másfelől pedig át tudom érezni milyen, ha sokan figyelmetlenségből/szándékosan/más okból félreértenek valakit, aki nyilvánosan ír.

Ugyanakkor azt mondják, hogy annak is örülni kell, ha legalább egy ember van, aki megért bennünket, pusztán az írásaink alapján. Abban a szerencsében van részem, hogy én már járok nagyjából egytucat ilyen embernél, és mostanában egy úriember úgy falja a korábbi blogjaimat, mint más decemberben a flódnit, bejglit és zserbót.

Januárban pedig sem a süteményt, sem a BDSM blogokat nem szokás habzsolni. Ezért azt hiszem kijelenthetem, akkor is megéri nyilvánosan írni, ha csak keveseknek megy át az emberállat mondanivalója.


* https://konyvesmagazin.hu/friss/rowling_jon_stewart_kobold_goblin_antiszemita.html?

** 1903 bármely eseménye, a történészeken kívül szerintem manapság nagyon kevés embert érdekel, de ha ijesztő goblinokról van szó, én más filmet említenék. Gyerekként legalábbis ijesztőek voltak számomra, és semmilyen etinikai képzetet nem szokás hozzájuk társítani: https://kincsesnora.blog.hu/2015/11/30/troll_2_trollok_nelkul_de_papirmase_goblinokkal