Identitás háborúk kora

BDSM Blogok » Blog - RisleyAddix » Identitás háborúk kora
2021. 10. 31. 18:18 | Megjelent: 812x
Izgalmas korban élünk. Önmagában semmi izgalmas nincs abban, hogy az emberek különféle identitásokkal rendelkeznek. Annyiban azért mégis más ez a korszak, mint az eddigiek, mert régebben szükség volt valamilyen alapra, ahhoz, hogy valaki egy adott identitással rendelkezzen.

Ma pedig elég bemondani valamit, és ha a kanonizált identitások közé tartozik, azt kötelessége mindenkinek elfogadni, vagy jön a medve, vagyis az irgum-burgum.

A magam részéről két fontos problémát látok ezzel:

1, Szeretem ha a dolgok meg vannak alapozva. Ha valaki például azt mondja, hogy ő horgász, de még bedobni sem tudja rendesen a horgot, azt zicher, hogy ki fogják röhögni.

2, Ha a választott identitásokat kötelező elfogadni, akkor a velünk születetteket milyen alapon lehet diszkriminálni?

Ha valaki mondjuk autistának, - a South Parkból (23/3. rész) is tudjuk, hogy valójában az oltások okozzák ezt az állaptot, vagy épp távol-keletinek születik, valószínű, hogy kevesebb megértést fog kapni -legalábbis Magyarországon,- mint, ha valaki transz.

Ami pedig kifejezetten izgalmas, és amit szajkózok, legalább 2019 óta, az, az, hogy az LMBTQ mozgalom sem egy egységes egész, sőt hatalmas konfliktusok vannak ebben a mesterségesen összeterelt, mega-kisebbségi Közösségen belül.

https://www.bbc.com/news/uk-england-57853385

A fent linkelt cikkben, például arról írnak, hogy bizonyos transzok, transzfóbnak bélyegeznek leszbikus nőket, ha azok nem akarnak lefeküdni velük. A cikkben nemi erőszakról is olvashatunk, ugyanezen kontextuson belül.

Ha egy férfi mondaná azt, hogy minden nő, aki nem akar vele lefeküdni, androfób/férfigyűlölő, valószínűleg körberöhögnék, mások pedig verbálisan meglincselnék.
De ha valakinek egy adott transz nem tetszik, vagy épp a férfiakhoz, vagy a biológiailag nőnemű emberekhez vonzódik, az egyből bélyegezhető transzfóbnak.


Ez a példa is jól mutatja, hogy az orwelli egyenlőség rendszere kezd megvalósulni. Ezt pedig Jonah Goldberg* foglalta össze egyetlen zseniális mondatban, amiről nem állítom, hogy értelmezése egyszerű lesz mindenki számára: " A fehér férfi, a liberál-fasizmus zsidója." Az Egyesült Államokban pedig szana-szét perelheted a munkáltatód, ha azért rúg ki, mert meleg, vagy transz vagy, de ha azért, mert kinky/hunczut vagy, gyakorlatilag nincs jogi lehetőséged, revansot venni.**

S bár sokak szerint olyan a liberál-fasizmus, mint a rozsomák: nem létezik (!) nem tudom melyik kellemesebb érzés, ha egy torkosborz kerget a tajgán, vagy ha liberál-fasiszta hordják üldöznek, mert szerintük transzfób vagy.

*A szerző egy rövid beszélgetésben összefoglalja, a liberál-fasizmus esszenciáját: https://www.youtube.com/watch?v=on-qPdxcuG0

** https://slate.com/human-interest/2014/10/the-jian-ghomeshi-case-echoes-many-kinksters-worst-fears-being-outed-and-fired.html

Hozzászólások (5)


Törölt felhasználó
#403172 | 2021. 10. 31. 21:43
Bonyolult dolog ez.
Én inkább azt mondanám, hogy senki se legyen támadva azért, mert olyan amilyen - persze ez így qrva hülyén hangzik, elismerem. :)

Jók ezek az anyagok, amiket belinkeltél, a **-s link az különösen. Sokat töprengtem már ezen a kérdésen - hát itt a válasz, kirúghatnak, mint a szél... :(
#403140 | 2021. 10. 31. 21:06
Szerintem részben szükség van a védelemre, pont azért, mert akár fizikai bántalmazás is történhet. Például egy fiatal, autista nőt, BKV ellenőrök vegzáltak. Ha nincs védve senki, akkor teljességgel érvényesül az, ember embernek farkasa elv.

Magyarországon rengeteg az előítéltes és keményen rasszista ember. Ezen az oldalon ezt viszont sokan tagadják. Már az nagy lépés lenne előre, ha a tényeket beismernék.

Illetve még az a gondom a felvetéseddel, hogyha nincsenek fékek és gátak, akkor visszatérünk korábbi korokhoz, ahol erőszakkal rendezték le a konfliktusokat. Én az oktatás és a megelőzés híve vagyok.
RisleyAddix Törölt felhasználó
#403132 | 2021. 10. 31. 20:38
Abszolút alátámasztja és igazolja, ezért írtam le. :)

Én inkább azt mondanám, hogy egy embercsoport se legyen "védve", és egyik se legyen "felsőbbrendű" - jóllehet ez persze nehéz.

Ugyanakkor, igen, disclaimerként én is hozzátenném, hogy a transzsággal nincs itt baj.
A hozzájuk kapcsolódó idióta - de legalábbis jószándékkal: átgondolatlan, kiforratlan törvényekkel van.

És akkor álljon itt egy konkrét példa, mert azért kicsit lelkiismeret-furdalásom van:
Jópár évvel ezelőtt beszélgettem itt a Pixin egy lánnyal, jó fej volt, vonzóak voltak a képei is. Hívtam randira, nem jött, ami akkor rosszul esett, aztán a beszélgetés is abbamaradt.
Jóval később, más forrásból megtudtam, hogy egy transz lány volt, akit bizony nem kerestem akkoriban sem, meg most sem.
Ezúton köszönöm neki, hogy nem jött el a randira, etikus dolog volt tőle.
Néha a nemet is meg kell köszönni, mi több, értékelni. :)
#403124 | 2021. 10. 31. 19:40
Ami írsz, az nyilván szomorú, de pontosan alátámasztja, a fentieket: a transzok jogai fontosabbak, mint mások jogai. Ha egy autistát vernek agyon, vagy épp zaklatnak, az nem számít. Ha egy meleget lőnek agyon, pusztán azért, mert meleg, az sem számít.

Ha valaki transz és bántják, vagy esetleg csak elutasítják, egyből megy a hiszti. Az én értelmezésémben a hozzászólásod, pont a blogom mondanivalóját igazolja.

A magam részéről, klasszikus liberális világnézetű vagyok, és annak örülnék, ha a lehető legtöbb kisebbség lenne védve, és nem lennének felsőbbrendű kisebbségek.

Ha pedig valaki transz, azzal nincs gond, és nem is lehet megverni, ha eltitkolja, hogy farka van, ugyanakkor etikátlannak tartom, velem is volt már ilyen. És nem volt semmilyen erőszak, de csalódottság igen.
Törölt felhasználó
#403121 | 2021. 10. 31. 19:29
Ennek az egésznek a kezdete kb az volt, amikor több transz nőt komolyan bántalmazott leendő partnere olyan esetekben, amikor csak a bugyilevételnél derült ki, hogy az addig nőként viselkedő illetőek bizony farka van.
A bántalmazók persze férfiak voltak, és néhány transz ebbe bele is halt.
A védelem ezekben az esetekben a „transz-pánik” nevű jelenségre hivatkozott, mondván az illető férfi joggal esett pánikba attól, hogy a „hölgy”, akinek eddig udvarolt, csókolódzott, bármit is tett, az valójában férfi; de legalábbis férfi nemi szervekkel rendelkezik.

Ennek a típusú védekezésnek a Gwen Araujo ügy vetett véget (ő belehalt, szegény), ami kimondta, hogy az elkövetők, tehát a bugyilehúzáskor farokkal találkozók nem hivatkozhatnak pánikra a transz személy bántalmazásakor.
Az indoklás olyasmi volt, hogy „transz-állapot” az identitásbeli kérdés, és mint ilyenhez, a partnernek nincs semmi köze; ha farka van, farka van, tessék szépen lenyelni, izé, tudomásul venni.
És ezzel mindenki nagyon boldog volt, az erőszakos férfiak majd jól megtanulják, meg lettek rendszabályozva, dejóezígy.

Én magam biztos voltam benne, hogy a törvény körülünneplése egészen addig fog tartani, amíg feminista leszbikusok nem találnak majd farkat szívük választottjának bugyijában.

És lőn…

(Érdekes korszakot élünk, minden régi vicc igazzá vált, a női napozóba bemehet – az óceán túlfelén legalábbis – a szőrös hapsi, ha azt mondja, hogy kérem ő nőnek tartja magát, mi több, bírságot kap a hely, ha azt mondják neki, hogy kapjál már az agyadhoz, b+. Volt katonai kommandóspasi verheti szét egy nő fejét a ringben, és még ünneplik is, női kozmetikákat perelhetnék be, mert a farkamat nem hajlandók szőrteleníteni.
Szép új világ.
Buonanotte, Sofia.)