2021. 07. 02. 18:38 | Megjelent: 855x
Olvasom, hogy valaki szerint benne sincs a Bibliában a melegség elítélése.
Nem vagyok Biblia tudós, de Lót történetében biztosan megjelenik a férfi homoszexualitás ellenesség (leszbikusságott tiltó parancsolatokról nem tudok). Lótot meglátogatja két angyal (férfiak képében).
A város apraja nagyja összesereglik, hogy homoszexuális erőszakot tegyen a két vendégen. Lót végül két szűz lányát küldi ki a felajzott tömeg hevületének csillapítására. Genezis 19:1-11.
Természetesen mai szemmel, mondhatjuk, hogy feláldozni két lányunkat ugyanúgy nem jó, mintha hagynánk, hogy két vendéget (férfit) erőszakoljanak meg, ez pedig egy egzisztencialista dilemma, amelyben csak rossz döntés hozható.
Mindez pedig Szodomában történik, a bűnös városban, mely nevéből származik a szodómia kifejezés.*
A társadalmi trendek pedig arra viszik -jelenleg- az emberiséget, hogy cikivé és haszontalannál stigmatizálják a lexikális tudást. "Mert,"- mondják sokan, " rá lehet keresni ma már mindenre."
Ez részben igaz, rengeteg mindenre rá lehet keresni, de akad itt több progléma is. **
1, Magyarul vagy más kevés ember által beszélt nyelven számos információ nem, vagy csak hiányosan elérhető.
2, Van olyan információ, ami digitalizálva nem, vagy csak sok pénz ellenében elérhető.
3, A legnagyobb progléma korunkban azonban az, -szerintem,- hogy a legtöbbekben fel sem merül, hogy rákeressenek valamire, aminek kapcsán határozott véleményük van.
Korunkban pedig elterjedt közvélekedés, hogy minden vélemény egyenértékű.
Ha például Gizi azt mondja, hogy Magyarországon lehet fogni kókuszrákot legálisan, az egyenértékű volna azzal, hogy Pista azt állítja, hogy Magyarországon nem élnek kókuszrákok, de minden hazai rák faj, így a folyami és a kecskerák is fokozottan védett?
A kókuszrák/pálmatolvaj, egyébként a ma ismert, legnagyobb szárazföldi ízéletlábú. Szerintem nem egy sci-fi írót ihletett meg, ugyanakkor Magyarországtól nagyon távol, a Csendes-óceán egyes szigetein honos.***
A BDSM-ről pedig még szó sem esett, de a blog elejéhez visszakanyarodva; sokan így szokták feloldani eme betűszót: Bible Discussion Study Meeting, magyarosan szólva: vallásos/zsidó/keresztény hímzőkör; kinek-kinek ízlése szerint.
*https://www.arcanum.com/hu/online-kiadvanyok/Lexikonok-magyar-etimologiai-szotar-F14D3/sz-F3D93/szodomia-F3F68/
** továbbra is g-vel, a családi hagyományt követve.
*** https://toochee.reblog.hu/rak-a-kokuszpalman
Hozzászólások (12)
Ha egy palackorrú delfinre azt mondja Józsi, hogy szerinte az egy vidrapók, mondja nyugodtan, de ettől nem lesz igaza. Ha Anna azt mondja ugyanarra delfinre, hogy az egy narvál, neki se lesz igaza, de közelebb fog járni az igazsághoz, mint Józsi.
Amiket amugy tamogatok de teny h van amiben tulzoak. Lasd ha kitalalod h te delfin vagy akkor ahelyett, hogy kivizsgalna egy szakember egyszeruen lehetsz delfin. Napoleon meg mindig nem lehetsz...akkor mesz a vigyorgoba. Szemely szerint nem latok erdemi elterest akozott h valaki delfinnek vagy Napoleonnak kepzeli magat.
Vegulis meg kirekesztes is van a dologban🤦🏻♂️🤣
Nehez felre erteni😄
Az alaptézis a lényeg, hogy aki(k)nél a hatalom van, az írja a játékszabályokat.
Mivel a többséget azonban nem érdeklik a tények, és gyakran minimális után járás sincs, így gyakorlatileg mindegy, hogy mit gondolok erről a kérdésről :).