Etikusan, egy etikátlan korban?

BDSM Blogok » Blog - RisleyAddix » Etikusan, egy etikátlan korban?
2021. 06. 14. 21:54 | Megjelent: 774x
A bivaly, a fekete párduc, az erdő és a vonat szaladnak egymás mellett. Őfelsége pincére voltam.

A fenti szimbolikus, enyhe szürrealizmust nem várom el senkitől, hogy megértse, de ami kikívánkozik, az kikívánkozik.

Sokszor szóltam már korábban az erkölcsökről, etikáról, elvekről. Azonban ennek ma több szempontból is újra aktualitása van.

De maradjunk az általánosságoknál, nehogy valakit megsértsek a tényekkel.

Nem feltétlenül szükséges az erkölcsösséghez, különféle etikai irányzatok ismerete, lehet valaki úgyis kantiánius, hogy életében nem hallott Kantról, és Bentham illetve Széchenyi nélkül is válhat valakiből kiváló közhaszonőr (utilitarista).

Ami azonban érdekesebb kérdés, hogy hová lettek a hétköznapi erkölcsök? Ha a kezem, vagy a szavam adom, az ma már nem számít, de gyakran a papír sem ér fabatkát sem.

Gyakran megy a vita arról, hogy az ember eredendően monogám, vagy sem. Erre van egy tudományos válasz, -ami később megdőlhet ugyan-: nem, nem az.

Azonban évezredes gazdasági és egyéb megfontolások hatására annyira sikerült (ál)monogámmá neveli a nyugati embert, hogy az etikus non-monogámia sokak számára nem működik.

A monogámiából nem-etikusan kiszakadni a legtöbbek kenyere, mert erre szocializálódunk, és kisebbségből mindig nehezebb széllel szemben vizelni.

Na, de azért mégis lássuk a szivárvány másik felét is: folyamatosan LMBTQ parák vannak itthon és világszerte is. Ezzel a jelenséggel két főproblémám van:

- a legtöbb esetben felfújt dolgokról és nem a valóságos gondokról esik szó
- akkora teret kap az LMBTQ és még néhány mozgalom, hogy az afrikai, afgán éhezőkre, leprás, kolerás betegekre, és más brutálisan nehéz helyzetben lévő csoportokra kvázi nulla figyelem jut*

Mikor Csecsenföldön melegeket ölnek, kínoznak, vernek, az alig üti meg az ingerküszöböt, mikor Nyugat-Európában rojtosra vernek két leszbikus nőt, a buszon, mert a görög szerelmet űzik, dettó.

Tömeggel való sodródást látok, semmi mást. Erről pedig eszembe jut a West Balkánban történ tragédia. Úgy tudom, az egyik érintett, abba a gimibe járt, mint én. 4-5 évvel lehetett nálam fiatalabb.

Akárhogy is: az erkölcs látszólag kifejezetten fontos a többség számára, a valóságban azonban csak ritkán látom ennek megvalósulását. Persze vannak pozitív kivételek.



* Mikor pár éve leégett a Notre Dame és Srí Lankán nem sokkal később, közel 300 ember halt meg robbantásokban, az előbbi hetekig vezető hír volt -senki nem sérült meg a katedrálisban,- míg a srí lankai esetről, alig volt pár anyag a vezető hírportálokon.

Hozzászólások (3)


RisleyAddix Törölt felhasználó
#397249 | 2021. 06. 15. 09:14
In group preference. Csoporton belüli összetartás, tehát igen, nem feltétlenül csak távolság a meghatározó ha létezik egy egyén vagy csoport felé valamiféle kötődés. Viszont még mindig különbség van az intellektuális, alapvetően elvonatkoztatásból eredő, és kifejezetten testközeli, ösztönös, érzelmi szolidaritási reakció között, tehát amiről olvasunk és ami a szemünk láttára történik az az agy más részét stimulálja.
#397241 | 2021. 06. 14. 23:20
Azért a rokon, és a bajai buzi versus csecsen meleg is távol állnak egymástól. De sokak számára egy magyar, vagy éppen francia meleg többet jelent, mint egy kongói, egy szaudi, vagy éppen egy csecsen.

Tudom, hogy elég furán vagyok szociálisan érzékeny, de számomra ugyanúgy zavaró, - sőt sokszor jobban,- ha egy távoli országban vegzálnak másokat. Többek közt azért is, mert tőlünk messze délre, keletre, vagy épp dél-nyugatra, gyakran sokkal durvábban bánnak a kisebbségekkel, mint nálunk, de beszélhetünk az infibulációról is..
Törölt felhasználó
#397240 | 2021. 06. 14. 23:13
Olyan ez kicsit mint a hullámtan. Nem az erősségem a fizika de azt tudni vélem hogy mondjuk a hang a távolság függvényében egy progresszív görbe mentén veszít az energiájából, főleg ha valamilyen levegőnél sűrűbb közegbe ütközik, tehát amikor én munka közben a fönöknőm tetve krva anyját szídom ordítva, lenémított headset mellett (egyszer ezt még benézem és akkor nagyon gyorsan megszűnnek a munkahelyi stressz problémáim) akkor a szomszéd lakásban még tisztán hallanak (és erősen megfontolják, hogy feljelentsenek-e) de két lakással arrébb már szinte egyáltalán nem, pedig szép öblösen zengő hangom tud lenni.

Az ember az ő tudása és technológiája által a biológia adta képességeit felfoghatatlan mértékben átlépte, mert ugyan mikor tudta egy halász-vadász, gyűjtögető, hogy a látó és halló határon túl mi történik, én meg 5 percen belül olvashatok arról ha Japánban cunami volt.
Természetesen a fejlett technológiát követő civilizáltság és kultúra mint programozás, az ember gondolkodás sémáit, viselkedését, érzelmi és fizikai reakcióit is finomítja, módosítja, de közel sem olyan mértékben mint egyéb képességeit. Tehát keletkezik itt egy aránytalanság, diszparitás, diszkrepancia. Hiába tudok róla, soha nem fogok még megközelítőleg sem hasonló mértékű empátia és kötődés alapú érzelmi reakciót produkálni egy idegen, pláne egy tőlem földrajzilag is távol élő valaki vagy valakik sorsának negatív vagy pozitív alakulása miatt, mint amikor egy közeli rokonról van szó. Egyszerűen egy ponton túl absztraktra vált át a kapott információ szemlélete. Tehát alapvetően egocentrikus, szubjektív, kötődés alapú, mondhatni önző marad az emberi lények erkölcs, etikai, érzelmi működése,bármiféle kondicionálás ellenében is (természetesen a szélsőséges diktatúrák remekelnek az olyan agymosásban ahol ezt a kollektivizmussal próbálják felülírni, de ennek mindig nagyon rossz és tragikus vége van).