Értelmetlenül értelmes?

BDSM Blogok » Blog - RisleyAddix » Értelmetlenül értelmes?
2021. 06. 10. 20:19 | Megjelent: 836x
Senki sem lehet próféta, a saját hazájában, tartja a mondás. És nem, ez nem vallási, hanem egy bármire ráhúzható közhely.

S bár a fentiek fényében gyakorlatilag, szinte egyetlen, magyarul írt blogomnak sincs értelme, mégis elmondom a meglátásaim.

9 éves, hazai, illetve 6 éves nemzetközi, hús-vér BDSM, Közösségi tapasztalattal a hátam mögött, azt gondolom, hogy a BDSM-nek vannak bizonyos íratlan szabályai:

- erős alkoholos befolyásoltság / egyéb módosult tudatállapotban nem játszunk

- a játszó felek határozott engedélye nélkül nem csatlakozunk az általuk folytatott jelenthez

- nem készítünk senkiről fotót, kinky eseményeken - BDSM/fétis buli, munch*,- az összes szereplő határozott engedélye nélkül

- ha játszani szeretnénk -ez különös tekintettel igaz azokra, akikkel még sosem találkoztunk,- valakivel először tisztázzuk a vágyakat, tabukat, határokat ..és nem rontunk rá dúvadként a másikra

Fontos leszögezni, hogy ezek kinky, közösségi eseményekkel kapcsolatos meglátásaim, nem érdekel, hogy otthon ki mit csinál, sem a hatóságokhoz, sem szociális szeretet szolgálatokhoz nem tartozom.

A fenti szabályokat, itthon sokan nem tartják be. Vagy egyiket se, vagy többet, vagy éppen csak egyet.

Több probléma is van ezzel. Bármelyik BDSM filozófiát vallja valaki - SSC, RACK, PRICK, CCCC...- a közös belegyezés ignorálása egyikbe sem fér bele. A túlzott alkohol fogyasztás és a BDSM egyidejű űzése mellett a PRICK kapcsán lehet érvelni, de szerintem ezt is csak a magánszférára vonatkozóan lehet megtenni.

Erősen tudja rombolni az egyéni, illetve a közösségi morált is, ha valaki taj részeg egy BDSM eseményen. És igen, velem is megesett már ilyen (6 évvel ezelőtt, azóta erősen odafigyelek erre), és sajnos többször kellett intézkednem Dungeon Masterként ittas egyének megregulázása végett.

Ami azonban a legzavaróbb számomra, hogy 1-2 kirívó, és saját nézeteit bátran felvállaló kinksztert leszámítva, egy szex-hunczut sem akad, aki büszkén, nyilvánosan vállalná, hogy másokat fotóz BDSM eseményeken, akaratuk ellenére, hogy engedély nélkül beszáll mások játékába, vagy hogy ittasan, bántalmaz másokat, kinky rendezvényeken.

Természetesen lehet, hogy rosszul látom a dolgokat, és a fenti felsorolás egy/több/minden eleme téves. Ám ha így áll., hol vannak azok a vitézek és vitéz asszonyok, akik érvekkel és tapasztalatokkal alátámasztanák, hogy a fenti esetek, BDSM közösségiterekben történő megvalósulásai, nem erőszakos, hanem hunczut, kölcsönös belegyezésen alapú, valamely BDSM filozófiához igazodó cselekedetek?


*Az írásomban az olvasó számára esetleg ismeretlen fogalmakat nem áll módomban jobban megvilágítani, ld: 16-17. sor.

Hozzászólások (4)


#397177 | 2021. 06. 11. 10:59
Kivéve, ha az ember leibniziánus: Leibniz szerint, a létező világ, amiben élünk, a lehető legjobb világ :).
Törölt felhasználó
#397174 | 2021. 06. 11. 08:57
tökéletesen egyetértek, de az én filozófiai nézetembe az is beletartozik, hogy a világ sohasem lesz olyan, amilyenné mi szeretnénk formálni. Ezzel nem azt mondom, hogy nem kell törekednünk a megvátoztatására, hanem azt, hogy a cél elérhetetlen. Nem akartam a lényegről elvenni a figyelmet, tehát nagyon fontos alapok azok, amiket leírtál.
#397165 | 2021. 06. 10. 21:05
Örülök, hogy így látod, sokan nem így gondolják, ami nem lenne feltétlenül baj, ha ennek nyíltan hangot adnának, érvrendszert téve a meggyőződésük mögé.
#397164 | 2021. 06. 10. 21:04
Így van, fent leírtakat egy kőtáblára kellene vésni,az alapok alapja!