2021. 06. 01. 18:57 | Megjelent: 762x
Egy jó szappan operára, vagy '90-es évek hangulatát és stílusát idéző, szórakoztató alkotásra gyakran nyitott vagyok, de egészen múlt hétvégéig azt hittem, hogy a bulvár BDSM tartalmak nem érdekelnek.
A minap írtam egy regét (UKSZ 7/19.), egy filozófus kollegina szedett-vedett, a BDSM-et patologizáló cikke kapcsán. Ebben többek közt azt állítottam, hogy még a BDSM bulvár tartalmak is színvonalasabbak, mint a hölgy által összehordott, "BDSM" szemétdomb.
Bár bulvár és bulvár közt is van színvonalbeli különbség, tartom a korábbi állításom: a bulvár jobb, mint az összeverbuvált, intellektuálisnak ható hulladék.
Kicsit keresgéltem, és a Ripostban találtam egy olyan cikket, ami ugyan stílusában bulváros, de sok önérzetes ám a tudást és a dolgok gyakorlati megismerését gyakran el/megvető BDSM-es ember számára is közérthetően ír a Findomról:
https://ripost.hu/szex-mas/igy-eroszakoljak-ki-a-penzt-a-ferfiakbol-a-nagyon-ramenos-nok-1535689/?cikk18-1535689=1
Ráadásul a fenti cikkben, a sokak által évek-évtizedek óta teljesen elfelejtett etikai szempontokra is közérthetően hívják fel a figyelmet.
Ha valakinek pedig sem a komoly, sem az egyszerűbb magyarázat, sem a gyakorlat nem kenyere, az lehet, hogy csak a cirkuszt kedveli.
Hozzászólások (3)
Fimdom. Az aztán egy fura és nagyon megosztó valami. Amennyire valós és jól körülírható, megérthető pszichés és szociológiai mechanikája van mint egy fajta fetisizmusnak, annyira nem tudok még sem vele megbarátkozni mint a BDSM-be szervesen illeszkedő elemmel az én fejemben azzal van egy súlycsoportban amikor valaki maradandó károsodással járó akcióra vágyik mint a kiherélés és meg is éli.
Pont nemrég néztem az alábbi videót a youtube-on.
A narrátor elemzése nagyon kiterjedt és összecseng a ripost cikkel.
https://www.youtube.com/watch?v=6YZu647rJhw