2021. 05. 29. 14:27 | Megjelent: 851x
Mostanában újra rákaptam a tudományos és közéleti folyóiratokra.
Megvettem az IPM Pszichológia nyári számát, és elolvastam belőle kezdésként egy "BDSM"-es cikket (Kegyetlen örömök) amit egy filozófus kolléga írt.
Szászor inkább a Blikk, vagy a Dívány, de ez.. Nem tudom mi célból született a cikk, de olyan félremagyarázások vannak benne, hogy azokat Hevesi Krisztina is erősen megirigyelné.
Van benne bogaras kísérlet, chili paprika, Csáth Géza, altruizmus (látszólagos önzetlenség), illetve művész fotók, amiknek nemhogy a BDSM-hez, de a fétisekhez sincs közük.
A cikk főmondanivalója, - szerintem, - hogy a a kollegina szerint beteg állatok vagyunk, de ezt a DSM V-ben már nem teljesen így látják.
Nem véletlenül tartom fontosnak, a témára nyitott, magyar sajtóval jó kapcsolatot ápolni, és nem véletlenül szorgalmaz, hogy szólaljunk meg, képviseljük a Közösségünket, akár arccal, akár arc nélkül, akár névvel, akár név nélkül.
Egy összetákolt, látványosan laikus, de nagy babérokra aratni szándékozó förmedvény volt ez a cikk. Szerintem.
A szöveg számos része nem Szibéria tündérrózsa kompatibilis, de lássunk néhány példát, és tényleg éljen a bulvár!
"A profi troll szinte tökélyre fejleszti a sértés és alázás verbális eszköztárát...ahogy a megkötözöttnek testileg szűkül be végletesen a mozgástere, úgy a troll célpontjai aki szellemileg: sarokba annak szorítva, mert a troll találatai védhetetlenek, vagy övön aluliak. "
A troll téma tök izgalmas, de a BDSM lényegéhez, és a kötözéshez szerintem nem nagyon van köze.
Lássuk még zárásként, a cikk, gyönyörű, befejező sorait:
" A túlélés érdekében is az látszik célszerűnek, hogy mindenki mindig minél több hatalmat akarjon magának. Mégis rengetegen vannak, akiknek leghőbb vágya a teljes alávetettség: hogy szolgája, gyermeke* vagy kutyája legyen az ő Urának. S mit kapnak cserébe ezek az önkéntes önfeladók? Engem- feleli a Domináns vagy Domina."
Válaszra felkészülnek: Darwin, a hivatásos dominák - egy része,- a gyakran roppant önző fetisiszták, a sztoikusok, valamint a bulvár rajongók.
*age play
U.I.: HD kolléga izgalmas megjegyzése nyomán utána jártam egy dolognak, és kiderült, hogy ugyanez a szöveg 4 éve megjelent már a blog.hu-n, a kolleginától. Azóta lehet, hogy kicsit kikozmetikázta, de egy pornón nevelkedő iparitanuló nagyobb szakértője a hunczutságok regnumának, mint a kollegina Kisasszony.
Hozzászólások (6)
Én többnyire nagy arccal elhessegetem ezt az aggodalmat, hogy ugyan, nem eszik azt olyan forrón, de a szóbanforgó blogot olvasva elbizonytalanodom.
Ez a jóasszony legit módon értekezik ugyan olyan mögöttes viselkedéstani és neuropszichológiai folyamatokról, melyek valóban a BDSM élettani machanikájának alapjai, de mindenféle emberi, filozófia aspektust, empátiát és igazi megértésre tett kisérletet nélkülöz és patológiás viselkedésnek minősíti azt amit mi érzünk és megélünk.
Az ilyen fajta felfogás a nyugati világban évtizedekkel ezelőtt úgy mond kiment a divatból, és ha elsütne egy hasonló szellemű cikket mondjuk a homoszexualitással szemben, jogosan, nagyon megütné a bokáját.
Nálam most I'm triggered/snowflake time lett, hüpp
Legalább akkor tudja mit rontott el...
😀
https://tudomany.blog.hu/2017/07/05/kegyetlen_oromok