A múltat végképp eltörölni?

"A múlt változtathatósága az Angszoc fő tétele. A múlt eseményeinek, állítják, nincs objektív létük, csak az írásos emlékekben és az emberek emlékezetében élnek tovább. A múlt az, amit a feljegyzések és az emlékezet megőriznek. S mivel teljesen a Párt szabályozza tanainak gondolatait, következésképpen a múlt az, amit a Párt annak szán. S ugyancsak a fentiekből következik, hogy jóllehet a múlt változtatható, soha egyetlen konkrét esetben sem változott meg. Mert ha a pillanatnyi szükségletnek megfelelően akármilyen új formát adtak is neki, akkor ez az új változat lett a múlt, és másféle múlt soha nem létezhetett. Ez a szabály érvényes akkor is, ha - mint gyakran megtörténik - ugyanazt az eseményt kell egyetlen év folyamán többször megmásítani a valósághoz képest. A Párt mindig az abszolút igazság birtokában van, márpedig ami abszolút, az sohasem lehetett más. Mint látni fogjuk, a múlt szabályozása elsősorban az emlékezet edzésétől függ. Pusztán gépies cselekvés kell ahhoz, hogy biztosra vegyük: minden írásos emlék megegyezik a pillanatnyi hivatalos elmélettel. De emlékezni is úgy kell az eseményekre, mintha a kívánt módon történtek volna. S ha az embernek át kell rendeznie az emlékeit vagy meg kell másítania az írásban megörökített tényeket, akkor el kell felejtenie, hogy ezt cselekedte. Ennek az eljárásnak a fortélyát éppen úgy meg lehet tanulni, mint bármilyen más elmetornáét. A párttagok többsége meg is tanulja, s megtanulja mindenki, aki értelmes s ugyanakkor párthű. Óbeszélül ezt az eljárást, elég szókimondóan, „valóságszabályozásnak” nevezik. Újbeszélül duplagondol a neve, jóllehet a duplagondol fogalmába még sok minden beletartozik." (G.O. - 1984)

Tegnap fikció, holnap valóság? Jules Verne-n is mindenki röhögött, mikor holdraszállásról álmodozott...

A múlt eltörlése valahol nem egyfajta emberi gőg megnyilvánulása? Hiszen a múlt alapvetően eltörlődik magától. Nemcsak azért, mert megtörténik és az adott pillanat nem lesz többé, de az emlékezet is kikopik egy idő után, vagy legalábbis átalakul. Azok, akik a múltat el akarják törölni, valójában olyanok, mint azok, akik nem várják meg, hogy az elemek elegyengessék a homokvárat, hanem azt gondolják, hogy rásegítenek a folyamatokra.
De talán felfoghatjuk úgy is, hogy a múlt eltörlésének az igénye a múlttal és a jelennel szembeni dominancia érvényesítésének az eszköze. Aki a múltat uralni akarja, uralni akarja a jelent, és aki a jelent uralni akarja, az egyfajta domináns gondolkodást akar érvényesíteni a többiekkel szemben.
Legalábbis én így elmélkednék erről.

https://youtu.be/_5aWKwa5Nkc

Szerintem teljesen nem lehet a múltat eltörölni, még akkor sem, ha könyveket égetnek, vagy máglyára ítélnek valakit. Hiszen fennmarad az emberek között a történet, akik szájról-szájra adják egymásnak. Igaz, hogy hozzá tehetnek, vagy épp elvehetnek belőle, de a múlt fennmarad.
Átnevelőtábor? Lehetséges, hogy "félelmemből" avagy megfelelésből nem fognak egy ideig beszélni a múltról, de előbb utóbb az felszínre jön, ha csak nem egy agymosáson mennek keresztül a tagok.

Többször hivatkoztál már a BLM-re, amit én meg is értek. Bizonyára van mögötte egy politikai ideológia is, ami erre idén ráült, noha szerintem itt sokkal inkább az emberi tényezők lesznek a meghatározóak. És gondolok itt a közösségi média hatására, hiszen a BLM az nem egy 2020-as fellángolás. Ez már előkerült 2017-ben is, amikor nagyon faszán dezinformálták az amerikai közvéleményt, kifejezetten a közösségi médián keresztül. A legutóbb írtam egy blogot arról, hogy Kanadában egy erotikus platformon kvázi diszkriminálták a raceplay tematikájú tartalmakat. Ha valaki utánanéz, hogy pontosan miről van szó, ez a bizonyos oldal már akkor 2017-ben is a BLM-re hivatkozott. Pedig a palhé egy díjból indult ki, amit egy olyan hölgy nyert el, aki kifejezetten ilyen tematikájú cuccokat gyártott. És ha az információim nem csalnak akkor történetesen még fekete is. :)

Azt szoktam mondani, hogy a leves sűrűjében vagyok, ami a BDSM-et illeti. Itt pedig hatalmi érdekből gyakran "elfelejtenek" dolgokat, szándékosan ferdítenek, vagy épp mindent cukormázasnak állítanak be. Én is hadd kérdezzek: hány olyan embert látsz itt (más oldalakon kicsit eltérő a helyzet), aki a hazai, BDSM Közösségben szervezői szerepet tölt be, és akárcsak ritkán elmondaná bármiről, magától a véleményét?

De tudom, én vagyok elitista sznob, bár saját magamat, a népi BDSM képviselőjének tartom, szemben a valódi sznobokkal. Még a kesztyűt is csak ritkán veszik fel mások. Egy kommentre ennyi talán elég lesz :).

" A múltat végképp eltörölni" Régi- új szlogen. Az eredeti és a neomarxisták kedvelt jelszava.
Ez a jelenség napjainkban is jól tetten érhető. Lásd, a BLM- mozgalom randalírozása a USA- ban. A tengerbe dobálják Kolumbusz, Washington, meg egy csomó történelmi alak szobrát. Betiltják, leszedetik, elhallgatják, átnevezik a dolgokat, amik valamely egykori jelentősebb szereplőhöz fűződik, vagy róla van elnevezve.

Ami a BDSM- mel kapcsolatos megjegyzésedet illeti, én nem tapasztaltam ilyen jelenséget. Mire alapozod ezt?

nem kétséges, h összefügg és értem, h Neked miért függ össze erőteljesebben, mint nekem

Szerintem a kettő erőteljesen összefügg, legalábbis számomra mindenképp. De ez egyénenként teljesen eltérő: van, aki a történelemtől és a társadalomtól függetlenül határozza meg önmagát. Én úgy látom, hogy ez csak abban az esetben lehet hiteles, ha valaki egy megalapozott, spirituális álláspontot mutat be. Ilyennel azonban ritkán lehet találkozni: én legalábbis ritkán találkozok ilyen emberekkel.

úgy tűnik nekem, hogy itt néhányan az egyéni múltról, mások meg a történelmi múltról beszélnek

Teljesen igazad van, de ehhez a különböző népek másként állnak hozzá, legalábbis a vezetőik biztosan. Lásd a németek versus a törökök emlékezet politákájt a Holocaust, illetve az örmény népirtás kapcsán.

A múlt eltörlése saját magunk megtagadása, hiszen mindannyian indulunk valahonnan és jutunk valahová. Más alapról indítva valószínűleg mássá lennénk az idők folyamán. A múlt az egy részünk, ha akarjuk, ha nem.

a múltat soha nem engedték megismerni. és akik nem engedték, azok sem ismerték.
azt sem tudjuk, mi történt tegnap. egyesek szerint tízezren voltak egy tüntetésen, mások szerint 300 ezren. és ezek most történtek, fotók és videók rögzítették. nemhogy száz, meg ezer évvel ezelőtti dolgok, amiből csak néhány töredékes leírás maradt.

szerintem ezért nem érdemes túl sok időt fordítani a múltra. mesekönyveket nem szabad komolyan venni. aki talál a saját elképzeléseit megerősítő mesét, az örül, hogy végre megtudta az igazságot.

De, el lehet, ahogy átírni is lehet. A könyvek égetésétől, emberek máglyára vetésén át, az átnevelő táborokig, sok módszer van a történelem meghamisítására.

A múlta, akár a világé, akár az országé, akár a saját személyes, nem lehet eltörölni. Tanulni lehet a múltból, másképp csinálni lehet mint a múltban, hiszen a múlt arra jó, hogy fejlődjünk, de a fejlődéshez vállalni kell a múltunkat is.

Na ja vagy face cenzúrával, és most az tök mindegy, hogy kit kapcsolnak le.

A világ változik, ez tény. A trendek is változnak. Ez tud fura lenni, Neked is nekem is, mindenkinek. Sok minden nem szimpatikus számomra az utóbbi évek kultúrális életében, de persze mindenki olyat alkot, amilyet csak szeretne, de azért az elég irónikus szerintem, hogy a könyvdaralást valaki elítéli, de -klasszikus,- filmek betiltásával egyet ért.

Akarják, de ha jól értem, ők ezt valahogy másként élik meg. De erről azoknak kellene nyilatkozniuk, akik szerint helyes elhazudni, eltitkolni a múltat. Az pedig egy teljesen más történet, hogy sokakat hidegen hagy a múlt. Utóbbit megtanultam elfogadni.

Azt kihagytam, hogy fogalmuk sem volt róla, hogy mi az, na de talán így is érthető.

Nekem az jutott eszembe, hogy nem rég a lányaimmal valahogy szóba került a prérifarkas és a gyalogkakukk. Hát mondom ilyen nincs, hogy lehet, hogy nem ismerik? Úgyhogy tartottunk is egy Bolondos dallamok maratont. És akkor most január másodikán jött szembe velem egy cikk, "Előítéletre hangszerelt bolondos dallamok: ezek a rajzfilmek ma már biztosan nem születnének meg". Hááát oké.

ha a múltat el akarjuk törölni, akkor semmiből nem fogunk tanulni