Rege az ignorált irigységről

BDSM Blogok » Blog - RisleyAddix » Rege az ignorált irigységről
2021. 01. 03. 16:20 | Megjelent: 894x
Olybá tűnik számomra, hogy kezdenek megszaporodni vala magyarhonban, Csendes Lantos Sebestyén Uraság által alapított BDSM és szexuális tartalmú regék.

A műfaj általam ismert jeles, hazai képviselői Dajka Márton, Inotay Vilmos, valamint Hídvégi Donát.

Helmut Schoeck, német társadlom-tudor is szeretett regélni, annyira, hogy rittyentett egy röpke 590 paginyányi füzetecskét az irigységrül. Az életnek egy olyan területírül, amit gyakran, szokás a rekettyés alá söpürni.

Az irigyelt embür érdekes jószág, mert jellemzően nem ismerjük őt, vagy nem jól. Irigyeljük a vagyonát, az eszét, a szépségét, miközben úgy gondoljuk, hogy neki gondjai bíz' nincsenek.

A már említett Schoeck uraság, az Irigységrül szóló füzetének, 161. paginyáján azt veti más társadalom tudorok szemre, hogy azok bíz' neglikálják az irigységnek fogalmát, s a konlfktius termikúszt hasznoljok helyibe.

Mi ezzel a baj, Herr Schoeck szerint? A konfliktus egy általános kifejezés, míg az irigységnél, az irigyló, valami többletet lát az imígyelt félnél, így Herr Schoeck szerint kialakul egy alá-fölérendeltségi viszony, ahol az irigyelt a felsőbbrendű.


Ezzel, kírem tisztelettel, nem teljesen tudok azonosulni, Herr Schoeck. Vegyünk egy BDSM-es példát: ha példának okáért, a Donátnak van mazo partnere, akkor ő biztosan valamely alantas eszközök segedelm által szerezte meg őt, - irigyei szerint. Ugyanez igaz Béla szubjaira, Fábián Úrnőjére és Gyurka bulijaira.

Röviden összegezve: az irigyelt személy, az irigylő szemében, mindég alacsonyabbrendú, legalább erkölcsi értelemben. S mi a helyzet a makacs tényekkel? Azokat bíz' a macska vitte el.

Hozzászólások (12)


#389519 | 2021. 01. 03. 19:10
Nagyon jó szám, köszönöm. Nem ismertem. A pony play, szerintem ősi eredetű, Arisztotelész és Phyllis története klasszikusnak számít, de olvastam egy szultánról is, aki négykézláb kergette a hárem hölgyet és, akit utol ért, meghágta, illetve ott van az Anna tó regéje is, arról olvastál szerintem az UKSZ-bán :).
#389517 | 2021. 01. 03. 19:02
A neveket is ki lehet találni, hogy kikre utalnak. Továbbra sem magyarázom az írásom, mert pont az a lényege, hogy gondolkodásra, kutakodásra késztesse az olvasót. Nem árulok kész, sült galambot :).
RisleyAddix Törölt felhasználó
#389516 | 2021. 01. 03. 18:57
Bevallom, hogy elsősorban unalmamban és a beszólás illetve feltűnősködés kedvéért fűztem egy legalább is általam szellemesnek tartott baromságot a bejegyzésedhez, mindenféle komolyabb meggyőződés nélkül (tudom, hogy ez egy igen ritka, szokatlan jelenség az interneten)
A szöveg az anakronisztikus elemek mellett is koherens és érthető önmagában, de mivel a nevek amelyekre hivatkozik Helmut Schoecken kívül nekem semmit sem mondanak, nem tudom mihez kötni a tartalmát. Azt viszont továbbra is fenntartom, hogy remélem a végén a jók győznek 😇
Törölt felhasználó
#389515 | 2021. 01. 03. 18:56
*hoz
Törölt felhasználó
#389513 | 2021. 01. 03. 18:55
Egyébként olyan nagy hülyeséget nem is írtam ezzel az ős-magyar BDSM gondolatmenettel, mert gyakran eszembe jut az egyik legrégebbi regénk a fehér ló mondája, aminek van egy olyan változata, ahol a szövetségkötésnél, jó magyar szokás szerint, kantárt dobtak egymás nyakába. Ezt akár afféle BDSM elemként is fel lehet fogni. Bár a valóságban ez azt akarta szimbolizálni, hogy ha megszegik a szövetséget, akkor legyen ez a sorsuk utána.

Igaz, hogy a rege történelmileg nem feltétlenül hiteles, mert a valóságban a morva fejedelem küldte a követeket Árpádhoz, és nem pedig Kusid ment Szvatopluk, de azért jól van az úgy, ahogy a rege mondja.

Én abból ezt a verziót szeretem a legjobban. :)

https://www.youtube.com/watch?v=0kFdQtQm3Ao
#389511 | 2021. 01. 03. 18:23
Tök jó, hogy ilyen jól értesz a nyelvészethez, nekem ennyire nem erősségem :). De azt tartom, hogy amit írtam nem fogom magyarázni, mert úgy nem ér semmit. Szerintem viszont, aki képzett nyelvészetből, annak ez a nyúlfarknyi rege nem jelent kihívást :).
RisleyAddix Törölt felhasználó
#389508 | 2021. 01. 03. 18:06
Csak spanyolul illetve és egyéb nyelveken ahol a szó spanyol írásmódját vették át. Magyarul navahó a helyes.
A natív szó egyébkén naabeehó
Uff!
Törölt felhasználó
#389507 | 2021. 01. 03. 17:59
És akkor ma lett a napja, hogy kiderült, nem beszélek jelen-magyarul.
A marhákhoz viszont értek, hiszen magam is eme nemes faj sorait erősítem.
Kétségtelenül árnyalt egy társaság vagyunk, bár én a kink preferenciám okán inkább a kék és zöld spektrumán mozgok.
#389506 | 2021. 01. 03. 17:48
Köszönöm a korrekt kiegészítést, és ha precízek akarunk lenni, Navajo a helyes írásmód :).
#389505 | 2021. 01. 03. 17:44
A szatírát, a szerzőnek magyarázni bűn, így nem is teszem :).
Törölt felhasználó
#389503 | 2021. 01. 03. 17:40
Szerintem teljesen érthetően jelen-magyarul van írva, noha visszanyúlik az ős-magyar gyökerekhez, hiszen a hazai BDSM regékből mára már pontosan tudjuk, hogy az ős-magyar szürkemarháknak is 50 árnyalata volt.
Törölt felhasználó
#389502 | 2021. 01. 03. 17:27
Olyan érzésem van most egy kicsit, mint ha egy navahó kódbeszélő üzenetébe hallgattam volna bele.
Még ha valami csoda folytán érteném is a navahó nyelvet az alkalmazott kódot még akkor sem ismerem, így még esélyem sincsen, hogy megértsem miről van szó.
De azért érdekes történetek tűnik, remélem a végén a jók győznek 😎