Kierkegaard és a kínzóbandakör

BDSM Blogok » Blog - RisleyAddix » Kierkegaard és a kínzóbandakör
2021. 01. 01. 18:38 | Megjelent: 857x
"Arra a sok, számomra kevésbé fontos, de nem közömbös esetre gondolok az életben, amikor választani kellett; mert csak egyetlen olyan helyzet van; amikor ennek a szónak abszolút jelentősége van, akkor ugyanis, amikor az egyik oldalon az igazság, igazságosság és valami szent dolog jelenik meg, a másik oldalon pedig vágy és hajlamok, sötét szenvedélyek és romlás.. " - S. Kierkeegard: Vagy-vagy (575.p)

A minap rám írt Sándor a 'hírnökön', ennyit kérdezve: Kierkegaard? Pár órával korábban vettem le a dán mester vaskos kötetét a könyvespolcról. Elmesélvén egy rokonoknak a telepatikus helyzetet, azt mondta, hogy egy nappal korábban egy most kijött Netflixes sorozatban szintén Kierkegaardot emlegették, és én jutottam egyből eszébe.

Nem kell elfogadni a telepátia létezését, de Kierkegaard fenti szavain érdemes elgondolkodnunk. Most újra olvasva őt, Kant, szenvedélyesebb, költői, dán verzióját látom benne.

Nem azt látom problémának, ha sötétnek mondott, szexuális vágyakat követünk, sokkal inkább azt, ha feláldozzuk magunkat a korszellem oltárán. 177 év nagy idő, de számomra a választásnál az önazonosság is fontos.

Annak ellenére, hogy rendszeresen olvashatjuk, hogy a BDSM-ben résztvevők a szellemi élet császárai, rendszeresen az a bírálat ér, hogy túl elméletiek és hosszúnak az írásaim. Olykor a terjedelemből leljebb adok ugyan, de törekszem önazonos maradni. És ezen a ponton nagyon igaza van, Kierkegaardnak, akit egy pesszimista Yoda Mesterének is tekinthet, korunk embere:

".. vagy megtesszük, vagy nem; az én őszinte, baráti tanácsom a következő: tedd meg, vagy ne tedd meg, mindkettőt megbánod." - i.m.: 577.p

Ha önazonosan írok, az a visszajelzések alapján, az olvasók 2-10%-át érinti meg, valamilyen szinten, ami meglehetősen alacsony. Ha ellenben nem önazonosan regélnék, hányingerem lenne magamtól. Persze az is egy opció, hogy nem blogolok, ebben az esetben, ismét nem lennék önazonos.

Sándorról már egyszer írtam, de most is fontos megtennem. Biológiailag nőnemű Hölgy, aki szerintem egy boszorkány. Ha már sokszor emlegettem Lilithet.. De ha történetében férfi lenne, az ékes példáját mutatná a normatív társas befolyásolásnak*, hiszen édesanyám tegnap ezt a választ adta valamire:

"Olyan sokszor szerepelnek melegek a a sorozatokban, hogy ez egyre kevésbé zavar már."

Az érme - a társas befolyásolás, - másik oldala, édsapám, aki rendszeresen 'kócsagozik' és engem is lebuzizott, mikor egyszer meglátott, buliba menet bőrnadrágban.

Én pedig a kortárs feminista és transzmozgalmakkal nem vagyok kibékülve, ez pedig - legalább- részben rendszerszintű hatások eredménye, miként az is, hogy a sötétnek mondott vágyak egy részét, nevezetesen a kínzóbandakört, vagy, ahogy édesapám hívja a Viccklubbot, ma is rengetegen elítélik, a dán Kanttal szólva:

'Szeresd a korbácsot meg fogod bánni, vagy ne szeresd a korbácsot, azt is meg fogod bánni.'

*https://regi.tankonyvtar.hu/hu/tartalom/tkt/szocialpszichologia/ch06s05.html

Hozzászólások (8)


#389407 | 2021. 01. 02. 03:17
nem csak a stílus. meghatározóbb a témaválasztás, a nézőpont és a vélemény.

szabadon blogolóknál nem mérvadó, hogy az olvasók hány százaléka kedveli.
viszont akinek ez a szakmája, annak hozzá kell igazítania a stílusát az az adott környezethez. még akkor is, ha csak az egyik rovatból megy egy másikba.
de ha mondjuk az egyik szekértábor tollforgatói közül át kéne mennie a másikba, valószínűleg belepusztulna. más nézőpontból más véleményt kéne írnia.
#389400 | 2021. 01. 02. 00:35
Ez tök jó meglátás, az egyik kommentet, de én nem akarom leplezni, hogy kivagyok. 2014 óta, egy kisebb megszakítással, ezen a néven vagyok itt.

Van, aki - meglátásom szerint, - alapból másként ír, mint ahogy szívből tenné, de ezt hosszasan tudja csinálni. Ilyenkor pedig sokan felülnek a látszatnak.

VL kollégával például ismerjük egymást személyesen és szoktunk beszélgetni is. Szerintem így ő például hitelesebben meg tudja ítélni, hogy mennyire vagyok önazonos, mint az, aki elolvasta 2 blogomat és hallott rólam 6 pletykát.
Törölt felhasználó
#389398 | 2021. 01. 02. 00:09
Önazonosan írni, vagy sem.
Szerintem az írás stílust nehéz eltakarni, leplezni.
Ha valakitől többször olvastunk már blogot, kommentet, stb-t, hiába szeretne másnak látszani, úgy is rá jönnek, hogy "hűha, ő ez és ez a személy.
RisleyAddix Törölt felhasználó
#389392 | 2021. 01. 01. 22:09
Értem, az írásnál is hasonló lehet ez az önazonosság. :)
#389391 | 2021. 01. 01. 22:08
Nem gondolom, hogy ezzel baj lenne. Kifejezetten a blogokra írtam :).
Törölt felhasználó
#389389 | 2021. 01. 01. 21:46
Például én amikor azt mondom, hogy szexuálisan domináns vagyok, az számomra csak egy szerep. De önazonos szerep, mert tudok vele azonosulni.
#389388 | 2021. 01. 01. 21:02
Szerintem nagyon egyszerű: ha valaki szándékosan más stílusban, más témákról ír mint, amiről szívből írna, azt vagy (jól) megfizetik, vagy szimplán elárulja saját magát.

Boldogat!
Törölt felhasználó
#389385 | 2021. 01. 01. 20:46
RA: hogy lehet nem önazonosan írni? Nekem még soha az életben nem sikerült. Pedig próbáltam néha. És még akkor is felismerték a stílusom, ha szentül meg voltam győződve, hogy felismerhetetlen :)

BUÉK