2020. 12. 27. 12:56 | Megjelent: 989x
Ez egy technikai rege lesz. Természetesen szubjektív, mint minden, ami emberi, ám saját tapasztalatokon alapul.
LT kolléga, - akivel sok mindenben egyetértünk, és számos dologban nem, - többször hangoztatta, hogy szerinte csak az SM_ben can szükség menekülőszóra, a Ds-ben nincs. A kötözésről, ha jól rémlik nem esett szó.
Én legerőteljesebben a Ds - és a nevelés, - vonalon mozgok, ezen belül pedig most az ignorálásról lesz szó, amit a legtöbben nem ismernek/figyelmen kívül hagynak.
Az ignorálás történhet testi, lelki, vagy testi-lelki szintén (Úrnőm BDSM felosztása alapján). Mindhárom esetben fontos az alapos egyeztetés és a kölcsönös beleegyezés.
1, Testi
Van kommunikáció, de a testi érintkezés teljesen megvonásra kerül.
2, Lelki
Nincs semmilyen verbális érintkezés, de testi jelzések igen. Ennek egyik klasszikus, kedvelt esete, az ignorált lábtartót, akit rugdosnak, taposnak, pálcáznak, igény szerint másként abajgatják.
3, Testi-lelki
Se verbális kommunikáció, se testi érintkezés, (se találkozó). Ez kétségtelenül a legnehezebb figyelmen kívüli hagyási forma.
Freud szerint nem kizárható a telepátia létezés. A harmadik figyelmen kívül hagyási formához ha nemis telepátiára, de komoly beleérzőképességre szükség van, mert egy ilyen helyzet bár lelkileg nagyon izgalmas lehet az alárendelt számára, de ugyanakkor eléggé meg is viselheti. Az ignorálás, alárendelt fél általi megtörésére lehetséges, de kiábrándító mindkétfél számára.
Ártatlannak tűnhet elsőre a téma, de aki átélte már - egy héten keresztül, vagy tovább, - az tudja, hogy ez már a mélyvíz, ami egyszerre félelmetes és egyszerre rejt ritka kincseket.
Hozzászólások (5)
(ignorálás - figyelmen kívül hagyás - kiközösítés - kiátkozás)
viszont
alatta furcsa utazást tehet az ember
a saját gondolataiba, lelkébe
tanulságos lehet
ember/jellemalakító