Kultúrharc a BDSM-ben

Semmi gond, velem is megesik :-)

A vicc:

"- Tudod te, mi a logika? - kérdi a rendőr a társától.
- Micsoda?
- Na majd megmagyarázom. Van neked akváriumod?
- Van...
- Ebből logikusan következik, hogy te szereted az állatokat. Így van?
- Így.
- Ebből pedig logikusan következik hogy szereted a természetet. Igaz?
- Így van.
- Tehát a jó életet, tehát a nőket is. Igaz?
- Igaz.
- Na látod, ez a logika!

Másnap a felvilágosított rendőr odalép egy kollégájához.
- Mondd, Sanyi van neked akváriumod?
- Nincs.
- Na látod! Akkor te buzi vagy."

Lehet, hogy félreértettelek :).

Ha számodra ilyen egy tökéletes BDSM buli, csinálj egyet. Mindenkinek joha van a sajàt gondolatvilàga szerint eseményeket szervezni.

Az akvàriumus viccet nem ismerem, küldd àt kérlek.

Hűű, azért azt hiszem, most annyira sok logikai lépcsőt ugrottál egy lépésben, hogy már köszönő viszonyban sincs a két téma. A legjobb hasonlat, ami hirtelen eszembe jut, ha már az általad említett kaliberű emberek vonalán mozgunk, miszerint Gandhi és Mussolini filozófiája egy lapon emlegethető lenne, abból a tényből kiindulva, hogy találkoztak egymással. Ha az alap téma egy Berlini tömegközlekedés lett volna, 110%-ban egyetértenék veled.

Az, hogy egy buliban valamilyen szinten szabályozzák a nemek arányát maximum úgy hozható párhuzamba a fajnemesítéssel és az általad említett további társ témákkal, mint a vicc szerinti akvárium és homoszexualitás közös metszetével (ha esetleg kimaradt volna, átküldöm). Egy cseppnél jobban érzem erősnek azt is, miszerint én máris azt propagálnám, amiről semmilyen szinten nem beszéltem, most ezt inkább hanyagoljuk is.

Teljesen elvonatkoztatva, tekintsünk el egy pillanatra totálisan a BDSM bulik világától. Majdnem minden emberi interakció úgy működik jól, ha van egy jó arány a résztvevők között. Ha egy beszélgetésben mindenki azonosan gondolkodik, akkor elég nagy lesz a csend. Ha mindenki főnők egy cégnél, az ritkán prosperál. Amennyiben az egyik kórházban csak beteg van, a másikban csak orvos, kevés remény lesz a gyógyulásra. A domináns se lehet magában domináns, és a szub se magában szub. Folytathatnám a sort végtelenségig. Egy akármilyen buli általában akkor működik jól, ha összemérhető arányban vannak jelen, akik a többiek iránt érdeklődnek (kérlek, most engedd meg, hogy egyszerűsítsek, tudnék cizelláltabb modellt is építeni, de az sokkal hosszabb lenne, és nem szemléltetné jobban a kérdést). Ha ez az arány kicsit változik, akkor nem történik semmi, de ha nagyarányú a változás, akkor már maguk a résztvevők érzik magukat kellemetlenül. Egy vásárban, ahol mondjuk a rossz idő miatt kevés potenciális vevő jött ki, de az árusok már kint vannak, mert előre lefoglalták a helyeket még az ott lévők is ritkábban vásárolnak, mivel nincs meg a szokott dinamikája a térnek. Egy múzeumban ugyanúgy biztos megélted, hogy amikor a hatalmas képekkel zsúfolt teremben a teremőrön kívül csak páran vannak, az emberek még a cipőjük hangjának csikordulására is figyelnek, érezhetően kellemetlenül érzik magukat a jelenlévők. Ha kicsit többen vannak, azonnal egy normális, felszabadult halk duruzsolássá változik a hangulat. Az elmúlt két példa ráadásul nem is igazi ember-ember interakció, sokkal inkább tárgyak és emberek közötti, de még ott is ez működik, emberek között pedig hatványozottan. Szerintem ezt most borzasztóan túldimenzionáltad, egyszerűen arról van szó, ha nem lenne egyfajta szabályozás a következő bulira már kevésbé lenne nagy az érdeklődés, és előbb utóbb elhalna, de legalábbis az eredeti érdeklődők száma lényegesen lecsökkenne. Mivel konkrétan BDSM buliról beszéltél, ami valamilyen szinten mindig a testiséghez köthető, így a nemiséghez is. Amennyiben a szervezők ezt előre lekommunikálják, ráadásul egy átlátható és igazságos rendszerben teszik (pl. random szám generátor alapján), akkor valójában pont a résztvevők érdekeit tartják szem előtt. Természetesen ettől még, akit pont nem engedtek be annak lehet rossz érzés.

Szia Concave,

A nagy egyonjogúsàgot hangoztató nyugati orszàgokban miért gond a nemek arànyànak mesterséges alakìtàsa?

Swinger klubbokban sincs szerintem itthon 50%-nyi nő jellemzően (javìtsatok ki, ha tévedek), pedig ott az àrszabàs is erre irànyul.

A nemek szigorúan egyenlő arànyàról és a németekről együtt pedig a : Platón-Campanella-Francis Bacon-Francis Galton-Hitler fajnemesìtési vonal jut eszembe. Illetve az Őfelsége pincére voltam film vàltozatànak emberi tenyész kastélya. Számomea disztópikus, amit a németek és te is propagàlsz.

Szia Risley Addix,
Szerintem még annak is egyértelmű, hogy te sokat teszel az ügyért, aki még csak nemrég óta van jelen az oldalon.

Azt viszont nem értem, hogy miért látod negatívumként, hogy Berlinben nemek szerinti szelekció is van egy bulin. Gondolom a szervezők szeretnének egy fajta minőséget (a minőség alatt nem jót vagy rosszat értek) megőrizni, ezért teszik. Ha rövidtávú profitorientáció lenne a cél biztos másképpen döntöttek volna. Én sose jártam BDSM összejövetelen – igaz pont Kiscsillaggal beszélgetve gondolkodtam rajta a napokban, hogy mégis –, és éppen az volt a legnagyobb visszatartó erő, hogy a résztvevők listája alapján nagyon eltérő a nemek aránya, hogy a további bontásba ne is menjek bele. Persze értem, ha itthon bármiféle korlátozást bevezetése öngyilkosság lenne a szervezők részéről, mert így se járnak nagy tömegek.
Ahol viszont megtehetik, számomra kifejezetten szimpatikus lenne, ha megadnák előre a bulin egyedüliként résztvevők számának kívánt mértékét és arányát, és a jelentkezők között random kisorsolnák, hogy ki jöhet, és kinek nem jut hely. Ige, valószínűleg nők lényegesen ritkábban maradnának ki, mint férfiak.

Tisztelt BDSM68,
Bár összeveszni én sem fogok ezen, de máshogy látjuk a kérdést. Egyfelől kőkorinak gondolom, hogy a harc vért és fegyvereket jelentsen, másfelől szeretem a nevén nevezni a dolgokat. Ha egyszer tenni szeretnél egy ügyért és ezért falakat kell ledöntened, akkor az harc. Tudom, hívhatnánk akárhogy, még kismacskának is, de ha egyszer van rá szó, miért keressünk mást. Remélem nem lesz az, hogy vagina vagy pénisz szavak helyett a pixien ”csúnyája” vagy „kuki” szavakat kelljen használni :-)

Úgy hìvod, ahogy szeretnéd ! Ezen nem fogunk összeveszni :).

Ezt sejtettem. A nagyobb nyomaték kedvéért.
Az juott eszembe: BDSM-menedzselés.
De ez sem az igazi.

Bàrmit lehet, de a névvàlaaztás szàndékos volt.

Nekem a kultúrharcról az osztályharc jut eszembe, nem túl pozitív érzésekkel. Nem lehetne valami másik szót kitalálni erre a tevékenységre?
Mondjuk, pl. kultúrfejlesztés, vagy valami hasonlót. A harcok ide egyébként is lejárt.