Descartes csatàja BDSM-földén

BDSM Blogok » Blog - RisleyAddix » Descartes csatàja BDSM-földén
2019. 07. 25. 10:58 | Megjelent: 1132x
Mostanàban éhes fenevadakként haraptak egymàs húsàba az emberek nyilvànosan. Hozzàteszem, ehhez szerintem a hőségnek is köze lehet. Ilyenkor ingerlékenyebbek vagyunk.

Több olyan téma is felmerült, ami szerintem evidencia:

- Léteznek trollok és ha igen kik ők? Léteznek, mibenlétükről pedig sokat lehet olvasni online, de offline is:

https://m.nyest.hu/hirek/ki-a-troll

- Mi szàmìt troll regisztràciónak, léteznek egyàltalàn troll profilok? Ha a szolgáltatói oldalt kérdezitek, elég egyértelmű szabàlyzatuk van ezzel kapcsolatban. Példàul a kettős regisztràció, eltérő nem, szàndékos megadása, kor és alkat drasztikus àtìràsa a tàrsadalmi trendeknek megfelelően. Ezek, szàndékos troll regisztràciók, vagy pontosabban: félrevezetési célokkal létrehozott profilok.

---

Persze az evidenciàkat meg lehet kérdőjelezni. Ennek egyik módja a descartes-i kétely, ami szinte mindent kétségbevon, hiszen a kételkedés a -kritikus- gondolkodàs alapja a francia filozófusnàl. Azonban ha mindent megkérdőjelezünk az meglehetősen megnehezìtheti életünket.

Egy màsik fajta kételkedés, a tudomànyos szkepszis. Ha valamivel nem értünk egyet, azt tudomànyos alapon kérdőjelezzük meg.

A magam részéről példàul az evolúciós pszichológia és az emberi viselkedés jellemzô mintàzatai alapjàn megyek neki annak a nézetnek, miszerint a BDSM természetellenes.

Orvosi kutatàsoknàl is meg szoktak dőlni evidenciàk (ez fordìtóként màr többször szembejött,). Példàul màr egy ideje nem evidencia, hogy szükséges húst fogyasztani az egészséges életmöd fenntartàsàhoz.

---

Úgy làtom, hogy a feszültségek forràsa, a jelenlegi időjàrás mellett az érzelem alapú gondolkodàs. Tök jó az érzelmeinkre hallgatni, de nem minden esetben. Egy komoly vitàhoz illik/illene érveket, tényeket csatarendbe àllìtani és úgy kiàllni a harcmezőre.

Hozzászólások (7)


Törölt felhasználó
#340241 | 2019. 07. 25. 22:37
ez jutott eszembe
https://youtu.be/fFMALYXO8Gs
#340238 | 2019. 07. 25. 22:05
Nem tudom melyikre gondolsz, de ez az ìràs legalàbb egytucatnyi blogra, tehàt egy jelenségre reakció. Nem személyeskedés.
#340237 | 2019. 07. 25. 22:05
Nem tudom melyikre gondolsz, de ez az ìràs legalàbb egytucatnyi blogra, tehàt egy jelenségre reakció. Nem személyeskedés.
Törölt felhasználó
#340231 | 2019. 07. 25. 20:48
Volt egy hölgytagtárs által írt blog amelyhez én is hozzászóltam még délelőtt, de eltűnt, tán az volt a harapós terület?
#340192 | 2019. 07. 25. 12:53
A többiek is olvasnak reméljük:), de javítom, egy másik blog alatt tett hozzászólásban említett....
#340190 | 2019. 07. 25. 12:41
Kedves Hölgyem, ha lehet, tegeződjünk. A kollektìv kikerülésről egy màsik blog alatt ìrtam, ìgy én tudom mire utalsz, és a többiek?
#340184 | 2019. 07. 25. 12:24
Akkor lepkékkel a fejemben ne álljak le vitatkozni? Magamévá teszem :) Érvek és megalapozottság, ez alap kellene, hogy legyen minden vitában.
Kétkedés, az általam ismert vagy megtapasztalt történések alapján kialakított vélemény, hogy bizonyos szituációkban az embereknek, hogyan kellene viselkednie, mondjuk itt egy levélváltás során, ha ettől eltérő a reakció és erős a kilengés, akkor mindig azt kérdezem, hogy miért? Meg kell, hogy értsem, ha megértem könnyebb elfogadni, hogy ő miért ilyen. Úgy könnyebb elengedni, félrelépni harag nélkül. Velük szemben valóban a leghatásosabb módszer az az ön által, egy hozzászólásban említett "kollektív kikerülés".
Visszatérve a bdsm elítéléséhez, amíg azok, akik bírálják, csak az oktalan erőszakkal és agresszióval azonosítják, devianciának tekintik, addig nehéz meggyőző érveket felhozni. Még tudományos körökben is nehéz egy új elméletet elfogadtatni, mert mindenki ragaszkodik az eddigi evidenciákhoz, amik alapján kialakította a véleményét, akkor mit várunk egy átlag embertől? :)...
Az időjárás az én gondolataimra is hatással van:)