Genderesen, de rendesen

Érthető, hogy a legtöbbünket a személyes dolgaink foglalkoztatnak a legjobban. S persze minek foglalkozzunk másokkal? Kivéve, ha pletykáról van szó. Ennek erős a társadalmi legtiimitása.

Most is valaki másról fogok írni, de nem pletykáról, hanem egy nemzetközi hírről.

Caster Semenyáról, bevallom, most hallottam először. Sportot csak mérsékelten fogyasztok. Semenya, egy dél-afrikai futónő, akinek szervezete, több tesztoszeront termel, mint amennyi egy nőnél, biológiailag normális lenne:

https://index.hu/sport/2019/05/03/semenya_cas_hiperandrogenizmus_interszexualis_futo_itelet_problemak/

Szerintem alapvetően gond, ha bárkit azért diszkriminálnak, mert más, mint a többiek. Persze mióta létezik emberiség, ez a jelenség jelen van, és nem holnapra fog eltűnni, ha el fog egyáltalán. Azonban most a feminista énem kerül előtérbe az eset kapcsán. Ha egy férfinek vannak, természetesen túl jó adottságai, az miért nem baj, ha egy Nőnek, az miért az?

Szerintem egyik esetben sem kellene problémázni. A gond azzal lesz/van, ha gazdagabb szülők genetikailag fogják módosíttatni a gyerekeiket, hogy szuper sportolók legyenek. Így igazságtalan versenyelőnyhöz juttatva őket. Ezt pozitív eugenikának nevezik, és minimum Platón óta jelen van a nyugati gondolkodásban, ez az eszme:

http://www.rubicon.hu/magyar/oldalak/az_eugenika_vonzasaban_a_tarsadalom_biologiai_tervezese/

Ami pedig szerintem durván ciki, az, az, hogy míg, ma már sokan szinte követelik, hogy mindenki fogadja el az ő genderüket (társadalmi nem), addig azt, aki genetikai okokból kissé eltér a saját nemétől, azt nem fogadjuk el Nőnek (vagy éppen férfinak)?

Nyilvánvalóan, ha nekem transzvesztita-kutya identitásom lenne, az távolabb állna a biológiai valóságtól, mint az, hogy Caster Semenya nőnemű. Csakhogy, itt már rég nem arról van szó, hogy mi a valóság. Félreértés ne essék, akinek kutya, vagy travi, vagy bármilyen identitása van, legyen. Miért ne lehetne? De sokkal erősebb a gender lobbi, mint a hiperandrogenizmus (https://hun.sophealthcare.com/sindrom-giperandrogenii-u-zhenshhin.htm ) sport lobbi.

Annak ellenére, hogy a gender szekeret sok feminista Nő tolja, úgy látszik, hogy a sportokra nem fordítanak elég figyelmet. Hiszen ha egy férfi, genetikailag kerül túlzottan előnyös helyzetbe, őt nem fogja hátrányos megkülönböztetés érni a sportok terén:

Eero Mäntyranta, finn, sífutóról, visszavonulása után derült ki, hogy nála is jelen van egy a családjában gyakori, genetikai betegség, (az EPOR gén mutációja), ami előnyt biztosított számára a versenyeken:

https://en.wikipedia.org/wiki/Eero_M%C3%A4ntyranta#Genetics_and_doping

Egy, kortárs, feltehetően ismertebb -már visszavonult- sportoló pedig, az amerikai Michael Phelps. Akiről bár a humoristák is előszeretettel emlegettek víziszörnyként, többszörös genetikai előnyei miatt sem lett szankciónálva a sportban, pályája során, sőt:

https://www.washingtonpost.com/lifestyle/style/we-celebrated-michael-phelpss-genetic-differences-why-punish-caster-semenya-for-hers/2019/05/02/93d08c8c-6c2b-11e9-be3a-33217240a539_story.html?noredirect=on&utm_term=.133f808703c8


Igen, joga van az embereknek más identitáshoz, mint amilyen a fajuk (petplay), koruk (ageplay), biológiai nemük. De ott én ott jelentős problémát látok, ahol nekem előbb van jogom, nőstény kutyáként meghatározni magam, mint egy férfias nőnek, ahhoz, hogy olyan távon fusson, amilyenen a legjobb.