2019. 02. 08. 15:56 | Megjelent: 1364x
Mivel civilben gyakran fordìtok orvosi szövegeket, néha màr orvosnak érzem magam. Pattognak a szakkifejezések, a gyógyszer és gyógynővény nevek. Legutóbb egy japàn cikkben olvastam a bazsarózsa és az édesgyökér jótékony hatàsairól.
Aztàn itt vannak a kuruzslók:
http://www.borsonline.hu/aktualis/igy-mutott-a-nyolc-altalanost-vegzett-olasz-parkoloor-romaniai-korhazakban/168834
Ebből filmnek kell készülnie.
Aztàn itt vannak a vitàk.
Még a hìresen értelmes BDSM körökben sincs ìnyemre vitatkozni. Jellemzően ha valakit hàrom sorban "leérveli" az igazàt, oda hiàba citàlok tényeket és ellenérveket, gyakran hiàbavaló.
Fordìtott esetben pedig, ugyanez e mechanizmus műkődik. Ha 2 oldalon keresztül levezetek egy gondolatmenetet, 4-5, hiteles forràssal alàtàmasztva, jellemzően hàromsoros, személyeskedő ellenérvekkel talàlkozom.
Legutóbb egy beszélgetésben annyi volt az első ellenérve a vitapartneremnek az ősi matriarchàtus létezését illetően, hogy az csak mìtosz. Én meg érveljek napestig, a tibeti Mosuoktól, a tudomànyos kutatàsokon àt, a bangladhesi Khàszi törzsig és a mezoptàmiai Ishtàr kultuszig?
Sosem volt magas a vérnyomàsom, lehet, hogy a magasfokú igazsàgérzetem mellett ezért is szeretek vitàzni. Ilyenkor érzem igazàn, hogy élek. Ami nemcsoda, mert érzem, ahogy nő a vérnyomàsom.
Jobban szólva a vita, ez az egyik éltetőelemem a BDSM és néhàny màsik dolog mellett. De a vita olyan, mint a BDSM, nehéz hozzà jó partnert talàlni. Ezt a közéleti műsorok is jól tanusìtjàk.
Az alacsony vérnyomàst pedig kàvéval is feljebb lehet tolni. A kàvé azonban, nem személyeskedik, nem sértődik meg, ha tényeket àllìtasz, vagy érvelsz, àm türelmesen hallgat,helyreteszi a vérnyomàsod, és szàmos sekélyes vitàval ellentétben, még a központi idegrendszerednek is jót tesz.
https://blog.bulletproof.com/the-benefits-of-coffee-your-brain-on-caffeine/
A cikkből kiderül az is, hogy a kàvéfogyasztàs segìti a szerotonin termelődést. Az alacsony szerotonin szint, pedig szàmos embernél szorongàst okoz. Ìgy alacsony vérnyomàsos, szorongó alkatként nemcsoda, hogy inkàbb kàvézok egy jót, parttalan vitàk folytatàsa helyett.
Hozzászólások (14)
mert az általad említettekben nincs kölcsönös vitaszándék
egy beszélgetés során, amibe mindkét fél önszántából csatlakozott, remélné az ember, hogy van
Inkabb a szandek/cel es a bizalmatlansag torzitjak a vitat valami massa.
Ha a cel az izmozas, verbalis szkander, feszkolevezetes, akkor nem vita lesz.
Ha minden kerdezes vagy ellenallitas mogott hatso szandekot keres a partner, abbol is valami mas lesz.
Szeretik a korababák és a felnőttek is:)
Még mindig úgy gondolom, hogy hazánkban nincs vitakultúra, csak egymásnak feszülés,melynek a vége személyeskedés és sérelmek felhánytorgatása.
Kiváncsi lennék, hogy vajon taníthatóak lehetnénk e arra, hogy érveket használjunk egy verbális egymásnak feszülés során, ne pedig a hangerő megemelésével győzzünk a páston.