BDSM és felsöbbrendüség?

Gyakran lehet olvasni külföldi oldalakon, hogy a BDSM-et gyakorlò emberek kutatàsok szerint gyakran érzelmileg jobban teljesìtenek az életben, mint màsok:

www.psychologytoday.com/us/blog/unique-everybody-else/201307/bdsm-personality-and-mental-health%3famp

Sokszor hallottam és olvastam (blogokban) szellemi felsöbbrendüségünkröl is. Hàtràbb a agarakkal..

Az orvosi és pszichològia kutatàsokat jellemzöen pàr tucat, pàr szàz, tömeg tanulmànyok esetén néhànyezer fövel végzik. Még ha alaposan oda is figyelnek arra, hogy a BDSM és a kontrol csoport(ok) összetétele jòl testesìtse meg a tàrdadalom összetételét, valamint arra is, hogy a két csoport hasonlò tàrsadalmi összetételü legyen, pàr ezer fö -szerintem- nem elégséges egy megfelelö konklúziòhoz.

Nem vagyok sem tudòs, sem kutatò, de 7 éve a BDSM Közösség aktìv tagja igen. Szàmtalan kedves és empatikus emberrel talàlkoztam ebben a vilàgban. Àm agresszìvekkel, zaklatòkkal és bunkòkkal is. Lehet, hogy az àltalunk képviselt kisebbség valòban értelmesebb és empatikusabb, mint a többiek azonban erröl semmilyen, meggyözö bizonyìtékot nem ismerek.

Azonban nemcsak tudomànyos kételyeim vannak. 136.000? cìmü ìràsomban kiemeltem, hogy a legszerényebb kutatàsok szerint a tàrsadalom 1-2%-a van benne a BDSM vilàgàban, mìg a legmerészebb szerint: 75%. A valòsàg valahol a kettö közt lehet, avagy a szürke làz és az erös rejtözködés közt. Orszàgonként is vàltozhat ez az aràny.Nemrég olvastam egy cikkben,hogy a népességszàmhoz viszonyìtva az Egyesült Àllamokban vallja magàt a legtöbb ember BDSM-et müvelönek. A szàmok gyakran tévednek.

Jelenlegi tudàsom alapjàn sokkal inkàbb Japànt, vagy Tajvant tudnàm a BDSM dobogòjàn elképzelni, bàr India sem kizàrhatò.

Mi a helyzet azokkal, akik sokat fantàziàlnak erröl a vilàgròl, de sosem pròbàltàk ki? Ugyanaz,mint azokkal, akik Ferrariròl àlmodoznak, nem Ferrarisok. Szerintem. Ez nem értékìtélet, hanem szubjektìv, tàrsadalmi csoportba sorolàs, de miért fontos ez?
Bagoly úr, kedves ismerösöm szerint az embereket csak nagyon lassan lehet megvàltoztatni. Alapvetöen egyet értek vele. Aki pedig nem csap bele a Ferrariba az alkalom adtàn, kìgyòt-békàt kiàlthat rànk, sajàt elfojtàsai miatt.


Ezért is gondolom úgy, hogy sem tudomànyos, sem tàrsadalmi szempontpbòl nem elönyös a BDSM-es felsöbbrendüség hirdetése. Illetve ezen szempontok alapjàn -is- vallom azt, hogy a vanilla/vanìlia kifejezés tàrsadalmi értelemben történö hasznàlata sértö, és kirekesztö. A programozàs és a gamer vilàgban -szerintem- negatìv konnotàciòktòl mentes ez a kifejezés: semlegest, simàt jelent.

A társadalmi csoportok azonban a velük ellentétes érdekü/érdeklödésü csoport(ok) megbélyegzése által is növelik saját közösségük összetartó erejét. Erre lehet pozitívumként is tekinteni, azonban a magam részéről tini korom óta nem vagyok az agresszív, harcos irányzatok híve.
Lassan járj, tovább érsz, ugye Bagoly úr?