2018. 06. 02. 15:40 | Megjelent: 1282x
Többször megtörtént már karrierem során, hogy utasítani akartak, hogy miről blogoljak. Nem magas pozíciójú vállalkozókról, vagy politikusokról van szó, hanem zenésztársainkról. Az elveimet pénzért sem szokásom elárulni, azért pedig végképp nem, mert valaki ezt a direktívát irányozza elő számomra.
---
A napokban eszembe jutott, hogy mennyire igaz a mondás, mi szerint: " A tudás hatalom." Azonban ez gyakran csak akkor igaz, ha a tudásunkat nem osztjuk meg másokkal, hiszen ha valamiről sokan tudnak, akkor ők is képesek az információ alapján cselekedni, és a mi esélyeink romlanak. Előző írásomban ( https://hu.smpixie.com/bdsm-blogok/risleyaddix/46329-veges-viragok) foglalkoztam azzal a témával, hogy mind más élőlények, mind az emberek sem tudnak -gyakran- csak úgy kiteljesedni, ha mások kárára vannak. Gondoljunk csak a ruhákra, amiket viselünk. Ezek jelentős részét úgy gyártották, hogy kizsákmányoltak által, távol-keleti munkásokat. Ez azonban nem olyan tudás, amit ha valaki -esetleg- nem tudott, most már rontaná az én boldogulási esélyeimet.
Az olyan információk, amik az adott ember és közösségének életét befolyásolhatják, olyanok, amiket minél több ember tud, annál kevesebbet érnek. Ilyen például az, ha valakinek belsős infója van a tőzsdén brókerként, vagy ha a BDSM világában, tudjuk, hogy valaki a valóságban más beállítottságú, mint amilyennek nyilvánosan vallja magát. Az is felettébb izgalmas, amikor valaki az egyik közösségi oldalon sub, a másikon switch beállítottságúként van fent. Az még jobban megfűszerezi ezt, amikor az illető -szándékosan- másik nicknevet használ, hogy ne ismerjék fel. Itt is a tudás hatalom elve dolgozik, hiszen, amíg mások nem tudják meg, hogy slavejákob és Mastererd69 (kitalált nevek!) ugyanazt a személyt rejtik, addig slavejákob tud magának Dominát, míg, Mestered69 szubot keresni. Nem lenne egyszerűbb, ha az illető(k) készítene egy switch profilt?
Hozzászólások (35)
megcsináltam úgy majd' egy éve
azt gondoltam: aha, kb. jó, tényleg, valami ilyesmi
megcsináltam a közelmúltban
van eltérés
és erről is azt gondolom, igen, kb. jó
nem, nem gondolom, hogy alapvetően változnék (vagy 30 éve nem)
de hogy a bizonyos korlátok közötti sokféleségemből épp mi mennyire jön elő, az változó
ezer dolog változtatja (ebből csak egy - nyilván igen meghatározó - a partner)
és feltételezem, sokaknál van ez hasonlóan
Az inkáknak fejlett volt a csillagászatuk és az építészetük...de valójában barbár emberáldozazokat mutattak be.
És!Nem tudtak olyan hajókat építeni, nint a portugálok...:)
Ha tudtak volna most portugálok nem lennének s inkák igen!
Az erőemberekrôl...
Sose féltem tőlük.Ez egy darabig nem fog változni!
Amugy a sok erőembernek a fönöke satnya öregember...
Hiába a legalább a főnöknek összejön:))
JA nem tüsszentettél ?
Itt lassan esni fog ...
A többi nem lényeg!
Ez nem jelent semmit!
Real vagy nem amit mond, tesz?
Ezen mérhető...
De te itt most kb zanzában mindent leírtál
A tudás hatalom, csak azt mondja meg valaki hol a tudás?
Jelen esetben bárki bármit mondhat, írhat, ha elolvasok egy adatlapot, meghallgatok egy embert még semmit sem tudok.
A tudás ott kezdődik, ahol az ismeretség a bizalom. A becsapással szerzett hatalom valójában a nemtudáson alapul, és pont ez különbözteti meg a tudás hatalmától, a tudás hatalma stabilabb, a nemtudásé többnyire könnyebben gyorsabb eredményt hoz, de illékonyabb is egyben.
JA és uram bocsá mindenkinél mindent jobban tud, na akkor az mi ?
HA a tudás hatalom akkor,a megrögzötteknél a nem tudás ,de majd én megmondom,az mi szeretne lenni ? :-)
Ha te tudod, mit akarsz csinálni, tedd azt.
Ettől csak még idegesebbek lesznek, ami viszont kifejezetten jó móka.:DDDD
Mert ugyan játszadozik szubcicusokkal, de kívánná egy domináns nő uralmát is.
Én magammal kaocsolatban egyetlen egyben biztos vagyok.
Itt sosem fogom a sub kategóriát használni.
És igen. Az info, hatalom.
Mert amit én tudok, az az enyém.
És az használni tudom.
Már ha van hozzá elég eszem.
(mondjuk, nem azt gondolom, hogy sok switch ilyenebb meg olyanabb, mint sok dom, hanem hogy az emberek között nagy különbségek vannak e téren is)
mindent elhiszek, aztán az van (nekem), amit tapasztalok
a konkrét helyzetben (és nem statisztikailag átlagolva)
nem az számít egyedül, velem mi?
Es nem elhanyagolható, h tudja h mit csinál mert adott esetben át is élte...;)
(mindenki baromi összetett)
hanem, hogy milyen-melyik oldalát, egyéniségének-személyiségének melyik részét kívánja játékba vinni elsősorban
és amit megjelölt, azt elfogadom/elhiszem
(ahogy ezt fordítva is elvárom)
Sokan nem állnak szóba switchekkel...
Bevallom én se ugyanazt a szubmisszivítást érzem egy switchen, mint egy szubon...
Nem, mintha lenne bajom a switchekkel!Szerintem valahol mindenki az, de ezt hagyjuk...
Amugy a kategóriák igencsak megkérdőjelezhetőek annak függvényében, h kivel szemben milyen valaki...
Plusz néha az önismeret hiánya is rásegít arra, h tévesen definiálja magát valaki...
Ha saját magamat veszem alapul...nem tudom magam egy konkrét szóval leírni, h ki/mi vagyok.
Szadista vagyok ez fix...ugyanakkor szeretek dominálni, irányítani...Szeretem a feltétlen engedelmességet és azt is ha visszapofáznak....Van bennem egy csipetnyi mazo is és mivel imádom a rough sexet simán igénylem h nekem is leverjenek szex közben egy pofont...De azt akárki nem adhatja...Ha ehhez hozzárakom a heteroflexibilisségem és azt, h vannak bizonyos szub szerepek amiket élvezek akkor egy katyvaszt kapok...és azt, h a teljes skálám igen ritkán tudom egy partnerrel megélni...Szóval lehetne pár nickem...Ha minden oldalam elkülöníteném...ehelyett inkább az alapfelállásomat jelöltem be.Mert az a fő csapás.A többi ritkán és kivételes partnerrel jön elő...
A hatalomra kanyarodva...Egy ilyen információ nem tudom, h mennyire bír hatalommal...Hacsak nem akarsz valakit megszégyeníteni, de tudom, h ez távol áll tőled...
Inkább pletykának nevezném, illetve jókat lehet mosolyogni amikor a nagy “dom”-ról tudjuk, h titokban térdelget...:)
Ez amúgy őt minősíti...hisz felvállalhatná valódi kilétét...
Itt rossz lòra tettél.
"Azonban ez gyakran csak akkor igaz, ha a tudásunkat nem osztjuk meg másokkal, hiszen ha valamiről sokan tudnak, akkor ők is képesek az információ alapján cselekedni, és a mi esélyeink romlanak"
Ez egy bizonyos minőségben már nem így működik, sőt azokkal tudunk kezdeni valamit, akiknek a hasonló tudásuk (és hozzáállásuk) már megvan, valamint a tudással akkor tudunk kezdeni valamit, ha mások is tartanak ott ahol mi, különben olyan lesz tudással élni a többiek között, mintha lóval kártyáznánk...
Az "információ hatalom" természetesen máshová sorolandó ...
nekem Dom "kell", nem switch
az én viszonylatomban tehát nem egyszerűbb
(máséban simán lehet, hogy az)
ugyanakkor azt már én is pontosan jól tudom, hogy nem az önkategorizálások-besorolások-elnevezések számítanak, hanem hogy az adott felek mit "hoznak ki" egymásból