Kutyák és Könyvek

BDSM Blogok » Blog - RisleyAddix » Kutyák és Könyvek
2018. 02. 23. 17:05 | Megjelent: 1135x
Múlt héten elgázolták a macskánkat. Erről már írtam. Ma azonban találtam egy elkóborolt ebet, s bár egyébként is szokásom őket hazajuttatni, Lili cica történetének tragikus vége után érthető, hogy még jobban aggódtam a kutyusért.
Eleinte jött utánam Csubi, a fekete, hosszúszőrű labrador keverék, egészen remetekertvárosi állatorvosig, ami épp nem volt nyitva. Felhívtam a dokit, nem vette fel. Végül a kutyus egészen hazáig vezetett, de nem voltak otthon. Három szomszédhoz csengettem be, a harmadiktól megtudtam a gazdi nevét és telefonszámát. Nem vette fel. Végül el tudtam vinni az állatdoki rendelőjébe, ahol az asszisztens közölte, hogy az ő kutyájuk is meg szokott szökni, nem lehet a gazdit hibáztatni. Ugyanis hőzöngtem a tulajdonos felelőssége miatt...Megköszöntem a segítséget, és mentem tovább a dolgomra. Nekem senki nem mondott köszönetet. Tudom az ember ilyet ne is várjon, mert akkor egy kib@@tt, önző seggfej csupán.

Ugyanezen a környéken, a hűvösvölgyi mobil antikváriumosnál, még tegnap megvettem Zbigniew Lew Starowicz, kortárs, lengyel pszichiáter könyvét: A szexualitás felsőfokon című kötetét, 1984-ben jelent meg először.
Ebben a szerző azt írja, hogy míg a homoszexuálisok a társadalom 1-2%-át teszik ki, azonban a szadisták a mazochisták, az exhibicionisták és más beteg elmék: (pontosabban szólva: "A szexuálpatológia más formái,") csak rejtve, vagy részlegesen merik felvállalni magukat. Szeretem a régebbi szexuálpszichológiai és szexuálpatológiai írásokat olvasni, mert képet adnak a korábbi tudományos álláspontokról, amik biztosan rányomták a bélyegüket a közvéleményre, ahogy a közvélemény is kihat a tudományra.
A melegek megítélése azonban már a világ számos táján sokkal pozitívabb, mint 30 évvel ezelőtt volt. Mi meg szinte mindegy, hogy mit teszünk, mit írunk, mit mondunk: beteg állatok vagyunk.
Igaz is, lehet, hogy azért bíznak meg bennem az elkóborolt kutyusok, mert érzik, hogy én is csak egy állat vagyok..

A környék összeköt.

Hozzászólások (26)


#274858 | 2018. 02. 24. 18:07
Én mindent poénra veszek. Ez az a hang, amit szinte mindenki megért! :)

Példának okáért. Régi, messzi galaxisban, mikor még nem is hallottunk a BDSM-ről Voltam úgy 22 éves. Volt egy férjem, aki betegesen féltékeny volt, és sűrűn nézett a pohár fenekére. Mikor túl közel nyúlkált a nyakamhoz. (nem BDSM) tárgykörben, akkor beborult az agyam, és úgy szexen kívül úgy elvertem, hogy hetekig nyoma volt.
Néha repült az ajtófélfa is. Közös munkatársaink voltak. Férj benn az üzemben, én kinn a szaküzletben.
A munkatársak egyszer bekérdeztek.
-Ennyire balfasz férjed van?
csodálkozva néztem, mert el is felejtettem, hogy pár napja én tettem, hogy a képe kék-zöld...
Óvatosan megkérdeztem, hogy mit mondott?
-Hát,...aszonta, hogy te verted meg.
A levegő bennem ragadt, mert arra számítottam, hogy kitalálja, hogy visszapördült a fa, vagy nekiment az ajtónak (félig igaz)
De nem! Belenyomta a képükbe, hogy én vertem el ilyen piszokul

Kíváncsi szemek meredtek rám, hogy én mit mondok... ? :)
Elkáromkodtam magamat kutya betyár módon, és közöltem velük, hogy tényleg én voltam, mert meg akart fojtani.
A fiúk röhögtek, és tudomásul vették.
Évekig nyílt titok volt, hogy ha az ex kék-zöld, akkor berúgott, és fojtogatni akart, és nem jött neki össze.

Régen volt...akkoriban nem volt ez akkora szám :)
Aranyliliom Törölt felhasználó
#274857 | 2018. 02. 24. 17:54
Az igazat megvallva belém bújt a kisördög, mivel nem volt kockázata és jól esett. Na most már mindent tudsz.
#274856 | 2018. 02. 24. 17:48
Antal, ne tedd ezt velem! :)
Aranyliliom Törölt felhasználó
#274855 | 2018. 02. 24. 17:43
Az én esetemben indokolt volt, ugyanis egy szavamat sem hitték, bár azt konkrétan nem mondták húzzam félre a pólómat :))
#274854 | 2018. 02. 24. 17:11
egy nagyon lényeges szó kimaradt a hsz-emből (most szembesültem vele)
még a látszatát is kerülném a személyeskedésnek (a vége lényeg)
tényleg nem szeretnék senki konkrét dolgairól beszélni, csak újabb és újabb gondolatokat éleszt (a hsz szerzőjétől függetlenedve)

most pl. a toleranciáról...
én például egészen szélsőségesen toleráns vagyok
mindent, de mindent elfogadok-tolerálok-megértek olyanoknak, akik mondjuk, egy messzi-messzi, távoli galaxisban élnek... ahogy csökken a távolság, úgy csökken a tolerancia is... és pl. egészen rosszul tolerálom, ha valaki (helyzet és kapcsolat nem indokolta módon) az arcomba tolja a szexualitását... legyen az a legkommerszebb is akár...
#274853 | 2018. 02. 24. 17:10
Bizony ám, bezzeg a régi görögöknél :))
#274852 | 2018. 02. 24. 16:44
Egészen biztos vagyok benne (látom/tapasztalom), hogy a nőknél sokkal elfogadottabb bármiféle szexuális extremitás.
#274851 | 2018. 02. 24. 16:42
Ja...a gyerekek megjelenése a kapcsolatban...igen, ez már más történet a jelenlegi "nyitottsági" környezetben.
Morfeusz Törölt felhasználó
#274849 | 2018. 02. 24. 16:02
Lehet, a női oldal már megint előnyben :D

Komolyra fordulva, engem sem érdekel, érdekelt sosem mit mondanak mások, de aztán rá kellett jönnöm ez egy sok ismeretlenes egyenlet.
Mikor már gyerekek vannak, aztán ha összefüggést talál a munkával. Valószínű az sem mindegy ki hol él, mi a foglalkozása stb.....
Bár a tapasztalatom nem kapcsolódik a BDSM-hez.
#274848 | 2018. 02. 24. 15:27
Nem tom. Nekem nem voltak ilyen nehézségeim. Úgy látszik a női dominancia elfogadottabb (izgalmasabb? )
Soha nem csináltam titkot belőle, hogy ki, vagy mi vagyok. Sőt, még előnyöm is származott :) Többet dolgozhattam :) Mindenki látni akart egy nyíltan vállalt szadistát. :)
Volt, hogy zsarukkal körbevéve álltam (nem ezügyben) És megkérdeztem, hogy esetleg egy kis bünti?, És elővettem a táskámból, egy hordozható korbácsot. :) Széles vigyorral engedtek tovább.

Most, ahol élek. A hugom kétségbeesve könyörgött, hogy ne csináljak ebből nyilvánosságot, mert itt ő köztiszteletnek örvend, és mit szólnak, hogy kettyós a nővére?
Tettem rá, és már mindenki tudja, hogy mi fán termek, nincs ügy belőle. Munkahely elfogad, barátok elfogadnak... talán. A pasik félreállnak, ha megyek, bár néha nyakig olajos vagyok. Számukra természetes, hogy egy ilyen nőt (jobban) kell tisztelni. mert ahogyan elnézem, némelyik a feleségével nem beszél olyan tisztelettel, mint velem.
Volt próbálkozás, ama perre hivatkozva. Visszaszóltam, hogy vesztett a felperes, és nem ártana azokat a videókat is megnézni, amelyik a szerződés feltételeit rögzíti.

Aztán volt olyan megjegyzés, hogy pszihopata vagyok...Visszakérdeztem, hogy "megtámadtalak?" Nem, mondja ő. Akkor te lehetsz pszihopata, mert te megtámadtál verbálisan. Szerintem a verbális szót nem értette. :)
Le lehet nyomni ezt is mindenki torkán, ha nem lenne a sok botcsinál5ta pszihomókus. Meg a félrevezető filmek. Ha nem mosnák össze a BDSM-et a kéjgyilkossággal.
RisleyAddix Törölt felhasználó
#274847 | 2018. 02. 24. 15:03
Talált, süllyed :)
Volt a TV-ben videóbejátszás is, de már rég volt nem emlékszem annyira a részletekre, persze a témázás is több volt a kúton, mint így pár szóban elmondva. De nem vitatom egy átlagember számára azok a nyomok borzalmas látvány lehet. Azt gondolom pont itt az elfogadás sarokpontja, egy leszbikus pár ugyanolyan mint a normális, ugyanúgy "szépen" szereti egymást, hát csak épp egynemű, de mégsem alázza üti-veri.
#274844 | 2018. 02. 24. 14:49
A Mood pictures féle perre gondolsz?
Pár éve zárult le, a bíróság megállapította,hogy nem történt bűncselekmény,mivel nyilvánvaló volt a felek beleegyezése-komoly írásos szerződésben-, és mivel nem történt 8 napon túl gyógyuló sérülés.

1 gól a mi javunkra :).
Aranyliliom Törölt felhasználó
#274840 | 2018. 02. 24. 14:28
Akkor némileg konkrétabban.
Nem tudom mit szóltak volna hozzá, lehet elrohannak följelentést tenni. Anno amikor az eset történt slágertéma volt a híradásokban az ún. szadomazó per. A kutas valami olyasmit mondott Ő tudja ismeri, ezek mind idióták messziről látszik rajtuk a defekt, erre én megkérdeztem rajtam mit lát? Mondta semmit, erre mutattam meg pár csíkot.

A kút 150 km-re az én lakhelyemtől a párom egykori otthona közt félúton található. Nagyjából azonos időben, heti rendszerességgel két alkalommal álltam meg ott kávézni. Ennyi a közöm az ott összejött kis csapathoz, akik a kutast leszámítva, szerintem szintén valamilyen sofőrök, utazók lehettek. Szóval lehet rosszul fogtam a poharat és ez csak ürügy volt.

Mindenesetre a benzinkutas kávézásról nem szoktam le, csak most utazás híján egy közeli kútra járunk többnyire a párommal, és hét lakat van a számon :DDD
#274832 | 2018. 02. 24. 13:59
Igen.
Tennék hozzá valamit, kiegészíteném, de nem tudom. :)

A saját szexuális deviancia elfogadását pl. megkönnyíti (iróniairónia!), ha ezek jelentkezésekor az ember már sok tapasztalattal rendelkezik egyéb devianciái külvilág által el nem fogadásában, eggyel több vagy kevesebb nem számít már... mennyivel keservesebb lehet olyannak, aki megszokta, hogy "jó", a társadalmi szerepeknek-és normáknak kiválóan megfelelő tulajdonságokkal és képességekkel bír, ezekkel harmonizáló életet él. Na, ez aztán felerősítheti az általad leírtakat....
#274829 | 2018. 02. 24. 13:52
Nyilván a te konkrét helyzetedhez semmit nem tudok hozzátenni, és még a látszatát is kerülném, szóval az általad leírt csak gondolatindító... gyakran könnyű és kézenfekvő megoldás a szexuális "devianciára" (vagy bármilyen más ürügyre: vallási nézet, ilyen-olyan kisebbséghez tartozás stb.) fogni valamilyen negatív megnyilvánulást, mikor lehet, az ok teljesen más.
Nem azért bocsátanak el valakit a munkahelyéről, mert pl. homoszexuális, hanem, mert nem végzi jól a munkáját. Nem azért fordul el egy baráti kör valakitől, mert szadista a szexuális életében, hanem mert kellemetlen a társasága stb.
Jó lenne ezeket a helyzeteket tisztán látni, de gyakran lehetetlen.

És ha már a te történeted... mégis visszakanyarodnék... vajon, ha nem a te nyomaidat látják meg, hanem a párodon azokat, amelyeket te okoztál, ugyanez lett volna a reakció?
#274828 | 2018. 02. 24. 13:42
Megítélni-elítélni nagyon különböző, bár összefüggő dolgok.
Ami számomra valamiért lényeges/fontos (azaz nem hagyom figyelmen kívül), azt először beazonosítom-felmérem-értékelem (van, hogy ehhez a másodperc töredéke elég), azaz megítélem (és pozitív-negatív előítéletek mentén teszem). Majd jön a következtetés, negatív esetben az elítélés.

Ez a mi ösztön, mi tanulás eredménye, nehéz kérdés sokszor. Hogy mit "kell" elítélni (az adott korban, bővebb-szűkebb kultúrkörben, társadalmi helyzetben stb.), az viszont szocializáció kérdése (tágítanám a nevelés megnevezésedet).
A szocializáció során először a család (anya, majd többiek) szocializációs hatása a legerősebb, majd kamaszkorban a kortárs csoporté erősödik fel. Érdekes (nekem) módon ez utóbbi sokaknál elfogadóbb, nyitottabb magatartást, világfelfogást eredményez (hisz a természetes lázadás is erősíti), így pl. a bdsm-jelenségek megítélésében is, másoknál (pl. nálunk) szűkülést.
#274823 | 2018. 02. 24. 13:03
Ezt nevezem konstruktív Párbeszédnek!
Aranyliliom Törölt felhasználó
#274821 | 2018. 02. 24. 12:02
Ez is igaz lehet, projekciónak is hívják, amikor valakiben felfedezel valami tulajdonságot, ami benned megvan, de megtiltod magadnak, hogy elfogadd, és így lehetsz dühös arra, aki viszont vagy vállalja, vagy legalább is tudattalanul nem rejtegeti, vagy meg sincs benne csak belemagyarázod. Én szaladtam bele ebbe. És lehet olvasni, hogy a homofóbia is gyökerezhet ebben. A saját bi hajlam vagy érdeklődés félelmetes volta miatt ez tiltott belülről/kívülről, de valahogy ki kell jönnie a feszültségnek, amit okoz. És ha félelmetes és feszültségteljes, akkor két alap dolog következik belőle, már ha nem túl nyitott az ember fia. Vagy menekülés, vagy agresszív harc, vagy ezek váltakozása. Emiatt kurva nehéz átbillenni abba az állapotba, amikor lehet egy kicsit kívülről nézni ezeket az érzéseket és gondolatokat. Mert bent tart az önvédelem.
RisleyAddix Törölt felhasználó
#274810 | 2018. 02. 24. 09:44
En valami hasonlo szakirodalmbol tudtam meg milyen sulyos eset vagyok. Bar ismaerosnek tunik a szerzo neve a datum nem stimmel, par evvel korabban akartak a szuleim folhomalyositani :D

Osztom az elfogadottsagot illeto nezetedet, az en tapasztalataim is egybevagnak. Videken elek, a leszbikusok egyaltalan, de meg a homoszexualisok temazasa sem vagja ki a biztositekot falun, nem igy a BDSM. Persze nyilvan ez sem statisztika. De teny, es mar tobszor meseltem egyszer egy kavezos beszelgetos tarsasagnak akik ugyan csak benzinkuti, de rendszeres osszejarok voltak vekem egyut, tobbe bem alltak szoba velem miutan mutattam par nyomot es megmondtam honnet szarmazik. Az apropot TV hir adta, es a kutas nagyon okos beszolasa.
#274808 | 2018. 02. 24. 08:28
Megítélni és elítélni valamit nagyon különböző dolgok. Az pedig, hogy "kell" ösztönösen jön, vagy beléd/belénk lett nevelve?
#274805 | 2018. 02. 24. 07:46
De a legnagyobb félelmet, így legmarkánsabb/leghangosabb megítélést-elítélést az okozhatja, ha magamban fedezek fel olyat, olyan "hajlamot", érdeklődést, amiről azt "tudom", hogy meg- és el kell ítélni... nem?
#274790 | 2018. 02. 23. 20:57
Nagyon kedves vagy, hogy személyes ismeretség nélkül ilyen szépeket mondasz rólam, mindenben egyetértek, amit írtál, mivel pedig nincs több ezer fős, reprezentatív mintám a szexuális "devianciákat" illetően, így maximum eltérő véleményen lehetnénk, de kijavatíni? Azt nem tehetném tárgyi tudás hiányában. Filozófus lettem, nem szociológus, bár ki tudja mit hoz a jövő :)
#274787 | 2018. 02. 23. 20:44
Előrebocsátom, nemhogy nagy eltérés van kettőnk tudásában és a tapasztalatainkban e (bdsm) téren, hanem egész egyszerűen neked van, nekem nincs... ettől függetlenül nem gondolnám, hogy a homoszexualitás az elfogadottabb a "szexuális devianciák" közül (és ez nem mond ellent annak, hogy a megítélésben sok a pozitív változás). Sőt! Csak a homoszexualitásnak nagyobb publicitása, védelme, mindezeknek nagyobb tradíciója van, nem szabad/lehet annyira könnyen és látványosan "elítélni". És azt gondolnám (inkább feltételezném), a bdsm-en belül is igen különbözik a külvilág megítélése. Gondolok itt arra, hogy a női szubmisszivitás elfogadottabb, mint a férfi. Gondolom... tippelem... szívesen veszem, ha kijavítod a tévedése(i)m...

(Állatmentő missziód előtt főhajtás, köszönöm, hogy helyettem is teszed, nekem sajnos nincs "szemem" erre.)
RisleyAddix Törölt felhasználó
#274773 | 2018. 02. 23. 18:26
Az állatszeretet nagyon fontos segítség, néha emberek elfogadásához is :D
Ha visszaemlékszem úgy 15 évvel ezelőtti önmagamra, és keresgélek kicsit, hogy milyen is volt, amikor a Szigeten a Magic mirrorba "tévedtünk", akkor most így messziről megvan az a düh, amit éreztem, meg hogy ez milyen, és hogy nemár és csak azért mentem be, hogy hátha atrocitás ér és majd jól lehet visszaszólni. De azért ez csak a felszín volt. Azt hiszem, igazából irigyeltem őket, mert valami olyat vállaltak, amihez akkora bátorság kellett, amiről bár nem bevallva, de tudtam, hogy nem lenne meg bennem. És persze a folyamatos kondícionálás sem segített, a konzervatív szülők és környezet felől, hogy a normális a jó út, és majd mi meg is mondjuk, mi a normális.
#274771 | 2018. 02. 23. 17:59
Köszönöm az értékes gondolatokat és a kedves szavakat. Nálunk ez családi vonás, a kishúgom is nagy állatmentő :). Meglátásom szerint azonban a szexuális "devianciák" közül mégis a melegséget jobban és többen elfogadják, mint más "kicsapongásokat".
Törölt felhasználó
#274770 | 2018. 02. 23. 17:42
Egy tőről fakad a mentális betegségek, nehézségek megítélése. Vagyis nagybetűvel Megítélése. Egyrészt a nem ismeretük (skizofrénia folyamatosan keverve a hasadt tudattal vagy disszociatív zavarral, például), vagy a tévhitek (depresszió, legyélmár jobban), másrészt meg a saját vagy családi, de el nem fogadott tapasztalatok, élmények miatt. És persze az ismeretlentől való jó öreg félelem, és ebből is fakadó általánosítás, egyszerűsítés.
Respect az állatmentő küldetéssorozatodhoz :)