Álom kirakós

Tavaly elhangzott egy kérdés egy előadàson: " Vajon mivégre teremtette az Örökkévaló az őrültséget, mi haszna van?" Bàr a dolgok szürreális szemlèlete önmagàban -talàn- nem egyenlő az őrültsèggel, -de közelít hozzà- kèpes lehet olyan vàlaszokat adni, amire a hagyomànyos józan ész nem képes. Arno Gruen: A normalitàs tébolya című könyvèben a skizofrénekről írja, hogy olyan radikàlisan màs nézőponttal rendelkeznek, ami segíthet a vilàgunk jobb megértésében ès javítàsàban. Előző bejegyzésemben - "9 Kialvatlan Rozsomàk, link",- említettem a" Nincs semmi új a nap alatt." híres sort a Prédikàtor könyvéből. Ebben a bibliai íràsban van az àllatok lelkèvel pozitívan foglalkozó rész is, ami az âllatokat az ember szolgàiként leíró Biblàban elèg furànak hat. De ez csak egy kitérő volt. A tudàsunk szèlesítèse egy adott tèmakörben, segíthet abban, hogy új szellemi tàvlatokat érjünk el. Ezért is vettem meg ma tanítás - ahol egy barcelonai utazás sorân Dalí is szóba került,- Pamela Ball: Erotikus álmok című könyvét.
Számos könyvet olvastam magyar fordításban a szexualitással kapcsolatban ez az első- Freud írásait leszámítva-, ami igazán izgalmas és elgondolkodtató.
Hozzá kell tennem azonban, hogy a szerző állításai szerintem csak akkor állják meg a helyüket az erotikus álmokkal kapcsolatban, ha olyan emberről beszélünk, akinek a hétköznapjaiban nem játszik fontos szerepet az amiről álmodik.

Lássunk pár példát:

“ A fetisizmusról álmodni egészen más, mint azt a való életben gyakorolni…tulajdonképpen itt a tárgyak szimbolikájáról van szó. E mögött az az információ rejik, hogy mi e “dolog” nélkül az életben nem boldogulnánk, és mnden lehetőt megteszünk, hogy azzal (mármint a dologgal) magunkat ellássuk. Ha álmunkban valamely női ruhadarab a fétis, ez annak szükségességét jelzi, hogy lényünk nőiesebb, érzékenyebb réséz fejlesszük…A fétis alkalmazása valamiféle pótcselekvést is szimbolizálhat- egy módszert, amelynek segítségével szellemünket elterelhetjük a valóságos tevékenységről.” – 42.old.

Ezek számomra elfogadható magyarázatok, ha valaki például travi és női ruhadarabokkal álmodik lehet, hogy valóban arról van szó, hogy a nőiességét szükséges fejlesztenie. Ha viszont egy bőr fetisiszta férfi álmodik szép Hölgyekkel, akik bőr miniszoknyában vannak, sokkal inkább a szexuális vágyai jelenhetnek meg az álmában.

“Sok férfit szexuálisan felizgat a durva bánásmód, és az ilyen álom az egyensúly iránti szükségletét fejezi ki. A szadomazochizmus, amely a szadizmus és a mazochizmus összefonódásából alakul ki tualjdonképpen a szerelmi viszonyokban amúgy is jelenlévő adok-kapok eltorzulása. Az ilyen álom valamiféle szélsőséges magatartást tudatosít bennünk, akár a sajátunkat, akár valaki másét.
Fantáziálás közben megengedjük magunknak, hogy olyan dolgokat kövessünk el, amelyekre másképp nem vállalkoznánk; ha például elképzeljük, hogy az aktus közben hayjuk megkötözni vagy más módon elnyomni magunkat, az kielégíti a mazochizmus iránti igényünket.” – 44-45.old.

Itt a szerző több dologban –szerintem- szélsőségesen fogalmaz és összemossa a D/S-t az S/M-mel, ám abban kétségtelenül igaza van, hogy sokan kielégülnek a puszta fantáziálástól, és nem lépnek tovább a vágyálmoknál.

A BDSM-et illető álom analízisek közül, talán a következő a legizgalmasabb ebben a könyvben:

“ Ha egy ember bármilyen okból állandóan ékezi a saját agresszív tendenciáit, ezek később szadisztikus álmokban törhetnek elő. Előfordulhat például, hogy az álmodónak gyerekkorában megtiltották, hogy kegyetlen, vagy éppenséggel dühös legyen, s ez oda vezetett, hogy két igen természetes érzelmét elfojtotta. Ezek később álmaiban önkifejezésének részeként bukkanhatnak fel. Egy gyenge és jámbor lény szadisztikus álmokban élheti ki azt, amit tulajdonképpen más emberekkel szemben szeretne megtenni, ha nem lennének ezzel kapcsolatos gátlásai.” (47.old.)

A mazochisztikus álmokkal ellentétben a szerző itt –szerintem- a szadizmusról nem ír negatívan, sőt azt állítja, hogy csak azért nem élik ki az emberek szadisztikus vágyaikat, mert gátlásaik vannak ezzel kapcsolatban.
Ez azért is furcsa, mert jellemzően a szadizmust szokás a pszichológiában (bizonyos körökben) komolyabb problémának tekinteni, nem a mazochizmust.

Mi változott pár idézettől a szexualitáshoz való hozzáállásom kapcsán? Csak annyi, hogy látom, hogy nem minden régebbi (magyar kiadás: 1996)könyv teljesen kifacsarva láttatja a BDSM-et.
“Nincs semmi új a nap alatt,” ha valaki mindent tud, ha azonban nem, a puzzle minden újabb kis darabjának beillesztése nagy örömöt tud szerezni számára.

2017.06.04.
Buapest-Solymár