Huncut fogalmak várjátéka

Huncut fogalmak várjátéka

Gyerek és tini koromban sokat jártunk Sümegre a nővéremmel és haverokkal lovastáborba.
A lovasok elég pajzán népség, de az, hogy a lovastáborok hogyan járultak hozzá a szexuális életem fejlődéséhez más lapra tartozik.

Sümegen minden nyáron rendeztek várjátékokat, ahol a solymászoktól, a lovas íjászokon át, a hastáncosokig, rengeteg érdekességet lehetett látni.

Az egyik kedvenc antikváriumom az Eötvös utca ás az Andrássy út sarkán van Budapesten. Itt szoktam beszerezni a magyar nyelvű könyveket, amik a szexualitással foglalkoznak ( galérián egyből a lépcső mögötti polcon vannak a fal melletti sarokban).

Mivel már egy ideje kifogytam az olvasnivalóból, itt volt az ideje beszereznem valamit. Szembe is jött egy hatalmas...nem, nem pénisz! Könyv: Schenk János: Az erotika nagylexikona (Budapest-Pécs, 2002). Bár a kötet terjedelme valóban nagy (518, közel A4-es méretű oldal), ami a BDSM és fétis témákat illeti, szerintem félrevezető és sokszor pontatlan.
Néhány példán keresztül törekszem bemutatni, hogy miért gondolom veszélyesnek ezt a könyvet -és az összes hasonló magyar kiadványt.

„BD: Szexújságok hirdetési rövidítése, amely az angol bondage 'lekötözés' szóból származik. Azt jelzi, hogy az illető S/M szexre is vállalkozik (54.old.)"

A kötetben sehol sem írnak BDSM.-ről, csak a szadizmust és a mazochizmust említik meg.
Megjegyzés: Röviden: a kötözés szeretete egyáltalán nem jelenti azt, hogy valaki szereti fizikálisan megkínozni partnerét, vagy azt, hogy a partner igényelné, ha fizikálisan gyötörnék. A kötözés kapcsán szerények az ismereteim, de ha jól tudom, főleg a kinbaku kapcsán szokás S/M elemeket erősen belevinni ebbe a műfajba. Sokan művészetként kezelik a kötözést, mások pedig a D/S dinamikát viszik bele.

„Bilincs, bilincsbe verés: A szadista, szado-mazochista szeretkezés egyik kedvelt módszere. A partnert -legtöbbször a nőt- az ágyhoz bilincselik...A szado-mazochista stúdiók „ alapfeszerelése” közé tartozik. Kedvelt játéka a domináknak, akik a férfi megalázására használják a bilincselést. (58-59.old.)”

Megjegyzés: Ismét az S/M kerül szóba. A könyv 2002-ben íródott, és 1969 óta létezik a BDSM kifejezés. A szerző vagy híján volt a kellő szókincsnek, amikor megírta ezt a kötetet, vagy szándékosan torzít, itt és még sok helyen, hogy elijessze az olvasókat mind a BDSM-től, mind a BDSM stúdióktól.

„Domina (latin): Eredeti értelmében úrnő, várúrnő, de a szexuális életben a férfi mazochisták vágyait kielégítő -főként prostituált- nő megnevezése. Míg régebben a várúrnő kegyeiért esdeklő szerelmes énekes ifjak szenvedtek a domina közömbössége, lenézése miatt, addig manapság a domina lábai előtt a mazochista férdiek térdelnek, korbácstól szenvednek, csak azért, hogy legalább egy pillantást vethessenek rá, de ez is lehetetlen: a dominák álarcot hordanak...A domina típusú nők a házassági életben ritkábban kamatoztatják e vágyaikat, miután meglehetősen kevés az olyan házassági kapcsolat, ahol az ilyen nő éppen egy mazochista férjre talált volna. (96-97.old.)

Megjegyzés: nemrég írtam egy esszét "Szub lovagok, lovag szubok?", amit több kemény kritika is ért. A most elemzett kötet szerzőjével egyetértünk abban, hogy a trubadúroknak volt köze ahhoz, amit ma BDSM-nek hívunk. Ha az én írásomat jogosan kritizálták, ebben a szócikkben még bővebben megtehetik:

a, A szerző nem tesz különbséget a mazochisták és a szubok közt
b, Kevés domina visel maszkot szeánsz közben.
c, Tapasztalatim szerint sokkal inkább azért van kevesebb nő, aki a házas/magánéletben domina lenne, mert kevesebb nőnek van erre igénye, mint férfinak arra, hogy uralkodjanak fölötte.
A szócikk kevesebb, mint felét idéztem...

„Fetisizmus: ...A valós partnertől való félelem, szorongás miatt az élettelen tárgy válik a fetisiszta partnerévé. Így nincs kudarc, visszautasítás, felsülés. Nem is kívánja a valós közösülést. Melltartókba, bugyikba képzeli bele a partnerét, maga öltözik be, például pelenkába stb. majd gyakran az izgalmat kiváltó tárgyat dörzsöli nemiszervéhez, amely végül kielégülést okoz számára. Ez a feltételes reflex rögzül, és csak a saját kielégülése érdekli. A szexuális fetisiszta az esetek nagy részében ártalmatlan, ritkán fordul át erőszakosságba. Pszichoterápiás kezeléssel a fetisizmus csökkenthető, kezelhető jelenség. (144.old)”

Megjegyzés: ismét a szócikk csak kevesebb, mint felét idéztem, de így is több probléma merül fel:

a, A fetisizmusnak rengeteg fokozata van az enyhétől, a kizárólagosig. A szerző, csak a kizárólagos fetisizmusról ír.
b, Attól még mert valaki fetisiszta, nem igaz, hogy szükségszerűen csak a saját szexuális kielégülésére gondol.
c, Sajnálatos, hogy a fetisizmust -is- betegesnek állítja be a szerző, amit pszichoterápiával kellene kezelni.

„ Mazochizmus: Szexuális perverzió, melyben az alany erotikus örömöhöz jut attól, hogy fájdalmat oknak neki (Elnevezése Sacher Masoch nevéből származik). Olyan jellemvonás, amikor a férfi vagy nő önmagát alázza meg, szenvedést okoz vagy okoztat magának és ez juttatja el az orgazmusig. A mazochista férfi vágyik egy dominára, egy uralkodónőre (homoszexuálisok esetében férfira), aki megalázza, a legabszurdabb módokon kínozza (például lovagol rajta, miközben korbáccsal nógatja, vagy kutya, akinek ugatnia kell, felnyalnia a padló stb.)...Mivel ezekhez a perverziókhoz csak a legritkább eseten lehet helyszín a mazochista érzelmű ember otthona, általános gyakorlatuk, hogy különböző bordélyházakat, ilyen szolgáltatásokra szakosodott (szado-mazó klubokat) keresnek fel, és itt élik ki perverz vágyaikat. Ismert társkeresési módszerük az újsághirdetés, ahol rendszerint egy „erős nőt”, „úrnőt”, „szigorú nevelőnőt” keresnek, vagy a magukat szintén hirdető dominákhoz fordulnak.. (324.old.)

Megjegyzés: ismét, csak egy részletet idéztem, de megint több problémával szembesülünk, van amiket már korábban is említettem:

a, A mazochizmust és a szubmisszivitást össze mossa a szerző
b, A szub hátán való lovaglás / kutyaként kezelése gyakori BDSM játékok, amik a petplay kategóriába tartoznak. A stílus, ahogy ezekről ír a szerző, nevetségesnek állítja be ezeket a játékokat, pedig az egyik legelegánsabb és legköltségesebb BDSM ágazat tud lenni a petplay, ha a résztvevőknek fontos az élethű beöltözés, vagy éppen egy emberi nyerget, vagy egy ember befogására alkalmas fogatot szeretnének vásárolni.

„ Szadizmus: A nemi élet kóros jelensége, amikor a szexuális aktus élvezete a másik partner kínzása révén realizálódik. Sade márki nevéből képzett szakkifejezés...A szadista attitűdje a hatalmi, uralkodási vágyból eredeztethető. A szadizmus a szexuális perverzitás egyik formája. Vannak enyhébb megnyilvánulásai, amelyek majdnem minden közösülés közben előrodulhatnak (például popsira verés, karmolás, harapás stb.), erősebb már tudatosabban a szadizmus felé hajló jelenségei (például megkötözés, megbilincselés, gyertyafaggyú csöpögtetés, tárgyak feldugása az ánuszba, hüvelybe, gyenge korbácsolás stb.)- ezek, ha a partner is élvezettel közreműködik, nem mindig kóros jelenségek. A durvább szadista módszerek alkalmazása (például a pénisz beszorítása, véresre verés, korbácsolás, mellek kínzása stb, és a szadista, pornográfiában erre bőven találunk elrettentő példákat) már pszichiátriai kezelést igényel...(435-436.old.)

Megjegyzés: ezt a szócikket az utolsó pár mondat kivételével -amiket már nagyon elborultnak tartok- idéztem. Itt pozitívumként kell megemlítenem, hogy a szerző -kivételesen- beszél egy szexuális beállítottság különböző fokozatairól, ám itt is felmerülnek problémák:

a, A szadista és a domináns/uralkodó beálltottság teljesen össze van mosva.
b, A kötözés teljesen lehet független a szadizmustól.
c, Sok ember kedveli ha kínozzák a nemiszervét, a mellbimbóját, vagy megkorbácsolják. Ha ezek a tevékenységek beleegyezéssel történnek, ugyanúgy nem tekinthetők betegesnek, ahogyan az enyhébb büntetések sem.
d, A különböző fizikai kínzások lehetnek egy D/S szeánsz, vagy kapcsolat elemei is, amennyiben a fájdalom okozása nem a végcél, hanem -például- a szub nevelésének eszköze.

„Szagfetisizmus: A fetisizmus egyik ritka formája, amikor a szagfetisiszta személyben a partnere (vagy vágyott partnere) által kibocsátott szag, illat ébreszt nemi vágyat, csak ennek szaglása okoz számára szexuális kielégülést. Ez a szag lehet egy különleges parfüm, de lehet testszag, ruhaszag, a nemi szervek szaga, sőt kóros esetekben a partner izzadságszaga, vizeleténk,v agy székletének a szaga. Ez utóbbi esetekben pszichiátriai kezelés szükséges és ajánlott. (436.old)

Megjegyés: A szerző ismért megfeletkezik a fokozatokról. Egy valóban létező fetisizmusról ír, de annak csak kizáólagos formájáról. Illetve, ha valakit például azért kellene egy pszichiáternek kezelnie, mert kedveli a partnere izzadság szagát, akkor illene az evolúciót perbe fogni, ugyanis a hónaljban lévő feromonok, és a női nemiszervben lévő feromonok közti hasonlóság meglehetősen nagy.


Összegzés: eddig ez volt a legterjedelmesebb, magyar nyelvű lexikon, amit a szexualitás kapcsán a kezembe vettem. Fontosnak tartom az ilyen művek áttanulmányozását, mert jó képet kaphatunk arról, hogy hogyan vélekednek a nagyközönséget elérő szerzők a BDSM és a fétisek világáról.
Az eredmény? Szerintem lesújtó. Hevesi Kriszta azt mondta egy nemrég -a BDSM-ről és a fétisekről- tartott előadásán, hogy a felkészülés felénél elment a kedve a szextől. Ha olyan félinformációkat tartalmazó, és ítélkező irodalmakat használt fel, mint Az erotika nagylexikona, teljesen megértem...
Azonban ahhoz, hogy legyőzzük az ellenfelet, akik szerint a BDSM és a fétisek világa beteges, meg kell ismernünk az álláspontjukat rólunk.