Rövid elmélkedés a phalloszokról

Ha valakinek egy pénisz a profilképe, a reakció egyértelmű: "Fúj, miért kell a fa*-odat mások képébe tolni?"

A héten volt egy beszélgetésem egy fiatalemberrel, aki azt mondta, hogy őt érdekli a történelem, de inkább a XVIII-XXI. század. Azt feleltem erre, hogy mindenki maga dönti el, hogy mi érdekli, de az ókori történelem tanulmányozása által jobban megérthetjük saját korunkat és más korszakokat is.

Még Nœnapra megleptem magam egy könyvvel: Fejezetek szexualitás történetéből. Minden témáról más és más szerző írt, a görögöknél felvillant a lámpa:

" Például a görög komédiákban teljesen bevett szokás volt, hogy a szereplők bőrből készített hatalmas fallosz viseltek magukon." - Aphrodité és Erósz birodalma: 121.p (Castiglione László)


A görögöknél nemcsak műphalloszokból nem volt hiány, de hagyományos hímtagokból sem. A férfiak közti szerelmet nagyra becsülték. Az érett férfiak gyakran vezették be az ifjakat mind a bölcsesség, mind a szexualitás világába. A híres filozófus Szókratész nagy szerelme pedig egy hadvezér: Alkibiádész volt.
Az Olümpiai játékokra, Nő nem tehette be a lábát - ha mégis megtette, halál lánya lett-, ahol meztelen férfiak mérték össze erejüket és ügyességüket. Többek közt birkózásban...

Ha ma meglátunk egy BDSM közösségi oldalon egy péniszes profilképet, sokan teljesen ki vagyunk akadva. A fent említett könyvben többször leírják, hogy a szexualitásunk történelmileg és társadalmilag is erőteljesen befolyásolt.
Ha például az ókorban lett volna Greekbook, a phalloszos profilképek szerintem taroltak volna.

Ha ma egy domina profilképnek egy műphalloszos képet tesz fel, el tud érni hatalmas nézettséget, minél nagyobb a műhímtag, annál méretesebb lesz a nézettség. Érdekes itt már kevesebb fújjolnak, mert ezt szexi, vagy legalábbis kevésbé tartják gusztustalannak, mint a fa*-os profilképeket.

Bár a héten, mikor Úrnőm tűsarkát szoptam, azt mondta, hogy szerez majd egy 16 cm-s tűsarkút, amit csak arra fog használni, hogy szopassa velem. "Miért szeretnéd ezt, mikor műfa*t még sosem szopattál velem?" -én "Mert ez sokkal különlegesebb" -Domina Réka

A tűsarok is lehet phallikus szimbólum, sőt a kard is (lásd: Roland Auguet: Kegyetlenség és civilizáció: a római játékok).

Az pedig, hogy ma sokan az igazi péniszes képeket elítélik, sőt egyenesen szánalmasnak tartják, nem egy örök érvényű erkölcsi törvényből fakad (Kantiánusok kérem kíméljenek!). Természetesen (meg)értem, hogy nem az ókori görög poliszok világában élünk. Mindazonáltal érdemes elgondolkodni azon, hogy miért is zavar bennünket az igazi, miközben műt elfogadjuk. (A cipősarok szopásáról nem is beszélve.)