Erényöv

BDSM Blogok » Blog - Pilar » Erényöv
2018. 07. 23. 07:27 | Megjelent: 1781x
Kulcsszavak: igaz mítosz nem igaz
Kedves fetisiszta hölgyek, tegnap várlátogatás közben találtam nektek egy ínyencséget (kép a galériában)

Bár azt olvastam róla, hogy igazából nem is léteztek, a kiállítási darabok mind mind sokkal később készültek kiegészítve a középkori szexuális mítoszokat.
Nekem is az járt az eszembe, hogy súlyos egészségkárosodás nélkül ezeket tuti nem lehetett huzamosabb ideig hordani.

Hozzászólások (21)


Marilyn Törölt felhasználó
#299068 | 2018. 07. 23. 10:12
Van olyan ferfi es no, errol mar volt szo regebben, csak nem emlekszem a blog cimere.

Mi mindketten olyanok vagyunk, vagyis voltunk, az elso honapokban annyira uj volt az elmeny, hogy rendes dugas nem volt nalunk, rendesen elmentunk a szadomazo alatt. Mara ez elmult, maradt a nagy klasszikus, persze a kinzas "kihagyhatatlan" kellek.
#299067 | 2018. 07. 23. 10:09
Kedvelem az erényöveket (bár a férfiaknak designolt népszerűbb darabok inkább csak a farokra korlátozódnak, nem a fotódon látható övek), de csak saját tapasztalatot tudok mindani, hogy kinek miért tetszik az egyéni ízlés kérdése.

Engem elsősorban a kontroll izgat, a megvonás ténye - a fájdalom amit nekem okoz egy merevedés mellett inkább kellemetlen, mint jó.

Elélvezni erényövben kellően hosszú megvonás után, kis izgatással lehetséges.
#299066 | 2018. 07. 23. 10:00
Én simál élvezek anélkül is. Orgazmust nem vonna meg tőlem egy erényöv, az tuti. Max nincs behatolásos szex, na bumm. De olyan férfit még nem láttam, aki "spontán" élvezett volna valami mástól. Pl fájdalom, lábfétis, mellbimbó vagy egyéb érzékeny részek izgatása. Biztos van, csak én még nem láttam.
#299065 | 2018. 07. 23. 09:51
Szívesen :)

Azon gondolkoztam még mint abszolút laikus, hogy bdsm kedvelők körében, miért a férfiak szeretik jobban (már aki) használni.

Arra tudok gondolni, hogy nőként simán lehet élvezni egy erényövbe (legalábbis jómagam úgy képzelem el, hogy egy kis csiklódörzsölésre azért alkalmas)..egy férfinak viszont kínokat okoz ha izgalmi állapotba jön..talán mazoknak ez a vonzó, egy kis kín? :)
#299064 | 2018. 07. 23. 09:39
Köszi, szuper poszt!

Ezek a konstrukciók a legutóbbi történészi kutatások alapján 19. századi erényövek, a középkorban nem használtak ilyet, de beleillett az újkori társadalom "sötét" középkorról alkotott képébe. Az erényövek említése leginkább vallási szövegekben történik, ott is allegorikus értelemben (illetve a Kyeser 1405ös Bellifortis c haditechnikai írásban, ahol ostromgépekről és egyebekről értekezik a szerző, a 279. oldalon van - de a történészek szerint poénból került be a könyvbe
http://real-ms.mtak.hu/90/).
A múzeumokban kiállított erényövek reprodukciók, vagy nem igazolható az eredetük.

Tavaly volt erről egy tárlat Kecskeméten, sajnos kihagytam...
http://ujkor.hu/content/az-erenyov-titkos-tortenete-avagy-kiallitas-egy-targyrol-ami-nincs
Pilar Törölt felhasználó
#299063 | 2018. 07. 23. 09:31
Persze mai szemmel. Hogy ez most jo vagy sem, ez nem lehet kerdes, ilyenek vagyunk es kesz. :)

Csak erdekessegkent meselek ket velem tortent esetet. Egyszer a munkam soran ugy esett, sokszor kerult a kezem kapcsolatba saros folddel, amely koztudottan kiszaritja a bort, annyira hogy verzesig berepedezik. Aztan egykét het alatt elmult kisimult a borom, majd egy hosszabb autozas alatt arra lettem figyelmes, a kezem vastagon termel egy ragacsos masszat az egesz kormanyt beboritva, ugy nezett ki mint a gyogyszertarban kaphato kezkremmel kenegetnem folyamatosan.

A masik eset ennek pont az ellenkezoje, a gyogyszertari kezkremet kenegettem napi rendszeresseggel valamire, ami aztan a sajat vedoanyagomat teljesen leallitva kiszaritotta a borom, jobban mint a sar. Ugyhogy eletemben eloszor vedokesztyut kellett huznom.

Szoval azt gondolom ha vissza kerulnek a termeszetbe es csak az eso furdetne megvaltozna a testem kulsejenek viselkedese. Peldaul a hazisertes amely biologiailag hasonlo hozzank, meglehetosen budos joszag. Am ha szabadtartasban el, ahol van lehetosege elkerulni a sajat uruleket, meglepoen szagtalan.
#299062 | 2018. 07. 23. 08:51
Nálunk is volt lavórba mosdás a nagyszüleimnél, még élveztük is az unokatesókkal :D De a heti egy és az évi egy fürdés között azért van különbség. Persze értem én az okokat de mai szemmel és ésszel szinte hihetetlennek tűnik....

Minél gyakrabban mosod a hajad, annál jobban zsírosodik...állítólag :D
Pilar Törölt felhasználó
#299061 | 2018. 07. 23. 08:44
Azért arról sem szabad megfeledkezni, hogy az emberi test védekezik a fürdés ellen. Azt nem mondom, hogy nincs szaga a mosdatlan embernek, de nem drasztikusabb mint mondjuk valamely házi kedvencnek.

Az én gyerekkoromban falun nem volt vízvezeték egy héten egyszer volt fürdés, ez volt a természetes. Aztán a sorkatonaságnál a kiképzés alatt, havonta egyszer volt tiszta csere, az alsóját mindenki maga mosta belátása szerint, heti egy fürdéssel. Szóval az akkori embert egész biztos nem zavarta a szag mert hozzá volt szokva.
(legalábbis a korabeli átlaghoz)

Szóval elmondhatom, manapság kétnaponta mosok hajat, de a második nap zsírosabb mint anno egy hét után.
Törölt felhasználó
#299060 | 2018. 07. 23. 08:43
Én a 19ik századból olvastam olyat, hogy "Úriember csak akkor fürdik, ha beteg, vagy ha nősül".

Szóval fejlődtek...a városi, haladó polgárságnak a fürdőszoba pl. kellett (mi az, h a bélának/arisztidnek van, nekem meg nincs), de hogy használni is? Méregették gyanús szemekkel, és lett belőle kamra. Persze itt inkább arról lehetett szó, hogy a víz terjesztett minden rossebbet egészen sokáig, pláne városon - nem ok nélkül féltek tőle.

Ha jól rémlik, a víz, és erény szempontjából is a tüzes falusi menyecskék voltak jobb helyzetben - fel lettek azok világosítva, a föld és az erdők embere tudott, és bölcsen ismert sokmindent. Meg nem estek kétségbe, ha szántásvetés közben az ebédszünet utáni szieszta (tartották, nyilván, melyik hülye dolgozik saját kútfőből a déli nap alatt) alatt valaki valakivel eltűnt az egyik fa mögé szundizni. Ami azt illeti, télen 4-5 hónapig minden volt csak munka nem, ígyhát...jöhettek a mára szolíd látványosságként mutogatott, de valójában egyáltalán nem ártatlan, meg nem is ártalmatlan járások.

Nem beszélve arról, hogy egy valamirevaló javas-füves, vagy bába asszony az értett a megelőzéshez, meg minden gond megoldásához...

Isten se tudja ám, hogy ez az erényöves buli valaha létezett-e...ha igen, akkor az inkább a korai, valódi középkor lehetett. Olyan A.D. háromjegyű szám környékén, inkább.

Meg jobban belegondolva...szolgálhatta ám azt a célt is, hogy ha épp feltűnik egy hajónyi viking, egy csapatnyi magyar, vagy egy bandányi portyázó szaracén Ummayad szabadcsapat a láthatáron, és az ember meg a kardja nincs épp otthon...akkor nos. Ne menjen végig 20-30 begombázott, megrévült, 2 méter magas, s 30 centis fasszal szerelt mezítelen felsőtestű berserker harcos az ártatlan, tudatlan, addig férfit csak lőrésen át látó, másik testet meg max. 20 réteg hálóruhán át érző, sok esetben 16-18 éves kis feleségecskén. Illetve az ő összes testnyilásán, és duplában. Lehet, hogy jobban járt, ha azok az övet meglátva inkább csak hirtelen...nahm.
#299059 | 2018. 07. 23. 08:40
Köszi! Majd kitaláljuk, hogy mit alkossunk, ami maradandó, hogy legyen bizonyíték, és amit mutogathatnak az idegenvezetők az utókornak. Pl valami jó kis bdsm témájú festmény? Egy hét pózolás elég lenne? :D
#299058 | 2018. 07. 23. 08:32
Na mindegy, ha sikerül visszamennem majd küldök egy lovas futárt érted :D
#299057 | 2018. 07. 23. 08:30
Hát, nem tudom. Nem tudjuk mi azt elképzelni szerintem, milyen egy olyan helyen lakni, aminek a fala kívülről körbe van sz.rva. Undorító volt az akkori nemesség és a városiak. Vidéken egy kisebb nemesi családnál egy kisebb kastélyban már inkább el tudom képzelni azt a hetet. Azok normálisabbak voltak.
#299056 | 2018. 07. 23. 08:24
Pont tegnap mondtam Desnek, hogy én visszamennék abba az időbe de csak egy hétre és természetesen úrnőként nem cselédlánykaként :P..(és nem azért mert nem szeretek fürdeni :) )
#299055 | 2018. 07. 23. 08:20
Oké, de az évi 1 csak belefér valamikor nyáron, nem? :D És azzal már nagyon tisztának számítottál volna! Sőt! Az már a túlzás kategória :D

Amúgy ebből is látszik, mi milyen nyafogósak vagyunk. 3 napig nem mosok hajat és koszos, lelapul, viszket, idegesít. Ezek kemény csajok voltak, nem rinyáltak :D
#299054 | 2018. 07. 23. 08:16
Hát...tegnap az idegenvezető hölgy mesélte, hogy azért maradt meg minden ilyen szépen abba a várba ahol jártunk mert nincs se klíma se fűtés és így például még április végén is csak 4-5 fok szokott lenni....tudod mit? fürdött volna a tököm olyan hidegbe :D
#299053 | 2018. 07. 23. 08:12
Melyik volt az a királynő, aki azzal dicsekedett, hogy életében kétszer fürdött? (Eszembe jutott a google miközben leírtam, és basszus létezik ilyen keresési kifejezés!) Kasztiliai Izabella amúgy. Na az milyen már. És még büszke is rá. Nem csoda, hogy hatalmas tálakban párologtatták a parfümöt minden kastélyban.
#299050 | 2018. 07. 23. 08:06
Ha tényleg használtak ilyet..akkor attól tartok nagyon sokan valóban megbolondultak rosszabb esetben belehaltak :/
#299049 | 2018. 07. 23. 08:04
Jut eszembe minap olvastam honnan ered az esküvői virágcsokor használata...bizony nagyon régről, amikor még a fürdés csak egy évben egyszer történt meg és az esküvő napjára olyan szag lengte körül az arát, hogy muszáj volt tompítani egy kis virág illattal legalább a szertartás idejére ...aztán hogy utána mihez kezdett a szintén büdös férj, azt már nem tudni de legalább elvette :D
#299047 | 2018. 07. 23. 08:04
Hű, akkor én egy ilyenben bolondultam volna meg XD
#299046 | 2018. 07. 23. 08:01
Ez igaz de nem csak a szűz lánykák hordták hanem a kikapós asszonykák is amíg férjuruk leugrott a vár tövébe bevásárolni, ami ugyebár több hónapig is eltartott.
#299045 | 2018. 07. 23. 07:58
Pedig milyen kis csini! :D
Mondjuk akkoriban a kisasszonyok nem sok semmit csináltak. Ráértek órákig öltözködni és stb, szóval ki nem dörzsölte őket. Meg amúgy se nagyon fürödtek, a koszréteg megvéd :D És persze hamar férjhez mentek, az első mensi után szinte azonnal, úgyhogy nem kellett sokáig hordaniuk.






 
aaaaaaaaaaaa