A félreértelmezés és csúsztatás margójára
Szeretném megköszönni Inanna reakcióját, mert azt mutatja, hogy a téma sokakat érint és gondolkodásra késztet. Ugyanakkor úgy érzem, hogy néhány pontban félreértés történt az eredeti írásom tartalmát és szándékát illetően – ezekre szeretnék most röviden reflektálni, tisztázó jelleggel. 1. Tudományos és terápiás nézőpontok nem mindig állnak szemben A blogom nem egy biológiai alapú pszichiátriai elemzés volt, hanem egy pszichodinamikus szemléletből megfogalmazott reflexió. Az, hogy a...
Nárcisztikus volt, vagy csak bunkó?
A „nárcisztikus” kifejezés ma már szinte bárhol felbukkan. Párkapcsolati vitákban, kommentekben, mémek alatt, vagy csak úgy, ha valaki nem úgy viselkedik, ahogy azt elvárnánk. De ahogy nő a szó használata, úgy csökken a jelentése. A kérdés az: tényleg értjük, miről beszélünk? Vagy csak egy újabb címkét ragasztunk valakire – akár magunkra –, anélkül, hogy tudnánk, mit is jelent valójában? 1. A nárcizmus nem az, hogy valaki szemétkedik A nárcisztikus személyiségzavar (NPD) nem...
„Safe space”, csak kicsit másképp – avagy amikor a vitát is domináljuk
Feltűnt nektek, hogy az online vitaterekben egyre gyakrabban bukkannak fel olyan érvelési és moderálási technikák, amelyeket korábban épp azok bíráltak, akik ma már természetes magabiztossággal alkalmazzák őket? Olyan eszközökről beszélek, mint például: • Safe space-retorika : amikor egy hozzászólást nem a tartalma, hanem a kényelmetlensége miatt törölnek – „toxikus”, „nem konstruktív” címkékkel. • Morális címkézés : nem az érvre érkezik válasz, hanem a vitapartnert minősítik –...
Emberhez méltó vágyak: amikor a törvény nem ismer konszenzust
Az elmúlt években több olyan jogszabály született Magyarországon, amelyek formálisan a gyermekek védelmét célozták, ugyanakkor a szexuális kisebbségeket is érintették. Ezekben a szövegekben olyan kifejezések, mint a "homoszexualitás" vagy az "eltérő nemi identitás" a pedofília kontextusába ágyazódtak be. Noha a törvények nem állítják explicit módon, hogy ezek a fogalmak összefüggésben állnának, a kontextus mégis egyértelműen ezt sugallja. Ez a retorikai technika – a formai semlegességbe...
Megjelent: 03. 24. 23:35 | Utolsó hozzászólás: Soha | Hozzászólások: 0
Vitatkozni veszélyes – főleg ha látható vagy
Amikor a Pride betiltásáról szóló vitákba beleálltam, még nem gondoltam, hogy a legnagyobb támadás nem az érveimet, hanem engem fog érni. A BDSM közösség tagjaként nem újdonság számomra, hogy az emberek nem tudnak mit kezdeni a „másként létezéssel”. De az, hogy egy alapvető szabadságjog – a gyülekezés joga – ilyen könnyedén válik politikai céltáblává, az még engem is meglepett. A „gyermekvédelem” mint érv újra és újra előkerül. Úgy beszélnek a Pride-ról, mint valami erkölcsi romlás...
SmPixie.com - BDSM szexpartnerkereső, társkereső és közösségi portál
Az oldalra való belépéssel igazolom, hogy elmúltam 18 éves és a rám vonatkozó törvények szerint jogom van szexuális tartalmú oldalak megtekintéséhez.
Elfogadom, hogy az oldal tartalma erősen szexuális jellegű. Az oldalra való belépéssel kijelentem, hogy a szado-mazoval, a fétissel vagy egyéb szexualitással kapcsolatos képek, írások és egyéb dolgok nem ütköznek elveimbe, nem zaklatnak fel.
Az oldalra való belépéssel igazolom, hogy elolvastam a Felhasználási szabályokat és feltételeket. ÁSZF
Amennyiben közvetlenül valamelyik belső oldalt nyitom meg, tudomásul veszem, hogy közvetve elfogadtam a fenti szabályokat.