SzESz meg a többi

(Reakció erre: Így ábrándultam ki a BDSM-ből)

Gondoltam írok neked egy reakciót Azurit, mint egyik saját kis homokozójában játszadozó a másiknak. Értem miért született a blog. Az elitizmus, a "gatekeeper"-ség és az egymáson túllicitálás nagyon szembeötlő jelenség itt, de azért az érvrendszeredbe szeretnék belekötni kicsit.

Főleg erre a gondolatra szeretnék reagálni. "És lehet megúszósat játszani, hogy oké, ha nincs BDSM nagykönyv, akkor elfogadom, hogy amit te játszol, az is BDSM, meg amit én, az is. Csak ettől az állítástól a gyomrom fordul fel."

Namost azt gondolom, hogy a BDSM igen egyszerűen definiálható. Ott van az a négy betű és annyi, az az annyi meg gyakorlatilag minden is lehet. Ha valaki bekötötte már az asszony cipőjét miközben a formás vagy épp formátlan combját stírölte, vagy mondjuk elküldte a kurva anyjába ezzel helyre téve, esetleg rácsapott a hátsó fertályára, miközben a szexuális bikabőgését hallatta, amire a kedves hölgy pozitívan reagált, akkor már tolt az adott illető BDSM-et (a polkorrektség kedvéért: nyilván kissé sarkítok a poén kedvéért). Ergo igen, gyakorlatilag mindenkinek van valami köze hozzá, még azoknak is akik sosem fordultak meg az oldalon és sosem fognak, és még csak a fogalomról sem hallottak.

A probléma pont az, hogy próbálják sokan meghatározni, hogy a kéznek hány joule kinetikus energiát kell közvetíteni a fenék felé az ütközés pillanatában. Mindezt persze mindig mindenki úgy, hogy ők még pont beleférjenek a fogalomba. Aztán ebből lesznek a kör rajzolgatások, és mindenki a kis körének a közepéből kiabál a többiek felé, hogy rossz helyre rajzolta fel a kört. Te is tudod, hogy még a mi köreink is csak részben fednek át. Ergo, szerintem nagyon félrevisz az a gondolkodás.

Szemléletesebb példával élve. Eszel te is, én is. Mindenki eszik, mindenki mást szeret és mást nem, mindenki máshogy és máskor eszik. Akkor az evés szónak nincs funkciója, vagy jelentése, csak mert mindenkire igaz és mindenki csinálja, és most akkor mindenki aggasson magára valamilyen specifikus jelzőt, ami leírja a pontos menetét az ő sajátos procedúrájának, amit ebédnek nevez? Nem hinném, hogy ennek van bármilyen haszna. Születik egy rakás jelentés nélküli fogalom, amit csak egy szűk csoport ért maximum. Az evés nem más, mint tápértékkel rendelkező objektumok beerőszakolása a szervezetedbe. Pont ahogy a BDSM sem több, mint maga a cselekedet, amiket ezen négy betű leír. Mindkettőhöz lehet kapcsolni, etikettet, jelentést, spirituális élményt, érzelmeket, meg mindent, de ebben a pillanatban elkezdtük azokat a köröket rajzolgatni, ami csak magunk számára jelent valamit. Nekem is megvannak a saját értéktársításaim, de semmi értelmét nem látom ezt egyetemesként közölni, maximum egy élményként.

Arról érdemes mondjuk beszélni, hogy ha kötél kerül a képbe, vagy az a tenyér mozgási energiája meghalad egy kritikus energia szintet, akkor érdemes legalább "minimálna" szinten bebiflázni az emberi anatómiát, már ha nem akarsz kockáztatni egy kis magyarázkodást a büntető törvénykönyv lelkes őrei előtt az előző esti random piximatch miatt. Ezt pedig szerintem senki nem fogja itt vitatni.

Summában. Van ez a mindent is lefedő 4 betű, ezen túlmenően a körök irrelevánsak. Ahogy az is, hogy az egyik BDSM definíció szerint benne vagyok a körben, a másik szerint meg nem. Az viszont releváns, hogy mire kell figyelnem, ha már előveszem a kötelet, hogy a kötélspagettiben vergődő Bunny számára élmény legyen, és ne egy sürgősségi. Ennyi.