Szerepek

Egy korábbi blog kommentjeit olvasva bevillant néhány emlék. Olyanok, amik feszegették, vagy teljesen felrúgták a nagy általánosan elfogadott sablonokat.

A fotel támlájára dőlve élvezek, a szoknyám a hátamra felhajtva, még a cipőm is a lábamon van, és a párom éppen félájultra kefél. Aki amúgy szubmisszív és az úrnőjének nevez.

A barátnőm áll a nappaliban egy szál bugyiban, hámokat kötözök rá, közben csacsogunk. Ő amúgy a párjának szub, nekem nem, de vert már el, és én is őt.

A párom ül a fotelben, fején maszk, előtte térdelek és éppen egy dilátort tolok a farkába, amit előtte szájjal hoztam merev állapotba. Szubmisszív, fél a dilátortól, de bízik bennem és a döntéseimben, aláveti magát nekik.

A barátom hason fekszik, a két oldalán a két szub, mindkettőnél fájdalom okozására alkalmas eszköz és ütik. Ő meg élvezi, és elégedett vigyorral nyugtázza, hogy jól csináljuk. Domináns, nem is kicsit.


Aztán eszembe jutott egy igen hasznos kis leírás arról, hogy az alap szerepekben hogyan viselkednek az emberek, és mi történik, ha nem jó a párosítás. Mivel könnyebb bemásolni, mint újraírni, ezért inkább másoltam, remélem ezt az egyszerűsítést elnézitek nekem.

“Van-e értelme az S/M és a D/s irányzatok éles elkülönítésének?

Nézetem szerint határozottan igen. S/M és a D/s teljességgel két különböző dolog. Az alapvető kérdés nem az, hogy szerepel-e fájdalom benne, hanem az, hogy pontosan milyen szerepet tölt be.

S/M: egyenrangú helyzet két ember között, akik közül az egyik szeret fájdalmat okozni, (általában az ezzel együtt járó adrenalinmámor miatt), a másik szeret fájdalmat kapni (általában az ezzel járó endorfinmámor miatt, kb. úgy, mint az élsportolók, akikről ugye tudjuk, hogy teljesítményük, vagyis kínjaik csúcsán majdnem, hogy élvezetes transzba esnek, lásd még azokat, akik kocogás-függők lettek).
Nincs Úr és nincs szolga, a „fájdalomszerzés“ közös megegyezés alapján jön létre, és mind a két félnek módja van rá, hogy menekülőszó segítségével bármikor leállítsa a folyamatot, ami minden további nélkül meg is történik, ha úgy hozza a helyzet. A fájdalomszerzés célja a felek kölcsönös és azonnali kielégülése, nagy hangsúlyt fektetnek rá, hogy a fájdalom a Bottom számára kellemes módon áramoljon. A „helytelen“ fájdalomokozás (a korbács nem kívánt visszacsapódása, az úgynevezett wrapping vagy egy lecsúszó csipesz) azonnali mínusz pont a Top számláján, ezért övezi olyan nagy tisztelet az S/M-közösségekben a „jó Topot“, míg az ilyen közösségek szerint a Bottom „teljesítménye“ leginkább a Top ügyességén múlik.

D/s: alapjaiban nem egyenjogú (de egyenértékű!) helyzet két olyan ember között, akik közül az egyik szeret uralkodni, a másik pedig szereti ha uralkodnak fölötte. Itt a testi élvezet szellemi kerülőúton érkezik meg, a szexuális izgalom sokkal inkább a fejben keletkezik, mintsem egy tisztán testi folyamat része lenne. Ha előfordul fájdalomszerzés, az eszmei dolog, például büntetés, vagy az, ha a sub a Dom kedvéért ELTŰR valamilyen fájdalmat. Ha erre a fájdalomra a sub mégis felizgul, akkor nem direkt a testi érzéstől, hanem valamilyen lelkitől –a sub nem a fájdalmat élvezi, hanem a behódolás vele járó érzését, emiatt nem is kell, hogy „kellemes“ fájdalom legyen ez. A menekülőszó használata gyakran problémás, mert sok sub alapvetően nem szereti használni varázsszavát, mert úgy érzi, ezzel illetlen módon lázadna a Dom akarata ellen. A Dom tehát nem bízhatja magát korlátlanul rá erre a védőhálóra, nem úgy mint egy Top, aki biztos lehet benne, hogy a Bottom kimondja a menekülőszót, ha kell, mert nem fékezi semmilyen behódoló magatartás. A D/s helyzet közvetlen célja a hatalom-kiszolgáltatottság atmoszférájának a megteremtése, amely sok esetben nem (csak) közvetlenül akkor és ott hat ki a résztvevők érzelmi és érzéki világára. A Domok és a subok nem (csak) az adott helyzetben izgulnak fel vagy van orgazmusuk. Az izgalom és az orgazmus mindkét résztvevő számára jöhet rögtön, és/vagy később. Az adott helyzetben a kívánt atmoszféra megteremtése-kiélvezése az elsődleges cél, nem annak rögtöni kiélvezése. Szerintem ez a két világ nagyon is messze van egymástól, így a BDSM kifejezés is csalóka, és a párkeresésben haszontalan, vagy akár káros is lehet. Mert mi is történik, ha egy Top és egy sub összejönnek?

Mit kínál a Top?
-olyan egyenjogú helyzeteket, amelyekben a partner azonnal szólhat, ha nem tetszik neki valami, vagy csak egyszerűen most nincs kedve hozzá. Ezzel a sub mit sem tud kezdeni, mert számára partnere minden kívánsága parancs, és neki minden vágya ezeket teljesíteni.
-sok tudást és tapasztalatot a „kellemes fájdalom“ témájában, amivel a sub megint nem tud kezdeni semmit, mert ő nem élvezni akarja a fájdalmakat, hanem büntetésből vagy Urának szánt ajándékként elszenvedni őket, amitől is a sub beindul.

Mit vár a Top?
-olyan embert, aki szeret elmerülni a fájdalomban, akinek az élvezete az arcára van írva. Egy Topot zavarja a sub boldogan szenvedő arckifejezése, pedig az annyira szeret Uráért SZENVEDNI.
-olyan embert, aki világosan megmondja, ha nem tetszik neki valami, és idejekorán kimondja a menekülőszót. Egy SM helyzetben a Top teljes lelki nyugalommal játszogat tovább partnerével, csak a menekülőszó hallatára hagyja abba, ami már rég késő szegény kis subnak, aki szolgálatkész igyekezetében addig hallgatott, míg majd el nem ájult, és aki esetleg sírós gyűlölettel támad a Topra, mert az „elhanyagolta kötelezettségét, hogy vigyáz rá“, mármint a subra, valamint azért is gyűlöli, mert „érzéketlen, fatuskó“ stílusával úgy meggyötörte szegény subot, hogy az kénytelen volt „engedetlen, lázadó“ lenni, kimondani a menekülőszót, és ezzel átvenni a helyzet fölötti irányítást (minden sub rémálma). Szegény Top, mikor mindeme vádat meghallja, olyan bután tud nézni a subra, mint borjú az újkapura, mert nem érti a lelkem – hiszen Ő mindent úgy csinált, ahogy kellett!

Mit kínál a sub?
-határtalan szolgálatkészséget, azt, hogy örömmel teljesíti Ura minden kívánságát, ha lehet még azelőtt, hogy az kimondta volna azokat, áldozatkészséget – olyasmiket, amikkel a Top mit sem tud kezdeni, hiszen őt nem izgatja fel az, ha kiszolgálják.

És mit vár a sub?
-olyan Urat, aki gondoskodik róla az adott helyzetben, teljes felelősséget vállal érte. A Top ezt teljesíthetetlen, nyűgös követelésnek tartja, óriási arcátlanságnak. Ha Top és sub egy ideig együtt maradnak, a Top majdnem mindig arról panaszkodik, hogy minden erejét « kiszipolyozza » egy « felelőtlen, gyermekes lény ».

És milyen katasztrófák fenyegetnek, ha Dom és Bottom találkoznak?

Mit kínál a Dom?
-felelősséget vállal partneréért, kész rá, hogy partnerét akár magától a partner saját személyétől is megvédi, nehogy a partner az ő kedvéért túl sokat bevállaljon. Ezekre a dolgokra a Bottomnak azonban nincs szüksége, hiszen ő a játék minden pillanatában saját magáért felelős, menekülőszavát bármikor kimondhatja, és ki is mondja, neki nem kell senki, aki vigyáz rá.

Mit vár a Dom?
-olyan embert, aki hagyja magát általa vezetni, legjobb, ha vak bizalommal. A Bottom állandó ügyelése saját magára a Dom szemében nem más, mint bizalmatlanság, rosszabb esetben lázadás, amit esetleg meg is büntet – aztán csodálkozik, ha a Bottom felháborodottan faképnél hagyja.

Mit kínál a Bottom?
-önállóságot, amivel a partnert tehermentesíti, hiszen annak nem kell még rá is vigyáznia.
- azt a képességet és készséget, hogy a fájdalmat nyitottan szívja fel magába és élvezi – amin a Dom csak dühöng, hiszen õ éppen büntetni akart, és nem élvezetet okozni!

Mit vár a Bottom?
-olyan partnert, aki azon fáradozik, és aki azt élvezi, hogy neki kellemes módon okozzon fájdalmat. Amiről a Domnak az a véleménye, hogy a Bottom bedilizett, csak nem fog Ő fáradozni a Bottom élvezetéért, ki hallott már ilyet? Végülis itt az Ő, a Dom szórakozásáról van szó (persze a partneréröl is, de csak azon a kerülőúton, hogy Őt szolgálja, és azt élvezi)!

Természetesen a legtöbb esetben a két forma keveredéséröl van szó, pl. nálam is, én körülbelül 10% mazó vagyok és 90% sub. Mi ezt úgy ültetjük át a gyakorlatba, hogy a kellemes fájdalmat jutalomként kapom, vagy ha Uramnak kedve támad élvezetet okozni nekem. Esetleg meditációs célból is jó, a kellemes fájdalom közben jobban el tudok gondolkodni rabnő mivoltomon, és ez pozitívan hat ki szolgálataim minőségére."

masikjokislany
(megjelent az Index BDSM fogságában fórumábaní/ay, 2004.08.31., 8221 sz. hozzászólás), http://jerom-bdsm.atw.hu/

Nincs olyan, hogy vegytiszta ez vagy az. Biztos, hogy van valamilyen szintű keveredés, és akkor a "sima" szexet még be sem hoztam a képbe. Nálam a szex egy másik műfaj, ott nincs Ds meg SM, ott csak baszás van, de az végkimerülésig. És az irány az mindegy, a szex az szex. Engem dugnak vagy én dugok, olyan mindegy, a lényeg az, hogy mindenki élvezze, de mocskosul!

Maradok fetisiszta. Abba bármi belefér! M