Tárgyiasitások(k)

(Reakció erre: Tárgyias használat)

Tetszik az alap blog. Eredetileg kommentelni szerettem volna, de ahhoz hosszu, mert par dolgot hozza szeretnek dobalni.

Igen, a targyiasitott szexre sokan vagynak.
Szerinetem nagyon jol irja Azur, hogy a targyiasitott szex (baszas) valahol “kivonulas” az Ő-Én kapcsolatbol.
Mindket fel reszerol. Ilyenkor kicsit levallik egymasrol a par mindket tagja.
Ferfikent szerintem a birtoklas es a szabadsag van jelen. Ilyenkor nem kell a nore ugy figyelni, elvehetjuk amit akarunk szabadon.
A noben (gondolom) pedig pont az adja meg a teljes kikapcsolas, ellazulas elmenyet, hogy a ferfi levalasztja magarol, elkapja es megbassza, birtokba veszi.
Szinte minden no vagyik az ilyenfele megsemmisulesre.

Idaig jok vagyunk, johet a csak, de… es egy kis boncolgatas :)
Mert Azur Én-Ő levalasanak gondolat hullamjain szorfozgetve ugrott be par dolog.
A hasznalat/targyiasitas igazsag szerint nagyon gyakori.
Csak nem a jofajta. Sajnos!
(Tisztelet a kivetelnek!) Nagyon sok notol hallottam, hogy 10 egyuttletbol, jo esetben 1-2 alkalmommal veszik a ferfiak figyelembe a no aktualis igenyeit. Tesznek aktivan azert, hogy a no is kieleguljon.
Mondjuk ki ez kurva gaz!
S ez valos hasznalat. Kihasznalas. Onkielegites.
Mert ez nem az amikor a hasznalat a no oromere is szolgal.
S igen ez abbol fakad valoszinuleg, ami az alap blogban van. “Persze mondhatjuk, hogy a tárgyként való használat azért is izgató, mert a párkapcsolat egy olyan hely, amely tömve van Én-Te találkozásokkal, és ebből kivonódni izgalmas és jó…” ezt en is igy latom. Ad egyfajta osztonos, osi noi-ferfi energiat a kapcsolatnak. Csahogy ahhoz, hogy az Én-Ő levalasztas ezt a fajta oromet, kejerzetet es pluszt adja, ahhoz eloszor az kell, hogy egy mely egybeolvadas, egy mely Én-Ő-Mi kapcsolat legyen a ferfi es a no kozott. Csakhogy ez sok par kozott kurvara nincsen meg! Ugy meg rossz.
Mert amikor ez megvan, akkor van a valodi, katarzis, megsemmisules es barmennyire is egy targyiasitott hasznalatrol van szo, akkor kapja meg mind ket fel a lelki es testi kielegulest, akkor sul ki az agyuk.

Na ezert nem tartom konnyunek az ilyen pozitiv targyiasitott hasznalatot.
Mert ehhez fontrol kell lefele menni. Egy mely es valodi kapcsolat csucsarol le… le a mocsokba. Le a mocsokba es onnan vissza fol a csucsra.
Olyami, mint a D/s-ben a sarba, mocsarba tapossuk a szubmissziv felet, de utana visszaemeljuk ot az emberi szintre, magassagba.

Szerintem ezert vágya ez sokaknak es megis pont ezert olyan ritka a pozitiv targyisitas es hasznalat.
Mert, ha egy magas kacsolodasi szint nelkul tortenik meg akkor altalaban egy sima onkielgites, ami (meg ha esetenkent kieleguleshez is vezethet) idovel lelek rombolova valik. Idovel a hasznalt fel szexualitasa es ezen keresztul az onbecsulese es en hatarai serulni fognak. Idovel nem kepes kiallni a sajat oromeiert, a sajat szexualitasaert.

Szoval roviden… Targyiasitott hasznalat es targyiasitott hasznalat kozott oriasi kulonbsegek vannak.
Az egyik destruktiv a masik felemel…