Kapcsolatban vagy szabaduszokent...?

BDSM Blogok » Blog - Lothario » Kapcsolatban vagy szabaduszokent...?
2023. 02. 03. 09:40 | Megjelent: 464x
Kicsit kettos erzesem van a lejebbi bejegyzes kapcsan.
Persze mas innen nezve s visszatekitve es mas az ut elejen...

Adom, hogy van amit szabaduszokent es van amit kapcsolatban lehet megelni.
Deee... Szoval en nem gondolom, hogy hibazott volna Tries vagy barki hibazna akkor amikor a Bdsm-et akar egybol parkapcsolatban szeretne megelni.
Lehet regimodi s foleg tolem fura, de ugy gondolom, hogy a szexualitas az parkapcsolaton belul a legjobb. Most az, hogy az egy nyitott vagy zart kapcsolat az mas kerdes.
Szerintem eleg sok Bdsm/szexualis elmenyem volt eddigi eletem folyaman. S volt nagyon jo elmenyem egyszeri talalkozo alkalmaval, partneri viszonyokban, tobbesekben es igy tovabb. Kulonfele partnerek nyilvan kulonfele elmenyeket tudnak adni. De ettol fuggetlenul a legszebb elmenyeimet kapcsolaton belul eltem at!

Az egy oltari nagy faszsag szerintem, hogy “Menj! Elj es majd ugy leszel tapasztalt!” Kapcsolaton belul ugyanannyi, de inkabb meg tobb tapasztalatot lehet szerezni. S sokkal masabb minosegben.
Nyilvan ahhoz, aki ma vagyok mindenki es minden adott valamit. De, ha merlegre teszem a kapcsolaton kivul es a kapcsolaton belul szerzett elmenyeket, tapasztalatokat akkor a kapcsolaton beluli fele billen a merleg.
Ugy ertem, hogy ha most jonne valami elmeny tolvaj, gonosz varazslo es azt mondana, hogy vagy a kapcsolaton kivuli vagy a kapcsolaton beluli elmenyeimet el fogja lopni s valasszak, akkor meg, ha rengeteg tapasztalatot es jo elmenyt is buknek, de tuti, hogy azt valasztanam, hogy a kapcsolaton belulieket tartom meg! (Azokhoz ne nyulj te kis tolvaj!😠😅)

De szedjuk szet egy kicsit a storyt...
Alapvetoen (s ezt mar sokszor irtam) azoknak akiknek bdsmes vagyai vannak a vegso es egyetlen megoldas a revbe ereshez az, amikor egy a bdsmben es az eletben is hozzaillo novel/ferfival el egyutt. Jelzem a vanillaknak is ez a revbe eres, csak nekik mas a szexualitasuk.
Ez tok evidens. S ez nem vanilla vs. bdsmes kerdes. Mert az ember tarsas leny s tarsra vagyik. Tarsra az eletben es tarsra a szexualitasaban. Szamomra non-szensz, amikor emberek kulon akarjak megelni a szexualitast es a parkapcsolatot. Pedig nekem is volt anno ilyen otletem. Nyilvan faszsag volt. Szerencsesek/okosabbak ezt egybol tudjak, masok meg kesobb jonnek ra erre...
De vegulis minden mas amit kapcsolaton kivul csinal az ember ugymond gyakorlas, tapasztalat szerzes, jo esetben orom szerzes is lehet, ha nem eri kozben vmi trauma az embert.
Ha szepen es pozitiv hozzallassal gondolok erre akkor igy... Ha kicsit negativabban akkor kiteronek, utkeresesnek is mondhatom.

S innen kezdve vegulis arrol szol az egesz, hogy ki mikor er revbe. (Felteve, ha revbe er, mert azert ez nem mindenkinek adatik meg.)
Ismerunk az oldalrol is olyanokat akik az elso bdsmes partnerukkel jottek ossze es vannak egyutt evek ota. S koszonik szepen jol vannak. Kimondottan jol vannak.
Matematikailag lehet, hogy kevesebb a tapasztalatuk, de semmivel sincsenek ugymond lemaradva.
Sot ismerek par embert akik mai napig az elso parjukat sirjak vissza, hiaba lettek azota tapasztaltabbak, eltek meg sokmindent sokmindenkivel.
Nem hiszem, hogy azon mulik egy ember boldogsaga, hogy hany emberrel jatszott... De meg a Bdsm tudasa sem hiszem, hogy ezen mulik.
Van aki egy emberrel tobb mindent elt at, mint masok tizzel...
Ez ket ember egymashoz illosegen, passzolasan mulik s nem szamokon.

En a buktatot abban latom, amikor valaki egybol parkapcsolatban akarja megelni a Bdsm-et, hogy nem biztos, hogy tudja kezelni. A Bdsm-es kapcsolatok nagyon masok, mint a vanilla kapcsolatok. Mas a dinamikajuk, mas a melyseguk, mas az egesz.
Amikor ennyi minden egyszerre uj... uj maga a Bdsm, uj fajta erzelmek vannak az emberben, uj minden akkor ez sokkolo tud lenni. A jo, pozitiv dolgoknak is vannak stressz pontjaik.
Szoktak mondani, hogy a jot konnyu megszokni... De nem mindig konnyu.
Buktato az is, hogy osszejonnek es valamelyik fel idovel kinovi a masikat. Ez elofordulhat. Bar, ha tenyleg osszeillenek akkor ez nem tortenik meg.
S persze, ha valami/valaki az elso akkor meg nincs viszonyitasi alap. Ergo sem pluszba, sem minuszba nem biztos, hogy az ember fel tudja merni, hogy akkor most ennel van feljebb vagy nincs. Mig, ha mar futott par ezer kilometert ebben a vilagban akkor rogton tudja. Ergo kezdokent beleragadhat valamibe, aminel lenne feljebb es kilephet olyanbol is aminel nem lesz feljebb.
Nehez kerdesek ezek.

A mostani eszemmel, tapasztalatommal, tudasommal semmi bajom nem lenne azzal, ha csak kapcsolatban eltem volna meg a Bdsm-et.
Szoval ugy gondolom, hogy mindenkinek be kell jarja az utjat. De, ha valakinek az a vágya, vagy nem is az a vágya, de megadatik, hogy egybol kapcsolatban elje meg a Bdsm-et akkor szerintem erdemes ugy megelni.
Nagyobb ertelme van, mint eveket bolyongani.
Foleg azert, mert jatszopajtit, partnert ezerszer konnyebb talalni, mint kapcsolatot. Foleg egy jo kapcsolatot.
Egyszeruen ritkabb, ertekesebb es hosszutavon igy is ugy is arra van szuksege az embernek.

Alapvetoen egy parkapcsolatnak arrol kene szoljon, hogy mindent ki tudnak egyutt probalni. Ha ez megy az elsovel akkor szerintem hulyseg elkezdeni boklaszni a rengetegben.
Ha valami hianyzik akkor lehet gondolkozni... Peldaul azon, hogy adott dolgot massal probaljon ki, eljen meg az a fel akinek valami hianyzik.
Persze ez is attol fugg, hogy mi az.
Ha mar Tries emlitette a tuket, abszolult tudok nelkule elni, ha esetleg annyira hianyozna max. megszurnek mast...
Arrol nem is beszelve, hogy sok olyan dolog van a Bdsm-ben amiket pont azert csinalnak emberek, mert nem kapcsolatban elik meg. Ergo potolni probaljak bizonyos jatekokkal/fetisekkel azokat az impulzosokat amiket egy kapcsolat megadna nekik.

Sokszor irtam mar es igaz is, hogy mindent akarok a Bdsmben. De, ha mindent meg is elunk az sem potol egy kapcsolatot.
Szoval visszaterve a kiindulo gondolathoz... Ugy gondolom, hogy nem hiba full kezdokent sem, ha valaki parkapcsolatban szeretne megelni a Bdsm-et!
Igy eleg sokmindennel a hatam mogott azt tudom mondani, hogy, ha nem adatik meg a kapcsolat, akkor megy az ember az uton. Aztan vagy lesz valami vagy nem...
Ha pedig valakinek megadatik, foleg elsore, akkor eljen a lehetoseggel es tudja, hogy amugy egy piszok nagy mazlista s a Bdsm vilag 80%-a irigyli es cserelne vele.😅
Nem kapcsolatban megelni a Bdsm-et barmikor lehet, kapcsolatban megelni kurva nagy kivaltsag!

Hozzászólások (2)


#442406 | 2023. 02. 04. 10:24
Szerintem a szexualitas eredetileg kapcsolaton belulre van kitalalva.
Persze lehet kalandozni es neha “muszaj” is. (Nyilvan nem muszaj, csak ugye nem mindig talaljak meg egymast az emberek s akkor vagy aszexualitas vagy kalandozas)
De az biztos h barmilyen szexualitasrol legyen szo az ket ember intimitasa es kozos vagyai megelesere szolgal. Eredetileg...

Nem veletlenul van a szo: szeretkezes.
Az h kinel mit takar a szeretkezes az mas kerdes. De magat a szexet elsodlegesen ketember erzelmi es fizikia egyesulesenek tartom. Ergo a baszunk fuvel faval inkabb csak osznton egeszsegugyi elfoglaltsag😅

A Bdsm pedig kimondottan egy bensoseges es bizalmi dolog. Persze lehet kapcsolaton kivul is elni. Spec szamdzeruleg nekem is tobb a kapcsolaton kivuli elmenyem mint a kapcsolaton beluli. De ez nem azert lett igy mert jobb lenne kapcsolaton kivul😅
Csak igy alakult.
#442346 | 2023. 02. 03. 15:21
A tapasztalatot nem a partnerek számával mérjük szerintem 🤔 Én legalábbis nem arra gondolok, amikor tapasztalatot emlegetnek a témában. A partnerek számának akkor van talán jelentősége, amikor valaki eleve több, akár alkalmi partnerrel szeretne megélni dolgokat, ott nem hátrány, ha az illető tud különböző embertípusokkal, vágyakkal, reakciókkal dolgozni. A minőségi tapasztalat az persze ettől is eltérő kérdés, értem úgy, hogy egy partnerrel is próbálhattam 100 dolgot és úgy vagyok tapasztalt, hogy mindenhez hozzá tudok szólni, vagy 100 partnerrel tökéletesítettem egy technikát, és abban az egyben viszont senpai vagyok.