Hisztizz csak, en hallgatom...Avagy Extreme ways

Moby...
https://youtu.be/ICjyAe9S54c

Sok ferfi nem szereti es nem erti a noi hisztit...
Pedig a hiszti es meg par mas dolog tokre ertheto.
Volt egy felvetes, hogy a hiszti olykor egyfajta ‘elkotelezodes felmeres’ is.
Elgondolkoztam ezen...
S bassza meg latok benne logikat.
Ahogy abban is, hogy ahogy sok mas is, a hiszti is lehet egyfajta magamhoz ragadas, egyfajta birtokba vetel. A ferfi figyelmenek, idejenek, energiajanak birtokba vetelere tett kiserlet.

Szoval nezzuk akkor (altalanossagban) mi az egyik (van meg jo par) legfontosabb egy nonek? A biztonsag. Tudni akarja, hogy:
-kell a ferfinek
-szamithat ra
-ott lesz neki, vele, mellette
S nem utolso sorban sok no meg akkor is kepes ezekben elbizonytalanodni amikor egy pasi a szivet-lelket kiteszi, feltarja, odaadja neki.
Lattam mar ilyet, eltem meg elsokezbol.

Mert, ha olyan pasirol van szo akit tenyleg szeretnek, kivannak, akarnak, akkor kepesek barmikor elbizonytalanodni ezekben.
Mert mi van, ha....???
Ha egy masik nonek jobb a segge? Egy masik no ellopja a pasit valami armannyal? Mi van, ha megun a pasi? Mi van ha...?
Egy nonek barmi lehet Ha...!
Ezert tesztelni kell a pasi elkotelezodeset.
A hiszti egy tokeletes es szerintem tisztan tudat alatti, osztonos teszt erre.
Persze vannak mas tesztek is... Amik, hol tudatosak, hol tudatalattiak...
Peldaul amikor egy no kereti magat, futtatja a pasival a koroket, amikor elerhetetlennek mutatkozik.
De a durcizas, duzzogas is ilyen. “Ha tenyleg en kellek bekits meg! Viseld el, hogy meg sem szolalok, hatatforditok vagy egyenesen elkuldelek a faszba! Ha en kellek neked akkor kibirod, megcsinalod, megtalalod a modjat!”
De sokszor az ignoralas is ilyen, vagy a sokat mondo “-Mi bajod? -Semmi!😤”
Ezek a “Kuzdj meg ertem!” tudatos vagy tudat alatti kivetulesei.
Vegulisa no ilyenkor megmeri, hogy ahhoz amit szeretne a pasitol/pasival abban mennyire szamithat ra, mennyire akarja o is azt, amit a no.

Azert Uraim, ne legyunk butak! S ne nezzuk le a noket! Osztonosen osszetettebbek nalunk es mivel emocionalisabbak es mivel a tortenelem folyaman a megerzeseik, olykor a rafinaltsagukra/eszukre tamaszkodva tudtak tulelni, ezert igen fejlettek ezekben!
Mig nekunk inkabb a fizikai ero biztositta inkabb a tulelesunket.
Az atlag ferfi gondolkodas/lelkulet epp ezert joval egyszerubb, mint a noi.
Ezert van az, hogy altalaban a ferfi nem is igazan teszteli a no elkotelezodeset. Legtobbszor az a recept, hogy “Ha itt van a kozelemben, ha birtoklom, akkor velem marad!” Ez mara valamelyest tompult ugyan, de pont az erobol intezzuk el amit akarunk multbol fakad...

Ebben a noknek igaza van. Egyreszt valojaban nem lehet senkit birtokloni. Minel jobban szoritjak annal konnyebben csuszik ki a szorito markabol.
Masreszt a nok evezredeken at megszoktak, hogy sokminden nem ugy van ahogy szeretnek, ergo megtanultak elvonatkoztatni attol ami van... S lelekben, fejben mashol lenni, maskent lenni, ezzel elfedni, maskent megelni a valosagot...
Ez egy kurva nagy kulonbseg a ket nem kozott!
Mert ebbol kovetkezik, hogy a nok sokkal konnyebben mutatnak mast, mint ami van. Ezert nekik ez annyira nincs kint a komfort zonajukon...
Ezert nekik eleg kezenfekvo es relative konnyu/konnyebb krealni es elviselni egy szituaciot, kommunikaciot vagy barmit ami amugy epp nem fedi a valos igenyuket, vágyukat, de ezek alapjan le tudjak szurni, hogy mennyire kellenek, mennyi energiat, idot hajlando ertuk adni az adott pasi. Vegulis mennyire ertekesek a pasi szamara...

Szoval a fent emlitett dolgok teljesen erthetoek a nok reszerol.
Nade! Innen kezd kacifantos lenni😊 S itt harap ez az egesz a sajat farkaba...
Mert, ha a pasi nem szalad a no utan, nem birja a hisztit, nem futja a koroket, akkor a no ugy gondolja nem kell elegge neki. (Amugy ebben legtobbszor igazuk is van.) Ha szalad, birja, futja akkor a no kepes ugy gondolni, hogy papucs. S melyik no vagyik igazan egy papucsra? Hogy tudna egy papuccsal megelni a biztonsagot es foleg a noiesseget???
Kellemetlen...
Foleg azert kellemetlen, mert, ha a ezek utan visszacammog a no akkor behodolt, ha nem cammog es tovabb adja a dramaqueen-t akkor bukja a pasit, ha a pasi ugyan fut utana, de fel sem fogja, hogy valojaban futtatva/tesztelve van akkor buta, egy buta pasi meg kinek kell ugye? Ha felfogja es belemegy akkor felmerul a noben, hogy “Baszdki ez vagja mit csinalok es tuti hulyenek nez.” s nem tudja, hogy presztizsveszteseg nelkul hogyan forduljon a pasi fele...
S lehet ezt meg ragozni.

Na erre van egy tippem.
Egy okos no olyan, mint a viccben a csirke.
Ismeritek?
A kakas kergeti a csirket... A csirke fut elole es kozben gondolkozik:
“Mit tegyek? Ha megallok ledérnek fog tartani...😒 Ha nem allok meg sosem kap el...😔 Legjobb lesz, ha megbotlom!
😇💡

(Hogyan kell megbotlani? Nem tudom, pasi vagyok. Nogyogyaszhoz sem jarhatok helyettetek...🤷🏻‍♂️😉)

Ps.:
No es ferfi parharca idonkent teljesen indokolt es normalis, vegulis osztonos. Annyi, hogy ezeket az osztonoket erdemes inkabb a haloszobaba iranyitani. Mert amig egy no es egy ferfi ezt vagy hasonlokat jatsza egymassal addig nem tudnak baszni! S baszni kurva jo!😊