Áldozat vagy áldozat?

(Reakció erre: törölt blog)

Gott verdammt! Eredetileg tok mast irtam, de aztan bevillant valami... Szoval torolhettem az egesz filozofalast🤦🏻‍♂️😂
Igy mar lehet nem is igazan lesz reakcio. Na mind1, elfer itt igy is...

Nem tudom mar pontosan, hogy hova mentunk, talan butort venni neki, de passz... persze fostuk a szot... es... volt egy gondolata:

“Az a baj, hogy mindenki csak kapni akar es senki nem akar aldozatot hozni! Kapaszkodas megy. Mindenbol csak a jot akarjak, de nem hajlandoak megfizetni az arat, nem hajlandoak aldozatot hozni azert a joert amit akarnak.”
Hmm... Talan a Nyugati kornyeken jartunk, de passz. Ez a mondat maradt meg...

S amugy tenyleg.
Az emberek sokmindent szeretnenek... Elismerest, elfogadast, sikert, jo parkapcsolatot, tiszteletet, na es persze Bdsm-et! S meg ezer s ezer dolgot...
De mondjuk mar ki, egyik sem jar alanyi jogon!
Valamit valamiert.
Ne varjuk mar azt, hogy eloleptetnek anelkul, hogy hozzuk amit hozni kell a munkaban, ne varjuk mar el, hogy csak azert, mert megszulettunk elfogadjanak, tiszteljenek, megertsenek minket, foleg ugy, ha mi magunk nem fogadjuk el a masikat, nem tartjuk tiszteletben az o kereseit. Jo parkapcsolat sem jar alanyi jogon, eloszor is meg kell talajuk egymast, de utana kurvara tenni is kell azert, hogy ez jo is legyen es foleg, hogy jo is maradjon. A Bdsm meg... Hat baszd ki! Egyreszt azert is tenni kell valamit, ha minden idealis es part talaltunk hozza, akkor is minimum helyet kell neki adjunk az eletunkben. A Bdsmnek es annak is akivel meg tudjuk elni.

Nevezhetjuk ezeket aldozatnak is.
Innen, mivel ez egy Bdsm oldal es az a fulecske neve, hogy “Bdsm blogok”... ezert igyekszem erre szorikozni, de igaz barmi masra is.
Az nem mukodik, hogy ugy akarunk Bdsm-et, adott esetben Bdsm kapcsolatot/parkapcsolatot, hogy kezzel-labbal ragaszkodunk a vanilla eletunkhoz.
Ha valamit akaruk azert cserebe valami mast be kell aldozzunk.
Mindenkinek ket keze es egy segge van!
Nem lehet (vagy csak ideig-oraig lehet) egy seggel ket ellentetes iranyba tarto vonaton ulni. Nem lehet ket kezzel, ket iranyba kapaszkodni. Vagyis lehet, csak az egyik kezed le fog szakadni!
S szar esetben nem csak leszakad, de a vegen a ketto kozul bezuhansz kozepre.

S ez igy van (csak, hogy megorizze a reakciobog jelleget...) az erkolccsel is.
Erkolcstelenul nem lehet erkolcsosnek lenni!
“Az van, hogy vagy erkölcsös vagy, vagy nem...”
S persze nyilvan nincsen mindig mindenben erkolcsos ember. S talan ez igy van jol...
De ezt be kell vallalni, hogy ha es amikor es amiben nem erkolcsos valaki akkor nem az es kesz.

Szoval az van, hogy barmit akar az ember, legyen az Bdsm, egy jo parkapcsolat, egy munkahelyi eloleptetes, tisztelet vagy akar az, hogy erkolcsos legyen azert aldozatot kell hozni.
S sokan amikor, ezt nem teszik meg, nem hozzak meg... Akkor beindul az ego fight. Mert derogal nekik, hogy valamit nem tettek meg azert amire vagynak. S ilyenkor aldozatnak allitjak be magukat! Pedig nem aldozatok!
Csak nem hoztak meg az aldozatot.

Vegulis jol mondta... Ki a konnyebb, ki a nehezebb utat valasztja. Mert konnyebb aldozatnak beallitania magat az embernek es masokat hibaztatni, masokra mutogatnia, mentsegeket gyartania, mint aldozatot hozni...
Amugy elarulok valamit, valojaban nem konnyebb es semmikepp nem kifizetodobb! Csak ismertebb...

“Az a baj, hogy mindenki csak kapni akar es senki nem akar aldozatot hozni!”