Bdsm erzekenyites...

(Reakció erre: törölt blog)

A bejegyzes nem a blogra, hanem a kommentekre reakcio...

Mert szeretnek eloszlatni par tevhitet a Bdsm-mel, a Bdsmes kozosseggel/szubkulturaval kapcsolatban.
Maga a Bdsm szerintem koszoni szepen jol van.
Mitol lenne rosszul? A tarsadalomban is egyre elfogadottabb.

De teljesen mas az, hogy valaki a Bdsm szubkultura, kozosseg tagja vegulis bdsmes vagy jobb esetben csak van nehany Bdsm elem ami esetleg izgatja, rosszabb esetben vegulis a Bdsm kontosebe csavarja, akar a Bdsm-mel ossze nem egyeztetheto vágyait, akar azt, hogy baszni akar vagy barmit ami amugy meg, ha hasonlit is a Bdsm-hez akkor is szembe megy a Bdsm szubkultura nezeteivel, eszmeisegevel es ertekeivel.

Meg mielott valaki valamilyen felsobbrendusegi baromsaggal jonne jelzem, hogy ugyanugy ahogy a vanilla vilagnak is megvannak a maga normai es sokan nem tartjak be azokat, termeszetesen a Bdsm vilaganak is megvannak a maga normai es mivel a bdsmesek is emberek kozottuk is van aki nem tartja be vagy nem mindig tartja be ezeket.
Az mas kerdes, hogy ahogy en tapasztalom a Bdsm szubkulturaban erosebb az igyekezet es az akarat arra, hogy betartsak.

Abba nem fogok belefolyni, hogy mi a Bdsm, ki mondja meg, ki szamit bdsmesnek, mert ez az en tapasztalataim szerint csak itt az oldalon merul fel.
En meg sem rendezvenyen, partyn, workshop-on nem hallottam, nem tapasztaltam azt, hogy ilyenkerdesek felmerultek volna. Termeszetesen a Bdsmrol, annak vallfajairol sok ertekezest hallottam, de ez a pixie blogfalas teoria miszerint “Mindenkinek az a Bdsm amit annak erez.”, “Ha valaki bdsmesnek tartja magat akkor az az.” es stb... agymenesek egyszeruen szoba sem kerulnek.
Attol fuggetlenul, hogy nagyon sokszinu a Bdsm szubkultura, ezekben van egy eroteljes egyezes es teljesen egyertelmu es maguktol erthetodo dolgok.

Egyszer kerdezte egy pasi, hogy mibol gondolom, hogy o nem bdsmes... Mondtam, hogy kb. 5 perc utan megallapitom valakirol es vele 1,5 oraja beszelgetek🤷🏻‍♂️
Valahogy igy. Ezt aki erti az pontosan tudja mirol beszelek, aki nem erti az pedig valoszinuleg sosem fogja.

Szoval vannak olyan temak/dolog magan az oldalon, amiket, ha leultetnek 30-40 bdsmes/kinky ismerosomet es megprobalnam nekik temaitizalni akkor vagy kirohognenek vagy kozolnek, hogy hagyjam oket a hulyesegeimmel a picsaba!😅
Ez van.

S akkor itt terek vissza a tegnap esti (es amugy is gyakran elokerulo) nezetelteresre. De pontositok, ez nem nezet elteres, hanem ket teljesen ellentetes szemlelet, felfogas, ertekrend.
A megcsalas mint olyan, a vanilla ertekrendekkel is szembe megy. Nyilvan, hisz, ha nem menne szembe nem kene titokban csinalni.
Ettol termeszetesen volt, van, lesz, akarcsak az adocsalas. De szembe megy akar az ateista, akar a judeo-kereszteny, akar a muszlim, akar a barmilyen normakkal, ertekekkel.
Nincs olyan tarsadalom, ahol a megcsalas ne negativ megitelesu lenne. Sosem volt.
Mert a megcsalas az egyszeruen egy szerzodes szeges. S olyan tarsadalmat meg nem izzadt ki magabol az emberiseg ahol a szerzodes szeges legitim lenne.
Ez nem itelkezes! Ez egy tortenelmi teny.
Az, hogy emberek ettol fuggetlenul szoktak szerzodest szegni az igaz, ahogy piros lampan is szoktak atmenni, de ettol meg nem legitim! Vagy megusszak vagy nem... De mindig illegitim.

A Bdsm szubkulturanak elsodleges alapja a konszezus.
Pontosan azert, mert a konszenzus valaszt el minket a pusztan oncelu eroszaktol, a pusztan oncelu bantalmazastol es/vagy elnyomastol.
Az elso dolog amit minden Bdsmes elmond amikor vanilla ismeroseinek vagy barkinek errol mesel, az az, hogy ertsek meg, hogy ha nekik fajdalmasnak, megalazonak, zsarnokinak, eroszaknak is tunik a Bdsm, de nem az, mert minden fel kozos elvezetere s minden fel beleegyezesevel tortenik!

Innet kezdve megprobalni a konszenzus erteket devalvalni, mentseget keresni a konszezus elmaradasara egyszeruen irrelevans gondolat.
Egy szoval nem allitom, hogy a Bdsm szubkultura/kozoseg tagjai valami superman-ek/superwoman-ek lennenek. (Sot neha a faszom tele van onmagunkkal😂)
Ahogy azt sem allitom, hogy egy bdsmes sem lepett felre soha. Sot sokan igy kezdtek a bdsmes palyafutasukat.
De ettol fuggetlenul mivel a megcsalasnal minimum egy, de van, hogy tobb erintet szemely nem adta a beleegyezeset s emiatt nem valosult meg minden erintett fel reszerol a konszenzus... A megcsalas, mint olyan szembe megy a Bdsm alappillereivel, alap szemleletevel es alap ertekievel!
Ez megint nem itelkezes, hanem ismet egy egyszeru teny.

A minden erintett fel beleegyezese nelkuli szexualis viszony ugyanugy egy visszaeles es valamilyen formaban a masik iranti es sajat magunk iranti tisztelet hianyabol fakado eroszak, mintha rabasznek Julcsi seggere 50-et egy vizben asztatott mogyorofavesszovel anelkul, hogy megengedte volna!
Nincs elvi kulonbseg.
Sot a gyakorlatban Julcsi segge par nap, max. par het mulva nyomtalan marad. Mig egy megcsalas kiderulese vagy barmilyen ferfi-no kozotti szerzodes megszegese eseten a lelki fajdalom evekre megmaradhat.

Na most, egy olyan kozossegben/szubkulturaban aminek az elsoszamu alappillere, az elso szamu legitimizacioja annak a hagyomasnyostol eltero szexualitasanak amit kepvisel a konszenzus...Szembe menni, a konszenzussal es az abbol fakado etikussaggal. Sot egy ilyen kozossegtol legitimizalast es vallveregetest varni... Hat... minimum nem esszeru gondolat...🤷🏻‍♂️😅

A Bdsm szubkultura/kozosseg elfogadosaga ugyanis nem ebben nyilvanul meg! Sot, a konszenzus nelkuli dolgokat kimondottan elutasitja a Bdsm kozosseg/szubkultura.
Az SSC, a RACK, de minden mas is a konszenzusra epul.
A Bdsm el es befogadosaga az egymastol eltero, olykor hajmereszto fetiseinknek az elfogadasarol szol. Ez a kohezio! Ettol elfogado a Bdsm!
A sajat keretrendszeren belul elfogado, a sajat ertekrendje szerint elfogado!
S itt jon be, hogy az smpixie egy Bdsm oldal, de nem maga a Bdsm szubkultura/nem maga a Bdsm kozosseg.

Roviden:
A Bdsm szubkulturatol/kozossegtol azt varni, hogy barmi olyat legitimizaljon, sajatjanak erezzen amiben nem valosul meg minden erintett fel reszerol a konszenzus, az kb. olyan, mint azt varni egy katolikus templomban, hogy megkerszteljenek miutan fennhangon hirdeted azt, hogy Jezus nem tamadt fel!🤷🏻‍♂️😅
Olyankor “langol a templom”... https://youtu.be/ZV5WGVut6Ys

Szoval velemenyem szerint nem a Bdsm kozosseg elfogadosagat kell pocskondiazni, megkerdojelezni, ha valami olyannak az elfogadasat varjuk tole, ami telibe szembe megy az alapertekeivel es szemleletevel.
Hanem el kell gondolkozni azon, hogy kitol es mit varunk el...

S, hogy ne legyen az, hogy feheren vagy feketen latom a vilagot... Azert nagyon mas az, hogy valaki elveszti a munkajat es ezert kenyeret lop es mas az is, hogy valaki ugy dont, hogy mostantol az lesz a “munkaja”, hogy kenyeret lop...!