Sithek es Jedik

Bdsmeskent/Bdsmes szadistakent mindig eleg morcos leszek az oncelu, a masiknak nem oromet, hanem valos kint okozo szadistaktol.
S nem tagadom, hogy kivaltjak belolem az allatot.
Szivesen kinoznam oket egy sotet pinceben hetekig, honapokig. De ugy igazan, az osszes szadista tudasom latba vetve rajtuk. Hosszan, fajdalmasan...nagyon fajdalmasan! (Csak az onbiraskodas lenne ergo nem tehetem...Bar ok is onbiraskodnak, ergo a szemet-szemert elv alapjan..., de mas kort elunk...)

Viszont ahogy minden Bdsmes en is hatarozottan es ellentmondast nem turoen elhatarolodom es elitelem azokat a fergeket, akik a Bdsm kontosebe bujtatjak az aberraltsagukat. Szamomra ugyanabba a kategoriaba esnek, mint a pedofilek, nekrofilek s igy tovabb.

Mondjuk ez nem csak a szadistakra igaz. Persze nem ilyen szinten, mert azert erosen mas..., de a masikon onkielegitoket is megvetem. Ez van, mert az is egy oncelu dolog, annyi a kulonbseg, hogy nem okoznak konkret fajdalmat es serulest. De a masik emberi meltosagat ugyanugy semmibe veszik, csak lightosabb formaban. (Sad story...)
S az is egy jo kerdes, hogy mennyit serul valaki lelke es szexualitasa, onbecsulese, ha tartosan csak onkielegitenek rajta... Szerintem sokat.
Mert amugy nem csak az szadizmus es oncelusag amikor valakivel olyat tesznek amit nem akar, nem elvez, hanem az is amikor nem adjak meg neki azt amire vagyik...

De visszaterve azon szadistakra, akik akkor kezdik el elvezni a dolgot amikor a masik fel mar tenylegesen nem elvezi...
Hat ok es mi olyanok vagyunk, mint a Sithek es a Jedik.
Mind a ket oldal az Erot hasznalja, csak az egyik rosszra, a masik jora.
Hogy a tudasunk kozott van-e kulonbseg az egy jo kerdes...
Mert altalanossagban a mienk nagyobb. Pont azert, mert nekunk a fajdalom altal valo oromszerzes a celunk, mig nekik csak az eroszak. Mas az, amikor egy varosterv, egy uj epitkezes miatt tervezetten, balesetmentesen es a kornyezetet figyelmebe veve/megovva robbantassal bontanak le egyepuletet es mas az amikor lebasznak egy bombat. Nyilvan az utobbi kevesebb kepesseget es tudast igenyel s altalaban nincs mogottuk valos tudas, csak a brutalitas es az oncelusag.
De persze sajnos, vannak a sotet oldalon is nagyon jol kepzettek... (Sad story...)

Alapvetoen vitatkoznek a service top kifejezessel.
Mert, ha nem kiszolgalo szadista valaki, ha nem a kolcsonos oromszerzes a cel, akkor az hogyan egyeztetheto ossze a Bdsm barmely rendszerevel...?
Oke, lehet ala/fole rendelt viszonyban megelt S/M vagy szexualis hasznalat. De a legelvetemultebb Bdsm eseten is van hatar! S ez a hatar az, hogy mindket fel elvezze azt ami tortenik! (Hogy mi az az lenyegtelen.)
Onnan kezdve, hogy az egyik felnek nem okoz ormet, kielegitetlen marad vagy adott esetben serul...nem beszelhetunk Bdsmrol! (De szexualitasrol, intimitasrol sem!☝🏻)
Ez nem azon mulik, hogy ami tortenik az micsoda, hanem azon, hogy okoz oromet es kielegulest vagy sem.

S itt jutunk vissza oda amit evek ota pofazok...
Miszerint abban az esetben, ha ket vagy tobb felnott ember barmit is csinal egymassal, de ugy, hogy az minden resztvevonek oromet okoz akkor egeszseges szexualitasrol beszelunk. Mig, akar S/M vagy akar csak sima dugas, de valamelyik resztvevonek nem okoz oromet, kielegulest, akkor aberraltsag s oncelusag!

Na ezert nem szeretem amikor szadistakrol, mazochistakrol, Domokrol, Dominakrol, szubokrol, perverzekrol beszelunk csak ugy...minden kontexus nelkul.
Mert nem az az igazi szadista/mazo/Domina/Dom/szub akinek az adott kategoriajan belul egymas kielegitese, kolcsonos oromszerzese a celja! Hanem az, aki onzo es oncelu vagy aki a masik oncelusagat elviseli barmilyen okbol, ami nem az orom.
Sot ez meg csak nem is Bdsm fuggo, ez a vanillaknal is ugyanugy bejatszik...Ha nem meg jobban...

A szexualitassal lehet teremteni es robolni is!
Jah Sithek es Jedik...