Non-monogamist vagy nem non...?

Kicsit tisztazva a lejebbi kommenteket s blogot. (A blog nyilvan poen volt...kis verszivas...)

Ebben a temaban eleg sokat valtozott a velemenyem...
S persze oke, igyekszem masok tapasztalatat, eletet is figyelembe venni, de ember vagyok szoval ezt csak X szazalekban tudom megtenni. A maradekban magambol indulok ki en is.

Szoval...
Ugy vélem, hogy alapjaraton senki sem monogam vagy nem monogam.
A monogaimia inkabb egyfajta tarsadalmi elvaras a judeo-kereszteny kulturkorben.
S valamilyen barom otlet miatt azt hiszik, hogy az osszetartozast fejezi ki.
Amit egy okorsegnek tartok, mert nem ettol lesz valaki valakie. Az picit mastol fugg...😊

Amugy szerintem ez a mono es poli dolog inkabb szemlelet es hozzaallas kerdese. Marmint onmagunkhoz es a masikhoz, a kapcsolathoz es a szeretethez valo hozzaallas kerdese.
Mert alapvetoen szerintem par dolgot kulon kene valasztani.
A monogamiat a husegtol, a szeretetet a birtoklastol, a szukseget az extratol.

Ugy gondolom, hogy a monogamia egy erzes (legalabbis
annak kene legyen) Amikor oke megnezel egy csajt/pasit, de ennyi vagy, ha at is fut az agyadon, hogy na vajon vele milyen lehet, de ez a vágy itt magatol meg is all. Mert igazabol csak a paroddal szeretnel lefekudni. Ez tetszik. Ebben hiszek es ezt ereztem is mar. Ergo innen nezve monogam is vagyok.

S van a huseg. Ami egy dontes. Ugy dontesz, hogy ugyan kivansz mast es szeretnel vele lefekudni, de ezt a vágyadat elnyomod es nem eled meg, mert hozztal egy dontest, hogy te csak a Julcsival/Belaval.
Ez nem tetszik! S innen kezdve az a kapcsolat halott es kamu!
De amugy sem hiszek az elfojtasokban.
Akkor sem, ha maga fojtja el az ember es akkor sem, ha a parja fojtatja el vele...
Mindenki teste a sajatja! Nem szolhathat bele senki, hogy mit csinal vele! Nem es kesz. Az agyrem, hogy “Julcsi/Bela, nem szexelhetsz massal, mert en azt mondtam!” Ez tok beteg szerintem.
Dolgokat csak onkent adjunk, kapjunk.
Nyilvan joga van valakinek ahhoz is, hogy o azt mondja, az o parja csak vele lehet. De akkor olyan novel/ferfivel legyen aki szinten ezt es csak ot akarja, mert igy erzi s nem kivan mast.
Ha pedig nem olyannal van akkor szepen kulturaltan ki kell lepni a kapcsolatbol. S nem egymast elnyomni vagy baszogatni, es sinlodni.

Ezert biztos, hogy sosem lennek olyannal aki megtiltja, hogy massal legyek, ha szeretnek.
Mert akkor az a kapcsolat nem rolunk, hanem csak rola szol!
S eppen ezert en sem tiltom/tiltanam meg a masiknak, hogy, ha szeretne massal is legyen.
Ergo a hagyomanyos ertelmezes szerint nem vagyok monogam.

Mert nekem nem fer bele sem a parkapcsolati, sem a vilagszemleletembe/elveimbe, sem a szeretetrol alkotott nezeteimbe a tiltas/kenyszer fogalma.
Erre mondom a nyitott kalitkat. Az en ertelmezesemben egy kapcsolat nem rabszolgasag s nincs benne kenyszer. Semmilyen kenyszer!!! Sem anyagi, sem tarsadalmi, sem kozos gyerek, sem kozos ceg, sem kozos hitel, sem semmilyen kamu kenyszerito tenyezo!
Nem bezar, hanem pont, hogy felszabadit! Amikor ket ember egyutt szabadabb, mint kulon. Ezt jelenti szamomra a jo parkapcsolat.
Az, hogy ezzel a szabadsaggal hogyan elunk az egyeni es megbeszeles kerdese. De kenyszerrol/elvarasrol szo sem lehet!

Amugy a birtoklas es tiltas kapcsan meg annyit, hogy, ha nem szeretem a masikat mi a faszert tiltanam, hogy massal is legyen? Ha szeretem akkor pedig, hogy tiltanam mar meg azt ami neki oromet okoz? Az o orome az en oromom is.
De idaig el kell jutni. Azert ez nekem is ido volt. Regen kibaszott birtoklo voltam. S amugy a birtoklas nagyon izgato tud lenni. Birtkolva lenni es birtokolni is. De mas az, hogy ezt a birtoklast rakenyszeritik valakire/vagy onmagukra az emberek vagy onkent adja-kapja az ember.
Na ez megint nem egy tipikus monogam szemlelet. Megint a poliba hajlok at...

(Amugy ezen a ponton veszitem el a fonalat a kis haromszogeknel...Amikor az egyik fél baszna/sot baszik valakivel, de otthon ezt papa/mama nem engedi. Aztan eldegelnek szepen mintha mi sem tortent volna Gps-sel egymas seggeben es bezarva. Mar sorry, hat ugy basznam a masikra az ajtot, hogy kiszakadna tokostul, aztan parancsolgasson a sarokban maradt poknak nyugodtan.🤷🏻‍♂️😅
S akkor nem beszeltunk arrol, amikor mindketten basznak/basznanak massal, de tiltjak egymasnak😂😂😂
Tragikomedia baszd ki!)

Jade, folytatva...
Nekem az alapbeallitasom/gyakorlatom nem monogam. De voltam mar az es volt amikor nem kivantam mast. Ergo az is tudok lenni. Mert valoszinuleg mindenki ez is es az is. Partner/par es eletszakasz fuggo szerintem.
Nem szeretnem magamat (sem mast) bekategorizalni sem mononak, sem polinak.

Viszont, ha a hagyomanyos monogam felfogast tekintem iranyadonak akkor poli vagyok. Minimum a nyitott kalitka miatt. Amit nem szeretek altalanossagban monogameknal az a tuzzel-vassal, ha torik, ha szakad szemlelet. Ezert inkabb allok a poli oldalra, ha valasztani kell. (Amugy senkinek sem kell szerencsere! 😅)

Azon szoktam mostanaban polikkal vitazgatni. Hogy mas az amikor muszaj bevonni masokat, es mas az amikor az csak a hab a tortan.
Szerintem akkor jo egy kapcsolat, az a ket ember illik ossze, amikor mindent amit ket ember tud egymassal csinalni azt meg tudjak adni egymasnak. S ugymond csak azokhoz a fantaziakhoz kell harmadik, negyedik fel amiben tobb szereplo van. Nyilvan peldaul nem lehet harmasozni ketten, s eleg nehez peldaul arra verjem a farkam, hogy mondjuk a csajom elver egy szubmazo pasit, ha nincs ott szubmazo pasi😂 S mivel amugy, ha ugy van bejon, ha a csajom ranyomja egy masik lany fejet a faszomra, vagy elver egy not, pasit, akarmi stb...S mar megint a polinal vagyunk. De en igy vagyok poli, es amugy monogam. Jah, monogam extrakkal.😂
Mert amihez ketten elegen vagyuk, ahhoz legyunk ketten elegek!😎

En igy latom. Tudom, hogy a monogamoknal ertelmezhetetlen amirol beszelek. Az almonogamoknal pedig fullos megfelelesi kenyszer dolgozik, egy nagy adag maguk fele engedekenyseggel... De meg a polik kozott sem feltetlenul nepszeru a velemenyem. Mert mindegyik csoportnal akadnak olyanok akik felmenteskent/megmagyarazasra hasznaljak barmelyik oldalt. Csak leszarom...🤷🏻‍♂️
Lehet velem egyeterteni es nem egyeterteni termeszetesen. Az mas kerdes, hogy kurvara mindegy ki mit s hogyan lat, mert mindenki azzal legyen akivel ebben a kerdesben (is) egyetert.