Elfogado, elfogadhato es elfogadhatatlan

BDSM Blogok » Blog - Lothario » Elfogado, elfogadhato es elfogadhatatlan
2022. 08. 11. 06:18 | Megjelent: 559x
Csak par dolog eszembe jutott Azula blogjarol...

Szerintem az a baj, hogy mint sokmindenben az elfogadas es a tolerancia kerdeseben is vegletek vannak.
Kicsit vegletekben gondolkozo vilagot elunk.
Valami csak jo vagy csak rossz!

A szenhidrat rossz! A szinhidrat jo! A zsir rossz! A zsir jo!
Vega legyel! Csak hust egyel!🤪

Ahogy a taplalkozasban sincs olyan, hogy csak jo vagy csak rossz ugy masban sincs olyan, hogy csak jo vagy csak rossz.
Ott van peldaul a feltekenyseg, a birtoklas, a szabadsag vágy, sokak kedvence a narcizmus, a gyerekesseg, a barmilyen tulajdonsag.

Onmagukban egyik sem csak jo vagy csak rossz!
A merteketul fugg. Mindennek van egy normal hatarerteken beluli merteke amitol jo vagy rossz lesz. Hasznos vagy artalmas.
Kedvenc sajat peldam erre a koleszterin! Na az aztan “tenyleg” rossz! De nem, koleszterin kell, egy adott mertekben.
Nekem peldaul mindig csillagos a koleszterinem, mert tul alacsony!🤷🏻‍♂️😅 Oke jobb mintha magas lenne, de ettol meg nem optimalis! Ahogy nyilvan az sem jo ha szivinfarkust kap valaki a magas venyomasatol, de az sem okes ha X naponta elajul, mert alacsony.

S ez ugyanigy van mindennel. A feltekenyseg szerintem altalaban nem jo, mert kisebbsegi komplexusbol fakad es kontroll maniabal parosul es kicsinalja a masikat idegileg, plusz igen komoly bizalmi valsagra utal ket ember kozott!
Ugyanakkor van egy egeszsges feltekenyseg, ami szerintem normalis es a masiknak is hizelgo.

Az onelfogadas is ilyen. Mert az sem mukodik, hogy “Hat en ilyen vagyok. Mosom kezeimet!”, ahogy az sem, ha valaki allandoan elegedetlen magaval.
S akkor meg nem beszeltem arrol amikor ezt valtogatjak emberek. Egyik nap baszd meg o az istenkiraly, masik nap pedig a vilag legszerencsetlenebbje...🙄🤦🏻‍♂️

Szerintem az onelfogadasnak es az onkritikanak/onreflexionak kez a kezben kell jarnia.
Felmerem es elfogadom a negativumaimat, nem ostorozom magam miattuk, de igyekszem rajta valtoztatni. Ugyanakkor tisztaban vagyok a pozitivumaimmal es igyekszem oket megorizni.

Masok elfogadasa detto ilyen.
Mert kurvara nem hiszem, hogy mindent es mindenkit el kene fogadjon egy embernek. Sot biztos, hogy nem, mert akkor mar onmagat adna fel!
Masok elfogadasa szerintem ugy mukodik helyesen, hogy igyekszem megerteni a masikat. Felmerem, hogy adott velemenye, tulajdonsagai, szokasai, szandekai egyeznek-e az enyemmel, ha nem akkor elfer-e az enyem mellett es ha az sem akkor el tudom-e fogadni, ha engem nem erint, ha erint es nem tudom elfogadni, de amugy nem artalmas masokra akkor egyszeruen kerulom, ha viszont masokra nezve artalmas akkor bizony elitelem.

Mert spec. engem senki nem fog meggyozni arrol, hogy a liberalizmus vagy a tolerancia neveben el kene fogadjam, mondjuk a rasszizmust, a hazug embereket, a masokat elnyomokat, illegalis fakitermeloket, orvvadaszokat vagy barmit ami mondjuk gyerekekre rossz hatassal van, vagy barmit ami mas embereket negativan erint. Csak azert mert valaki epp olyan, hogy az o “tevekenysege”, akarata vagy adott esetben cselekvokeptelensege artalmas masokra nezve.
Ezeket es meg sokmindent en szemely szerint nem vagyok hajlando elfogadni. Ugyanakkor nem is varom el, hogy engem mindenki elfogadjon.
Ha ettol nem vagyok liberalis vagy elfogado akkor nem vagyok, leszarom baszd meg!🤷🏻‍♂️😀

Mert kellenek hatarok es hatarertekek, amik kozott mozgunk. Akar onmagunkkal, akar masokkal szemben.

Nade, ha mar egy Bdsm oldalon vagyunk...
Ez igy mukodik, ennek igy kene mukodjon egy kapcsolatban ott sem lehet vegletekben gondolkozni. Csak en vagyok vagy csak te vagy. Mindketten vagyunk kulon-kulon es egyutt is.
Hol ez enged, hol az enged s van ahol mindketten engedunk.
Oke annyibol mas mondjuk, hogy egy minel szerencsessebb egy parvalasztas annal kevesebb ah amit toleralni kell, mert nagy az egyezes.

De a D/s-ben sem ugy megy, hogy csak a dominans fel akarata, vágya letezik, a szubmissziv meg le van szarva...😅

Szoval en ugy gondolom, hogy barmirol is legyen szo mindennek van egy normalis merteke, egy kiegyensulyozott merteke. Mert mindenki szamara van ami elfogadhato s van ami elfogadhatatlan...

Hozzászólások (3)


#430457 | 2022. 08. 11. 08:58
Az elet lenyege a balance. A termeszet a testuk a minden azt igyekszik fenntartani. Ez igaz a mentalis lelki dolgokra is.
Az mas kerdes h ahogy mondjuk szarik valaki a fiuikai balancera ugy a mentalis lelki egeszsegre is. S persze van aki nem szarik ra.
Törölt felhasználó
#430456 | 2022. 08. 11. 08:45
Az elfogadás, a másik megértésének az igénye, jóindulatból fakad.
Jóindulat, ha mond ez még bármit is. No nem Neked, mert Te alapból jóindulatú vagy.
Na most azt láthatjuk, hogy csipőből elutasítunk jelenségeket (hívjuk így), ami a mi felfogásunktól, értékrendünktől eltérő stb.

Volt/van (és vsz.lesz is) amivel nem tudok azonusulni, de mindig igyekeztem megérteni. Megérteni a másikat. Kiváncsinak lenni a másik műkődésére stb
Megérteni azt hogy ahány ember annyi féle világ, belső - világ.
És amivel nem tudok azonosulni, illetve akivel nem tudok azonusulni azzal nem vállalok semmilyen közösséget, de attól még nem kezdem el bántani, magyarul nem vagyok vele rosszindulatú.

Egyébként pedig véleményem szerint mindenre igaz lehet a balance.
Törölt felhasználó
#430453 | 2022. 08. 11. 08:28
Én már megkaptam, hogy nem vagyok elfogadó, mert képtelen vagyok elfogadni a homofóbokat.
Ez van, srácok.