Legyel inkabb anyagias Domina!

A pszichologiaval nincs bajom. Sot mukodik! Tuti vettem mar valamit, azert mert az eredeti aranak a 20%-kal megnovelt arat levittek 10%-kal🤣

De viccet felre! A pszichologival tenyleg semmi bajom. Onmagukban a pszichologusokkal/pszichiaterekkel sem. Viszont ok is emberek. Ergo tevedhetnek. Sot, 1000%, hogy idonkent tevednek is.
De az orvos is es a burkolo is, csak nem mindegy, hogy hamar kipotyog a fuga, ott maradsz a mutoasztalon vagy valami orbitalis hulyeseget beszelnek a fejedbe, ami kihat esetleg az egesz hatra levo eletedre.

Szoval Dr. Hevesi Kriszta bement a tevebe, a nyitott kapcsolatokrol beszelni. Ertem en kell a penz es csabito a rivaldafeny. De bar ne tette volna🙄

Ime nehany idezet:

“ „Valójában az emberi psziché két dologra, hát ha nem is mondom, hogy alkalmatlan, de nagyon nehezen alkalmas: az egyik a monogámia, a másik a nyitott kapcsolat”

Nem tudom, hogy igy van-e. Szerintem ember es partner fuggo inkabb. De, ha igy van, akkor miert kell az egyik vagy a masik felett palcat torni? S miert kell minden aron valamelyikbe belefeszulni? Egyszeruen csak meg kene hagyni a parunknak a szuveren dontes jogat, hiszti es birtoklas nelkul. Ha akar hadd menjen, ha nem akar ne menjen. Attol, hogy tiltunk valamit meg nem lesz a mienk! Sot...De attol sem lesz jo a kapcsolatunk, ha magunkat korlatozzuk. Attol valunk parra, hogy megertjuk es elfogadjuk a masik aktualis eletszakaszat, vágyait s kozos nevezore tudunk jutni.

“ „szerintem ennek csak egy átmeneti ideje van, mert aztán valamelyik fél valakibe beleszerelmesedik.”

Meg az a szerencse, hogy monogam kapcsolatoknal ez soha nem tortenik meg!🤣
Szoval ize, Kedves Kriszta! Nem tudom mennyire tetszik itt koztunk halando emberek kozott elni...De innen lentrol nezve azert neha-neha elofordul, hogy monogameknal is bele-beleszeret az egyik vagy mindket fel valakibe. Alltam mar olyan ember mellett, aki hallott ilyenrol...
Sot esetenkent elofordul, hogy megcsaljak egymast...De errol is csak valaki meselt.
Szoval, ha innen kozelitjuk meg. Na meg onnan, hogy a pasi akitol buvohelyet szoktam berelni allandoan valami egzotikus helyen nyaral es sorra veszi az ingatlanokat, amiket ugye kiad orakra, ejszakakra s alig van szabad idopontja.., esetleg nezunk egy valasi statisztikat ugye... talan meg lehetne kockaztatni, hogy esetleg a monogam kapcsolatok is...hogy is mondjam annyira azert nem biztos, hogy aso, kapa es nagyharang. S felmerul, hogy sok esetben nem alljak ki az ido probajat... Foleg nem monogam allapotukban!!!🙄

(Esku, ez kb. mint a D/s kapcsolat hosszutavu, az S/M kapcsolat rovidtavu...🤪)

“ „a nyitott kapcsolatnál az a probléma, hogy szinte születésünktől arra vágyunk, hogy valaki számára mi legyünk a legfontosabbak, a mindent jelentsük. És a nyitott kapcsolattal ezt veszítjük el...”

Errol elsore egy D/s mondas ugrott be: “Aze vagy, akinek jelentesz.” De hagyjuk a Bdsm-et...
Mert nem tudom, en lenni nem olyan okos, mint Kriszta. De nekem attol fuggetlenul, hogy nyitottban eltem, evekig a nejem volt a legfontosabb. S utana egy ideig nem egy masik no lett az, hanem ugymond nem volt nom. Aztan amikor lett akkor O lett a legfontosabb. Szoval nem igazan tudom a sajat peldammal alatamasztani ezt a baromsagot sem.
S akkor meg nem beszeltem a tobb eve, akar tizen, huszon eve nyitotthazassagban/kapcsolatban elo ismeroseimrol, akiknek szinten teljesen egyertelmu, hogy Ok egymasnak a legfontosabbak!
Nem a vendeg csodor vagy vendeg kanca...

“ esetleg tovább provokáljuk azzal, hogy ki is mondjuk: »figyelj drágám, ma este 8-kor egy olyan...nal lesz randim« – ez meg azt mondja, hogy nemcsak hogy félrelépsz, hanem azt is, hogy jobb nálam...”

Na! Na! Allj! “nem csak, hogy felrelepsz...” Tessek?
Jah ertem. Szoval ott tetszik ulni X ev szexualpszichologusi prakszissal a hata mogott a TV-ben es itt tartunk. Hat hallo! Mindket fel tudtaval es beleegyezesevel torteno harmadik fellel valo talalkozas szexualis uzekedes celjabol nem felrelepes!
Nem az baszd ki! A felrelepes az amikor otthon azt mondom, dolgozni megyek, de valojaban baszni. Na az felrelepes Csokolom! (csak, hogy hamar teves trash, egy kis Anettkat is ide csempesszek...)
S ugye, itt jon be, hogy HA kozos akaratbol van nyitva egy kapcsolat akkor nem provokacio, hogy elmegyek es ma ezt az ilyen meg oly not/ferfit..., mert akkor a masik felet ez izgatja, hogy igen az az ilyen meg olyan not, azzal az ilyen vagy olyan pasival...🤗😋😈
De minimum nem zavarja.
S mi az, hogy jobb nala? Mar mitol lenne jobb? Nem jobb!!! Ennek semmi koze ehhez. Milyen baromsag ez? Ahogy Hopi mondana: “Uristen gyere le!”
Nem jobb! A Nom a legjobb! A Best! A First Lady! A Mindenem! Azert O a Nom!

Ez az idezet is elgondolkodtato...s ebben, ha nem is igy, de legalabb van amiben egyetertek vele.

“ „ha valaki már kimondja a másiknak azt, hogy »igen, megcsallak, igen van szeretőm«, az már lehet, hogy a kapcsolat végét jelenti. Mert ameddig tapintatos vagyok, ameddig igyekszem maszkolni, addig még én azért ebben a kapcsolatban vagyok, csak van mellette egy titkom. Viszont amikor már ilyen nyíltan a másik szemébe merem dobni, akkor az már valószínűleg azért inkább a végítélet.”

Egy alapbol nem monogam kapcsolatnal nyilvan hulyeseg es alaptalan.
Egy monogamnak indulonal viszont tobb dolog is felmerulhet.
Peldaul lehet ezzel akarja megmenteni az egyik fel a kapcsolat azon reszeit, amik meg mukodhetnek. De teny, es adom, hogy nem fog mukodni. A nyitott kapcsolatok csak akkor mukodnek, ha ez mindket fel kozos elkepzelese, fetise, de minimum erdeke. (Utobbi nyilvan nem a legjobb szitu es toxikus is.)
Tapintatossag...Ebbe bele sem megyek, kiveseztuk mar ezerszer. A nagymamnak azt mondani, hogy a suti finom ugy, hogy bun rossz az tapintat. Elhallgatni, hogy felrebaszok nem tapintat. De, ha Kriszta szerint az, hat akkor legyen az...🤷🏻‍♂️
“ én azért ebben a kapcsolatban vagyok, csak van mellette egy titkom”
Bocs, de a....d! Majdnem leirtam. A benne vagyok a kapcsolatban ami mellett van egy titkom az az, hogy befizettem egy wellness hetvegere, foglaltam egy etteremben egy asztalt, de nem arulom el, mert titok! Akkor benne vagyok a kapcsolatban es van mellette egy titkom. De az, hogy masik pinaba rakom a farkam vagy mas rakja belem a farkat...Na jo, hat titoknak titok, de, hogy ez mennyire jelenti, hogy en, mint egyen benne vagyok szivvel-lelekkel abban a kapcsolatban...Azt azert megkerdojeleznem!🙄
S mi az, hogy maszkolni? Csak nem fetisiszta tetszik lenni? Maszkot jatek kozben vagy partyn, esetleg a velencei karnevalon hord NORMALIS ember!
Nem egy kapcsolatban bassza meg!!! Hogy lehet mar ilyet mondani? Az reg rossz, ha egy kapcsolatban maszkot kell hordani! Sorry, az nem is kapcsolat.

De amivel teljesen egyetertek egy monogam kapcsolat eseten az ez “ Viszont amikor már ilyen nyíltan a másik szemébe merem dobni, akkor az már valószínűleg azért inkább a végítélet.”
Igen! Egy monogam kapcsolatban amikor belemondjuk a masik szemebe, hogy “Ez van! Mar nem veled, hanem massal akarok szexelni, sot esetleg mast szeretek.” annak valoban ott a vege. Onnan annak a kapcsolatnak reszeltek.
Akkor mar mint ferfi/no nem erdekel minket a masik. S mar egyaltalan nem erdekes szamunkra, hogy egyuttmaradunk-e.
Ha igen, akkor mar nem szerelembol, nem szexualis vagybol, maximum anyagiak, gyerekek, kenyelmi szempotok miatt maradunk a masikkal. Mar aki marad...

Erre irtam amugy, hogy erzelmileg monogam vagyok, az erzelmi felrelepes nekem nem igazan fer bele.
Raadasul azt meg valami feltekeny, kontrol es birtoklas manias tudja ellenorizni, hogy a papa/mama baszik-e massal. (Nem tudja, de hadd higyje, hogy tudja😅) De azt, hogy kit szeret? Na azt biztos nem tudja!
S persze mindenki mas. De az en ferfi es emberi buszkesegemet sokkal jobban baszna, ha a nom mast szeretne, vagy csak engem mar nem szeretne, mint az, hogy massal kefelt. De persze ez en vagyok...Vannak akiket nem zavar...(no comment)
Meg amugy is, ha mast szeret valaki vagy mar nem szeret minket, akkor minek a hajciho? Szeretetet/szerelmet nem lehet kikovetelni!

A videoban kifejti azt is, hogy sokszor valamilyen betegseg miatt merul fel a nyitott kapcsolat...
Biztos van ilyen! De ezt meg nem is ertem. Hat, ha en valamilyen betegseg miatt alkalmatlanna valok arra, hogy kielegitsem a csajom, akkor alap, hogy hagyom neki, hogy mas megtegye. Jo en speciel akkor is hagynam, ha egeszsegesen nem tudnam kielegiteni. Bar akkor faszert vagyunk egyutt ugye? Onkielegiteni egyedul is tudok🤦🏻‍♂️🤣
Mondjuk magambol kiindulva, ha szeretem nem hagynam el azert, mert beteg es erre vagy arra mar nem kepes. Ez tuti!
De azert ketlem, hogy az esetek nagyreszeben emiatt merul fel a nyitas. Azt meg, hogy papa nem tud nyalni/mama nem tud szopni nem neveznem betegsegnek.🤣
De azt sem, ha elvaltoznak az evek alatt egymas mellol.

A cikk/video pikanteriaja, hogy a musorvezetok kollegaja Jarai Mate...”A színész-műsorvezető legutóbb az IstenEst című műsorban beszélt nyitott kapcsolatukról a feleségével. Mint itt elmondja, 23 éve vannak együtt Járai Kírával, ebből 13 évet éltek monogámiában, tehát 10 éve élnek nyitott kapcsolatban, ami cáfolni látszik Dr. Hevesi Kriszta meggyőződését, ami szerint az ilyen kapcsolatoknak rövid a szavatossági ideje.”

Hat igen Kriszta, egy kapcsolat nem azon mulik, hogy nyitott vagy sem, hanem, hogy kik alkotjak a part es hogyan!
Mondom ezt ugy, hogy mar egyaltalan nem vagyok az a megrogzott poli! S el tudom kepzelni az eletem, monogam kapcsolatban is.

Krisztaval az a bajom, hogy elkepzelem, hogy mondjuk 6 evvel ezelott hozza kerulok es epp befolyasolhato allapotban vagyok...Hat ugy megszopattam volna magam a tanacsaira hallgatva, mint ide Lacchaza!
Inkabb kernek tanacsot egy pultos csajtol, mint tole...s a hozza hasonlo psziktol...
A ket musorvezeto csajt hagyjuk is. Viccnek is rosszak😀(hacsak nem a fizuert jatszak a hulyet...ugy meg csak-csak...)

De semmi baj Kriszta, ezzel a szemuveggel es arccsontozattal kicsit ragyurunk es egy kozepes anyagias Dominat rittyentunk Onbol! Az orabere sem lesz rosszabb, mint pszikent es legalabb nem baromsagokat fog beszelni, hanem fantaziakat valosit meg, elmenyeket ad...

https://168.hu/szorakozas/dr-hevesi-kriszta-nyitott-kapcsolat-nem-mukodik-jarai-mate-233242