Ertelemszeruen...!?

(Reakció erre: Megcsalás?)

Jaj jaj...
Bevallom sosem voltam tul jo onmentegetesben, feloldozo ideologiak, onmagamnak krealt valosagok gyartasaban.
Vagyis regen igen. Csak elmult vagy kinottem belole. Legalabb ebbol🙄🤣

A blog es a reakcio blog kiindulo pontja a kovetkezo volt:
-Aki a masik beleegyezese nelkul letesit egy harmadik emberrel szexualis kapcsolatot, az atveri, elarulja a parjat?
-Nem

Hat, ha nem nem🙄🤷🏻‍♂️
En atverve ereznem magam, ha a tudtomon kivul, a beleegyezesem nelkul a nom dugna valakivel.
Pedig elvileg nagyon nyitott es poli vagyok.
De ezt meg valahogy meg lehetne oldani mondjuk.
Ha erzelmileg menne felre a parom, akkor ott lenne az ajto, tipli most azonnal!
(De elkanyarodtam🙄🤦🏻‍♂️)

Jah persze! ...Vegulis miert ne lehetne a megcsalas is szubjektiv?🤪
Ahogy nezem mar kb. mindenki csak es kizarolag a sajat maganak krealt alternativ valosag buborekaban hajlando letezni...

Az rendben van, hogy paronkent mas szamit megcsalasnak.
De ez mitol fugg?
Attol, hogy miben egyeznek meg.
Lehet en vagyok ebben a kerdesben konzervativ, kevesbbe progressziv, sot mar mar ostoban bigott...
De szerintem minden kapcsolatban van egy megbeszelt keret, egy kozosen lefektetett rendszer, egy megegyezes amit mind a ket fel onkent elfogadott.
Szoval eleg egyszeru szerintem. Minden amit a lefektetett kereteken kivul, a masik tudta es beleegyezese nelkul teszunk az megcsalas. Ergo atveres! Ergo ilyenkor szabalyt szegunk es atbasszuk a masikat.

Ha abban egyezunk meg, hogy egy csok sem massal, akkor a csok is megcsalas, ha abban, hogy egyszerre csak 3 novel/ferfival baszhatunk es mi 4-gyel baszunk akkor az lesz a megcsalas. Ha abban, hogy kedden baszunk massal es mi szerdan tesszuk akkor az lesz megcsalas.
A tobbi pedig rossz duma! (Szerintem)

Ebben nekem ket dolog erdekes.
Az egyik, hogy egy Bdsm oldalon vagyunk!
Ahol az alap alapja, hogy a kolcsonosen megbeszelt es elfogadott kereteken belul jatszunk. Mindegy mit, de azt amibe mindket fel beleegyezett. Ez a Bdsm egyik legalapvetobb szabalya!
Ez megszegheto Holgyeim es Uraim?
Ennek az athagasara is tud a tagsag valami ideologiat gyartani?
Mert meghallgatnam szivesen...

Egy parkapcsolat is ugyanilyen.
Olyan nincs, hogy Julcsi meg Bela megbeszelik, hogy monogamok, aztan az egyik egyoldaluan, a masik beleegyezese nelkul felremegy. Vagyis van! Hogy a viharba ne lenne! Csak akkor az a fel nem monogam mar, hanem felrement🤷🏻‍♂️
Ennyi. Nem azt mondom, hogy nincs ezzel baj, de az emberek tulnyomo resze felrement/felremegy/felre fog menni.
Anno en is mentem felre. Sokszor! De az eletben nem probaltam megmagyarazni magamnak vagy masoknak, hogy valojaban az nem is felremenes volt. Sot kesobb a nejemnek sem probaltam megmagyarazni, hogy nem ugy volt, nem ugy gondoltam, tevedes volt stb... Mert nem volt tevedes, ugy volt, felrementem, mert felre akartam menni es megtettem.
Mi a mano lett volna, amikor a nejem tudta es engedelye nelkul mas nobe raktam a farkam?
Mi? Szobor emeles a monogamianak? Jovonk zaloga?
😅😅😅

Felrementem igen. Ez van! Megcsak azt sem mondom, hogy sajnalom vagy megbantam. Sokmindent megbantam, de ezt speciel nem. Kurva jol esett. S nyilvan azert tettem, mert valami hianyzott.
Ezzel semmi baj nem volt.
A baj azzal volt, hogy nem kommunikaltam le, nem szoltam, hogy mostantol en nem fogom tudni betartani a megbeszelt kereteket es mondja el a velemenyet errol.
Hanem egyoldaluan, onceluan, fogtam es atbasztam! Ot at, a csajokat pedig meg.
Ez volt. S nekem johet barki barmilyen elmelettel. Aki megszegi a megbeszelteket a parja tudta, beleegyezese nelkul az atbassza a masikat! Nem kell emiatt a kutba ugrani.

S nem! Nem torok palcat senki felett.
Olyan ez, mint az elvonon a meg drogos es a kigyogyult drogos beszelgetese.
Mivel hosszu eveken at felrementem pontosan tudom, hogy miert teszik ezt emberek. De evek ota “tiszta” vagyok.
S, ha en kepes voltam ra mas is kepes. Mert nem vagyok superman!
Semmi bajom azzal, ha valaki felremegy.
Azzal van bajom, ha ideologiakat gyartunk arra, hogy ez miert jo, miert van rendben sot mar ott tartunk, hogy valojaban ez nem is felremenes...
Hat akkor mi a faszom?
Parkapcsolati bizalom megerosito trening, oszintesegi tovabbkepzovel?

Vallom, hogy a sajat teste mindenkinek a sajat teste. Senkinek nincs joga megmondani, hogy kivel es mit csinal!
De ezt le kell kommunikalni, hogy a masiknak mi fer bele es mi nem. Ha meg tudnak egyezni jo, ha nem akkor siman nem illenek ossze. Nincs mit ezen tulbonyolitani szerintem.

Bodocs Tibi mondta asszem:
“Dragam! Mar olyan regen vagyok huseges, hogy megerdemlek egy felrekurast!”
😅

A masik ami ugymond megijeszt, hogy bar en nemileg es neha infantilis vagyok, de tok durvincs, hogy amugy ertelmes felnott emberek milyen buborek valosagokat kepesek maguknak gyaratni, amikor nem szeretnenek szembenezni a valosaggal.
Nagyon komoly.

Nem tudok mit mondani...
Kinek mire van igenye. Milyen kapcsolatra vágyik?
Nekem speciel a parkapcsolat azt jelenti, hogy nincs titkunk egymas elott, nem hazudunk egymasnak, oszinten es nyiltan lekommunikalunk mindent. S ugy kellunk egymasnak ahogy es amik, akik vagyunk!
De kinek mi?🤷🏻‍♂️
Akinek ugy szep es kerek az elete, hogy atveri a parjat vagy lemond a sajat vagyairol az nyilvan tegyen igy. Lelke rajta.
Csak ne magyarazzuk meg, hogy a felrebaszas az valojaban nem is felrebaszas, mert...azert nem mert Blabla...
“A krumplileves legyen krumplileves.”

Beszelgetek most egy lannyal, nekem tetszett amit mondott:
“Lehet kifogasokat keresni. Jellem kerdese, hogy belemersz-e allni a szituba...”
Amugy szerintem elsosorban nem is a masikat csaljuk meg a felrelepessel vagy az onmegtagadassal, elfojtassal, krealt ideologiakkal, alternativ valosagokkal...Hanem Onmagunkat!
Ergo nem bonyi a keplet. Nem alternativ valosagokat, kitalaciokat kell gyartani, hanem azzal lenni akinek az az ember kell akik vagyunk. Vagy olyannal, aki mellett nem kell mas. Az is jo. De ez a csurjukcsavarjuk...

Amugy mi a faszom az a “szinte monogam”?🤷🏻‍♂️🤷🏻‍♂️🤷🏻‍♂️
Gondolom olyan, mint a “majdnemkanál”...Na azzal egye a leveset, aki akarja...