Azok a seggbe kurt Domok...

BDSM Blogok » Blog - Lothario » Azok a seggbe kurt Domok...
Lothario
Törölt felhasználó
2022. 01. 31. 09:07 | Megjelent: 924x
Domos-e a seggbe kuras? Hat hogyne, mitol ne lenne az?🤦🏻‍♂️
Mar irtam errol par eve, de Luuna blogjatol kedvet kaptam...

Reszemrol ket iranyba valasztom szet a D/s kapcsolatokat.
Az egyik amikor (Ne rezegjel, ne ego dramazz! Ez nem degradalas!) szerepjaték formajaban zajlik.
En ezt szeretem amugy.
Adva van egy ferfi es egy no, akar parkapcsolatban, akar jatszotarsi kapcsolatban.
Van egy olyan vagyuk, fantaziajuk, hogy a szexualis eletukbe bele vigyek az ala/fole rendelt viszonyt/jatekot, de amugy egyenloek. Megbeszelik kinek mi jonne be es megcsinaljak, eljatszak.
Ez tok jo! Es igen ez egy szerepjatek. Mert valojaban nem rendelodik ala a szubmissziv fel es nem iranyit a dominans fel. Nem is ez a konkret motivaciojuk, nem a valos uralom es alavetettseg/szolgalat. A fantaziajukat elik ki ebben a szerepjatekban.
Erre van a kibaszott Bdsm nem?🤷🏻‍♂️
Viszont innen kezdve tok mindegy, hogy a Domot/szubot jatszuk el vagy en leszek Triton kiraly, a csaj meg Ariel, barmit eljatszhatunk. A drivert es a stoppos lanyt, a tuzoltot es tuzbe rekedt not stb...
Jo buli ez😁
Namost, ebben az esetben, ha mindkettjuknek bejon, hogy a szubmissziv szerepben levo no seggbe rakja a dominans szerepben levo pasit akkor siman. Miert ne? Kozos vágy, kozos pozitiv elmeny.
Csak rajtuk all mit es hogyan jatszanak.

A masik esetben van egy tenylegesebb D/s viszony. Egy valosagosabb ala/fole rendelodes.
Ennek a katalizatora, a motivacioja, szubmissziv reszrol a szolgalat vágya, dominans oldalrol pedig a hatalom gyakorlasa a szub felett. (Nyilvan nem esztelenul es embertelenul☝🏻)
Ez egy mas viszony. Ez nem par es nem fuckbuddy leosztas D/s szerepjatekkal.
Ebben a D/s-ben nincs demokracia. Az ala/fole rendelt viszony nem demokratikus, hanem hierarchikus. Az egyik fent, a masik lent. Kiraly es jobbagy, fonok es beosztott, tabornok es kozlegeny stb...

Egy ilyen ala/fole rendelt viszonyban is lehetnek es vannak is a szubmissziv felnek vagyai, fantaziai. Viszont a fo hajtoero, a fo vagya maga a szolgalat.
Az, hogy Ura rendelkezsere alljon es kielegitse a vagyait. Jelzem nem feltetlenul csak szexualis lehet ez. Adtam mar olyan feladatot szubnak, aminek semmi, de semmi koze a szexualitashoz. Ahogy a Dominaja konyhajat kifesto szub ferfi sem szexualis szolgalatot lat el festes kozben...
Ez szolgalat. Ezzel tudja Ura/Irnije eletet konnyebbe tenni es meg is teszi, mert akkor es ott ezzel tud a kedvebe jarni. Az mas kerdes, hogy utana kap-e valami jutalmat, aminek mar lehet, hogy van koze a szexualitashoz vagy sem.

Na ezt es a szerepjatek D/s-t kurvara nem kene osszemosni/osszekeverni!
Speciel en sosem neveztem a szerepjatekos szubmissziv partnerem szubomnak.
Mert valojaban nem az alarendeltem es valojaban nem vagyok az Ura. Jatszunk!
A szubom, viszont a szubom. Neki az a lenyeg, az a fo vagya, hogy szolgaljon engem. A tobbi vagya, fantaziaja emoge sorolodik. A mivel a fo vagyat megadom, a tobbi felett rendelkezem, ha ugy dontok megkapja, ha ugy akkor nem. (Ne vagyok faszkalap verdom, szoval, altalaban megkapja.)
Az o elsodleges dolga az en/Ura kedvebe jarni. A tabuit leszamitva azzal, akkor es ugy, ami az en igenyem.
Ezert nincs mindig Bdsm buveszkedes! Egy szerepjatek arrol szol, higy a kozos fetiseket belebaszkodjuk a jatekba.
A szolgalat arrol, hogy...arrol, hogy Urakent megkapjam amire epp szuksegem van.
Ha faradt vagyok es atmegyek hozza, nem fogok latvanyos Bdsm mubalhekat csinalni. Mert aludni szeretnek, ugy, hogy kozben nyalja a seggem. S nyalja! Mert ez a kibaszott dolga. Ezzel eli meg az alarendeltseget.
Vicces lenne, ha Gazdajakent ott kene Jedi kardozzak egy palcaval, ugy, hogy nekem epp nem ahhoz van kedvem😀
Egy jatszotarsnal vagy megteszem vagy lemondom a talit.
Ha a paromrol van szo megteszem,mert meg szeretnem adni neki amire vagyik, akkor is ha epp aludnek inkabb.
De a szubom nem a jatszotarsam s nem a parom. Hanem az alarendeltem. Ha ezt valaki nem tudja ertelmezni, akkor nincs mirol beszelnunk sorry.🤷🏻‍♂️

Nade!
Innen kezdve, ha egy Dom elvezi azt, hogy seggbe rakja ot a szubja, akkor nem igazan latom, hogy mirol is beszelunk?!?
A Dom ferfi is ember, az o seggeben is vannak idegvegzodesek, amik oromet okozhatnak neki, ha erre gerjed. Ergo, ha a szubja szolgalni akarja akkor seggbe rakja, mint a lovat. Ez ennyi.
Az ala/folerendeltseg nem azon mulik, hogy ki lesz megbaszva vagy megkotve. Bocs, de ez a szinhaz, a felszin! Az ala/fole rendeltseg lelekben es mentalisan dol el.
Hany olyan “D/s”-t lattunk mar ahol valojaban a szub fel iranyit? Jo parat. Nem tagadom, szerintem a “Dom a szub szubja” elmeletet is kb. azok talatak ki, akiknek nem megy a valodi ala/fole rendelodes vagy a szerepdominas/szerepszubmissziv jatekot uzik.

Speciel nekem a seggem megdugasa, nem alap kinkem s csak azzal a novel tudom elkepzelni, aki a parom es akit szeretek, vele pucsitos ordas nagy ribanc is lehetek.
A szubom es masok nem valtjak ezt ki belolem.
De, ha erre vagynek a szubomtol ugy baszatnam meg magam vele, hogy jarni se tudjak ket napig! Mert az a dolga, hogy kielegitse a vagyaimat, hogy szolgaljon, nem pedig az, hogy egy szerinte elkepzelt filmjenetet varazsoljak kore. Ugyanis nem a befott teszi el a nagymamat...

(Amugy sosem ertettem, amikor egy ferfi retteg a sajat seggetol vagy gecijetol, sajat testenek felfedezesetol...De nem vagyunk egyformak😀)

Hozzászólások (8)


A hozzászólások belépés után olvashatók.