Mint ket kicsi Lego (kedves verzio...)

BDSM Blogok » Blog - Lothario » Mint ket kicsi Lego (kedves verzio...)
2021. 07. 02. 07:39 | Megjelent: 977x
Mivel szoltak, hogy ne irjak igy es ilyeneket...Moderalom magam.

Ma talalkoztam a gyerekkori baratommal...szolid 32 eve ismerjuk egymast.
O is egy beteg fasz. Csak masok a perverzioi...

Talaltunk valami cikket a korai magomlesrol.

Szoval vannak technikak allitolag. Zsenialis!
Figyej meghalsz!
Ha nem akarsz koran elmenni...Gondolj valami aszexualisra kozben!!!!
Erted baszdki?!? Szex kozben gondolj valami aszexualisra!
Mondjuk a lego kockakra.
Az eleg aszex nem?
Vagy a hullamzo tengerre!
A tenger vegtelen, mint az erekciod! Csak jon, jon, hullamzik! Vegelathatatlan...
Lehet a nagymama befotjere is koncentealni amugy.
Miert ne? Az befott! Sokaig el(fel)all!
😅😅😅

Sorry, de szet rohogtuk az agyunkat.

Alapjaraton van egy olyan jelenseg, hogy sok ember keptelen elengedni magat szex kozben.
Van egyfajta sema...menet rend.

Kezdodik egy olelessel, aztan van egy kis csok, utana a noi kicsit bekapja, a pasi berakja esetleg ket poz es vege.
Na most ez szamomra onmagaban nem szexualis kultura.

Nem latom benne az erzekiseget, az egymasrahangokodast, a masikra valo odafigyelest es igazsag szerint semmit.
Szerintem ez egy aktus. Egy torna mutatvan szeru.

Igy nem is csodalom, ha koran vagy perceken belul magomlesre kerul a sor. Jelzem nem vagyok szexologus. Csak a jozan paraszti esz menten tudom megkozeliteni az egeszet.
Szamomra az jon le, hogy magara a szexre is mar csak akkor kerul sor amikor a pasi X naponta eljut oda, hogy...szoval mar nyomja az agyat. Ergo minel hamarabb szeretne megszabadulni tole. Ezert nincs vagy csak jelzes erteku az elojatek, nem is tud nagyon a nore figyelni, hisz az elelvezesre koncentral.
Szerintem ez valahol egyfajta “hasznalat” s nem Bdsmes, jo ertelemben. A no sem feltetlenul van teljesen befogado allapotban. (Ami valahol ertheto is) A pasi pedig mivel valojaban nem kapcsolodnak, nem olvadnak ossze vegulis reszel. S meg lehet kovezni, de a farkara figyel. A nore max annyira, hogy ne fajjon. (Pedig nem mindig rossz az, ha faj...)

Na most egy ilyen atlag szexbe meg belerakni a pasi fejebe a lego kockakat vagy a nagyi befotjet...Hat az szerintem sokminden csak nem jo!
Tenyleg nem vagyok szakember. De ugy velem, hogy a szex az egyfajta ferfi-noi energia csere. Csere, teremtes es cirkulaltatas. Ehhez viszont elengedhetetlen az egymasra hangolodas, az egymasra figyeles es az, hogy kikapcsoljak az agyukat, feloldodjanak egymasban. Ok, persze kell a vonzalom, kemia, stb...

Van egy rap szoveg (nem a legos) “Nyitott szemmel elvezes, ugy, hogy nezed akivel vagy, ez kell! Hat nem el vagy?”
Szoval ketlem, hogy amig emberek nem tudjak a sajat es a masik testet/lényét teljesen el es befogadni addig van ertelme barmikyen mas “gyakorlatnak”.
Ismeros a mondas? “Meg a faszt is zsepivel fogja meg!” Ezt a nokre szoktak mondani, de szerintem a ferfiakra is igaz. Amig sajat maguktol is ockodnak (lasd a sajat gecijuktol), amikor nincs meg az a szintu kemia, hogy a masik fel minden testnedvet, verejteket kivanja az ember addig tudom gazul hangzik, de vegulis egyfajta undor van. Magara az aktusra van igeny. Innen kezdve nem csoda, ha korai az a magomles vagy par perces egy menet.

Amugy van amikor jo egy gyors menet. Hogy a viharba ne! Van amikor a makosguba kell s van amikor a beefsteak. A mindig gyors menet viszont nem hiszem, hogy jo.
Meg azt sem allitom, hogy osszedol a vilag, ha a no nem megy el minden alkalommal. Maga az intim egyutlet is sok oromet ad nekik. De megint jon a makosguba...

Szerintem elmebaj, hogy sok no rendszeresen szex utan megy es tusoloba s oldja meg maganak. Nyilvan nem az en dolgom, de igy latom. S nyilvan ebben a nok is hibasak. Ha nem szolnak erte azert, ha szolnak, de suket flekre talalnak vagy azutan sem megy akkor azert, mert nincs annyi onbecsulesuk, hogy nemet mondjanak. Nyilvan kinek mi. De a ferfi-no kapcsolat a szexualitastol lesz ferfi-no kapcsolat. Ha az nem kielegito akkor lehetunk baratok, lakotarsak, testverek. Csak ezekkel nem nagyon szoktunk dugni🤷🏻‍♂️😄
Szoval szerintem magara a ferfi-no kapcsolatra erosen rasuti a jo vagy rossz belyeget a szexualitas minosege, milyensege. (Amugy az, hogy a pasi ugyis elmegy is egy erdekes dolog. Mert persze el. De azert nalunk is van orgazmus es orgazmus kozott kulonbseg...Nem is kicsi)

Bevallom en nem hiszek kulonosebben a korai magomleses gyakorlatokban. Mert, pont, hogy a szex, az egyutlet lenyeget veszi el...
S abban sem hiszek, amit amugy mar hallottam par notol, hogy az orgazmus nem fontos annyira.
Az oke, hogy van amikor nem, az is oke, hogy attol meg nem rossz. S persze olykor belefer egy laza “na dugtunk is” egyuttlet. De, ha ez a standart akkor oreganyam jut eszembe:

“Fiam! En 3 eselyt adok egy pasinak. Ha a harmadik szex alatt nem tud elelveztetni elkuldom Kukutyinba!”


Lehet o mar korabol es tapasztaltsagabol adodoan szigorubb, de azt adom, hogy azert 4-5 alkalom alatt egy bizonyos szintre el kene jussanak a paroknak. S azert egy orgazmus meg nem a csucsok csucsa! Azert az ahhoz vezeto ut, maga az egesz egyuttlet erosen fokozhato. Ha nem megy valszeg kesobb sem fog menni. S akkor ra lehet allni egy erosen ketes minosegu nemi eletre.
Vagy keresni olyat akivel mukodik...Mert szerintem, ha megvan ket ember kozott a szenvedely, a kozos vagyak es a kemia, akkor mukodnie kell a dolognak. Ha meg nincs akkor baszhatjuk. De legozni szexkozben...
Hat az nem szexualis kultura, az nem egyenjogusag, az maszatolas baszd ki!

https://youtu.be/t8ll4k0E6qc

Hozzászólások (1)


#398099 | 2021. 07. 02. 08:31
Egyszer olvastam valahol,és nagyon egyetértek ezzel.:
Nincs jó vagy rossz szerető,csak össze illő vagy össze nem illő párok.