Kivel dug a Domina?

De nem is írtam neki, csak a blog alatt folyt az eszmecsere. Ja, akkor ne keressek mindenre okot és magyarázatot. Köszönöm :)

Ha valaki letilt valakit, az azért van, mert a továbbiakban nem kíváncsi a másikra, nem szeretné azzal pazarolni az idejét, hogy vele foglalkozik.
Anyagiasságtól teljesen függetlenül. Van jobb dolga. Ennyi.

Szerintem nem voltam sértő

Gondolom sértődöttségből :)

Lehet felesleges írom, de azért rohadtul érdekelne, hogy miért tilt le anyagias? Csak mert kíváncsi voltam, hogy ki van az adatlap mögött? Sok sikert a munkátokhoz

Cé, értjük, ha van itt domina akiről elhisszük hogy alapvetően élvezetből csinálja, akkor az te vagy :)

Hát akkor egy válasz neked D.-i és másoknak is! Én speciel csak-az általad is ismert- pasimmal szexelek...ezenkívül természetesen szívesen kalandozom, kalandozunk sub-bi lánnyal...és nem nem divatból!De hogy ki, hogyan van ezzel az legyen az ő saját privilégiuma!

akit a domina a ki választ
legkedvencebb vendégével

Vannak kivételek

Elképzelem azt a pillanatot, amikor innét akárki is elkezdi hirtelen tiszteletben tartani a másik magánszféráját, és abbahagyni a kombinálást...

Ha van még valami, amitől le tudnék itt hidalni, akkor ez az lenne :)

Ha nőies választ akarsz akkor írhatom azt, hogy: csak! :D

Szerintem sem az. A magánélet szóban meg benne van, hogy az életnek azon része a sajátod, magán. Szóval senkinek semmi köze hozzá. Szerintem

Egyébként tényleg. Egyáltalán miért kérdés?

Csak egy kérdést tennék fel : Dugni mész egy Dominához vagy szeánszra amit szívesen megélsz ?

Nem gondolom. Elég soxor láttam elég olvasott oldalakon már a cikk címében is.
Gyors gugli keresés:

https://index.hu/kultur/cinematrix/ccikkek/2010/05/21/cannes/
https://velvet.hu/celeb/2014/01/21/senki_se_tudja_ki_kivel_dug_hollywoodban/
http://www.borsonline.hu/sport/sajat-felesegevel-dug-a-moziban-a-focista-fotoval/110310

Nekem az a véleményem, hogy senkinek semmi köze hozzá.

Nem vagyok ott ebben a világban, de egy-két apró részletből erre jutottam: embere válogatja, van akinek a szeretője/szeretői a privát életből kerülnek ki, S nem is sejtik hogy a hölgy mit él máskor, van aki keveri a domina szerepet és a szexet (gondolom az eredeti bejegyzés írója ilyet keres, melyik szub nem, persze? :), s ugye vannak akik a saját nemükhöz vonzódnak, ők más aspektusból más kategória. Bővítsétek ki, én tapasztalatlan vagyok. Szóval nem általánosíthatunk domina stb, -emberek, S mind más. Persze kategorizálhatunk, mert ez segít, hogy a világot magunk számára elfogadhatóbbá tegyük, de a szűrő finomsága (inkább durvasága) sértheti mások elképzeléseit. A blogról eltérve a személyes kurvaanyázások pedig no comment, azoknak lehet máshol a helye. Talán.

Árnyaltabbak a kifejezések. A baszás nekem is pejoratív jelentést hordoz. Lehet maradi vagyok. Na mindegy. Szóval szeretem az árnyaltabb kifejezéseket.

de...
fönnakadni szóhasználaton és a lényeg mellett eltrapolini, mennyire valami (nem találom a megfelelő szót).
szeretkezés, baszás, dugás, reszelés (komolyan, inkább így hívod, hogy megreszeltek, minthogy megdugtak? ez nagyon meglepett :-D), stb egymás szinonimája és szocializáció (remélhetőleg másodlagos) kérdése, hogy ki melyiket használja. sztem a baszás pejoratív (nekem) és én dugni szoktam. csajjal pasival akarkivel. ráadásul a dugás nekem lefedi az egész szexualitást, legyen az a vanilla pettingtól a bdsm magasfokáig.
bár én az ágyban holmi szub vagyok csak. :-D
a metoo kampány... grrr, összemosta az utcán a nő után fütyülést a nemierőszakkal.
nem szerencsés nem árnyalni az eseményeket, hiszen ez a két véglet.
az erőszak bárki ellen bárkitől indulva gáz, mondom ezt úgy hogy közben a bugyim nedves lesz tőle, de kell a konszenzus.
míg a metoo kampány ártalmas volt, addig az is hogy egy valaki véleménye alapján (szóhasználata/viselkedése/stb) ítéljük meg az összes azonos csoportba tartozó személyt.
nincs különbség aközött, hogy valaki áldozatként mit visel a lába között vagy éppen erőszak tevőként.
és talán ami gáz még, hogy egy domina szub felállásban de nem bdsm játékban elkövetett erőszakot a bdsm vagy a domina számlájára írunk. ott ember és ember volt jelen, nem egy domina volt felelőtlen, hanem az az ember, aki erőszakot követett el egy másik emberen.
nem ismerem a történetet, csak amit most olvastam róla itt.

mielőtt... mert tudom, hogy ez szokott következni...
nem vagyok ffi gyűlölő, soha nem is voltam, de tudok olyant mutatni aki az. hátha a korrelációt felállítva, meglátszik a különbség köztem meg egy ffi gyűlölő között :-\

Megtisztelő, hogy arra kérsz, hogy blogot írjak. Miközben az előbb cigiztem, ezen gondolkoztam.

Ez hülye...már bocs. De mindezzel csak saját magad, illetve generál az intelligenciába vetett hitet cáfoltad meg :D

Ebben a szituban is a férfi minden rossz forrása, hisz te "fenyegetőzöl" :)

Egyébként Risley, plz: írd meg ezt, névtelenül, rendes blogként.

Btk. lesz a téma? Nosza. :)

Hogy is van az, amikor az erőszak NŐI áldozatai lebontják az eget is attól, hogy minek ment oda...?

Már majdnem okosat írtál...nemigaz! :)
És asszem, a fenyegetés tényállása tekintetében nagyobb zavar van a fejedben, mint kelemenannának kvantumfizika órán :)

Nincs értelme veled kommunikálni.
Szép estét és nyugodalmasat. * mosoly*

Érdekes, hogy te könnyedén kiosztasz mást, miközben fogalmad sincs a másik helyzetéről. Sokan voltunk jelen, egy BDSM eseményen, nem megbeszélt játék keretén belül történt a dolog. Ő sértve érezte magát, és így gondolta megtorolni az őt ért sértést. "Említetted a butaságokat és az előítéleteket." Több mint 2 tucat fizetős dominánál jártam eddigi életem során, azt hiszem az előítéletet kipipálhatjuk. Másfelől pedig az előítéletekkel kapcsolatban úgy tűnik neked is van még hová fejlődnöd. Én állok elébe, ha valaki azért bíroságra megy, mert egy megtörtént eset miatt nyilvánosan számon kérem. Tudod van ez a metoo kampány is, amiben a férfiakat állítják be minden rossz forrásának. Nem szokásom bíróságra járni, ha van egy mód annak elkerülésére. De engedetessék meg, hogy valakit kritizáljak, akiről úgy érzem, hogy magas lóról osztja az észt, miközben legalább egy emberben kárt tett. Ráadásul úgy érzem, hogy a szavak kiforgatása sem áll messze tőled, akkor hadd kövessem a példádat. Neked nyilvánvalóan jó ingyen reklámozási lehetőség ide kommenteket írni, mert potenciálisan hozhat számodra új vendégeket.

Huuuh ez érdekes. Belenyúltam egy darázsfészekbe?

Félreértettél. Nem vettem magamra csupán megcáfoltam kijelentéseket amik szerintem vagy butaságok vagy előítélet ízűek voltak. Példákkal.
Ráadásul kérdésre adott válaszokkal.
Az ágy a dugással szembenállított kifejezés lett volna. Kár h nem érted. Nem baj.
Színészet? A sub viselkedési normát is annak tartod?

Adott eset amit említettél nyilván szörnyű. De ketten voltak jelen gondolom s talán kellett volna menekülőszó. S innentől nem csak egyik fél a hibás. Főleg ha önszántadból mentél oda. Ergo megértem h dühös vagy a hölgyre és részben jogos is. Más eset ha volt menekülőszó és nem állt le. Nem tudhatom.
De azért btk.val dobálózni elég visszás s nem túl elegáns x idővel később. Mivel a fenyegetőzést is bünteti a btk mellesleg.

Hmm, topless?

:DDD

"Fizetős vagyok/unk mert realista kategória sajnos nincs" - azért ez (is) tetszett...

Bárkinek lehet véleménye. Egy jó domina azonban szerintem kiváló színésznő. Azt, hogy átjáró ház lenni bárkinek az ágya, szerintem én nem említettem, de mások sem. Az pedig tény, hogy sok általam ismert domina a magánéletben szubmisszív, vagy switch, de az üzleti imidzse nem engedi meg azt, hogy ezt fel is vállalja. Természetesen vannak kivételek. Ha pedig kiállsz a szólás szabadsága mellett, engedetessék meg, hogy szót emeljek egy olyan hölggyel szemben, aki tavaly majdnem kiharapott egy darabot belőlem. Mert bizony ezt is sokan elhallgatják, hogy bizony számos domináns okozott felelőtlenségből és/vagy agresszióból helyrehozhatatatlan testi és vagy lelki károkat. De, ahogy írtad, nem ismersz, és láss csodát, leírhatod a véleményed. Igen egy fizetős domina is lehet ember, ismerek jó embereket is közülük. Mivel téged azonban semennyire sem ismerlek (bár Csabán vannak jó barátaim) a Dobozi úton, furcsának érzem, hogy olyan kritikát vettél magadra ami cseppet sem szólt neked.

No a lényeg. Nincs ing. *mosoly*

Hát, amikor a dominák írnak arról, hogy debizony a subokmilyenek, akkor az efféle hozzászólásokra annyi szokott (max., de az már igen jó eset) a válasz lenni, hogy "kinek nem inge"...

Bocs az elütésért. Telón vagyok.

Bocs az elütésért. Telón vagyok.

Nem pont erre gondoltam...

Hmmm. Nem ismerlek de reagálok.
Kissé lekezelőnek érzem az írásodat.
Pedig úgy tudom van humorom.
Remélem nem veszed ezt is kötekedésnek mint Ella hozzászólását.
Bár szerintem csak véleménye volt.
S Az lehet...gondolom. Pláne,hogy kérdésre adott választ.

Azért ìrok, mert kissé nehezményezem a sztereotípíákat és a sablonozást.
Fizetős vagyok/unk mert realista kategória sajnos nincs.
De:
Dugni? Reszemről nem szoktam. Az én álláspontom szerint azt nyuszik szoktak.
Két végletem van. 20 éve kb. Szeretkezem vagy baszok.
S megleplek: mindkettőt kizárólag szolgámmal szoktam. A létszám nem egy, de nem is röplabda csapat.
Elárulom, soha nem kapcsolat nélkül.
S itt nem egy alkalmas talákozót/szeánszot értek. Minimum sexszolgai (is) szerető.
Előbbihez pláne kell érzelem. Utóbbihoz hormon túltengés, valódi és nem szerepszerű szolga( jé van ilyen is.) és folyamatos viszony.
De magánéletben is subbal.
Mivel nem átjáróház az ágyam.
S őszintén szólva nem hiszem, hogy egy Domina a leírt (hozzászólás) szerint sub lenne.
De lehet emmber és nő. Is. Érzelmekkel.
S jééé a fizetős is.
A "magasságos punci"az év vicce.
S igen nem minden szolgával. De gondolom a subok sem "dugnának" minden Dominával. Vagy mégis...? Kérdés költői.
Szép estét. *mosoly*

Üdv Tamara

Én leírtam, hogy nem dugok, meg nem baszok. Más kifejezéseket használok, mer tolvasatomban a baszás, dugás azt jelenti, hogy lábak szét oszt gyere bárki is legyél. Reszelés, kefélés, kettyintés, szexelés finomabb kifejezés, azért ilyen előfordult már akivel volt vonzalom. Párkapcsolatban meg szex vagy szeretkezés (ha már van bőven érzelmi töltés)

Ilyenkor jut eszembe, hogy a blogokban megy az esikaeső, meg a tojnakeatyukok, de a lényegi mesék, reflektációk meg no-no...

Kíváncsiságból kérdeztem, mert akikét eddig láttam nem az volt, viszont a domináknál a nem fizetős volt a kevesebb

Van, csak sokkal ritkább, de az oldal keresési funkciója által meg is tudod találni az érintett úriembereket.

Domok közt is van anyagias?

Bárki, bárhol, bármit kifejthet és értelmezhet.
Ahogy Te is leírhatod ide, hogy mit gondolsz a dominákról és domokról, én is leírom a személyes tapasztalatomat.

Örülök, hogy megtanultad. Csak az a gond, hogy ez már büntetőjogi kategória, az okozott pszichés kárról nem is beszélve (a nyom már 8 hónapja megvan, magyarán nem fog elmúlni). Az oldal szabályzata ugyan tiltja a nyilvános személyeskedést, a testi sértést viszont a Btk. bünteti. Ennek fényében további kellemes kötekedést kívánok Neked.

Nem beleugatni akarok, de az utolsó sorban mindenkit megszólított. Javarészt a saját véleményemet a dominákról, ami nem biztos hogy fedi a valóságot, valamint azt, hogy én mit hogyan teszek tudom leírni. Mivel a dominánst és a domina között gyakran húznak párhuzamot, nem hiszem, hogy baj magamra véve is kifejteni. És nem csak Nekem. Annak is, akinek címezted a hozzászólást, amire most reagálok.

ebben igazad van/volt. ezt akkor nagyon megtanultam.

Téged az sem zavar, ha másokon akaratuk ellenére maradandó nyomot hagysz. Ez is feltűnt.

feltűnt, hogy nem zavar? nyugodtan törölheti a hozzászólásokat, ha van kedve. :)

Feltűnt, hogy a blogíró a fizetős hölgyekről ír?

én szoktam volt dugni is, szeretkezni is, sőőőt, kézzeeld eeel, basztak is már meg :)
igaz az nem most volt, de történt már olyan is.
én akkor dugok, mikor megbolondulnak a hormonjaim, egyébként szeretkezem. ha a szolga lelkileg közel áll hozzám, akkor vele. ;)

Nem gondolod, hogy a dugás szóhasználat kicsit lealacsonyító? A kurva baszik, dug pénzért. A domina nem szexel a klasszikus értelemben a kuncsafttal, gondolom van normális kapcsolata, ahol kiéli szexualitását. Dominánsként sem baszok, dugok. Akkor használnám a reszelés, szexelés, kettyintés szavakat. De aki kapcsolatban van és szereti a másikat, az szeretkezik.

Van olyan is, aki egész lelkesen törekszik azt beadni, hogy civilben leszbikus...de a többség majd gondolom olyannal, aki eltartaná....aztán megtudják, hogy az is kemény meló :)

Meglehetősen meglennék lepve, ha a kérdezettek közül, akár egy is -őszinte- választ írna ide, vagy nyilvánosan. A hivatásos domináknak gyakran van pasijuk, vagy (néha több) szeretőjük. Jelentős részük pedig a magán életben kifejezetten a szubmisszív szerepet kedveli. Ilyesmiről persze nem szokás gyakran beszélni, mert ha az imázs lerombolódik, csökken a jövedelem. Bár legutóbb, mikor fizetősnél voltam (a szeánsz alatt) magától elmondta, hogy szereti ha a párja kikötözi és ő imád mélytorkozni is vele. Nem is járok gyakran fizetősökhöz, azért sem, mert nekem profi álcára vagy valóságra van szükségem a jó élményhez:

https://www.youtube.com/watch?v=40HQ8SQZtPc