2016. 08. 25. 13:10 | Megjelent: 1237x
Sokan megírták már itt,hogy a bdsm az intelligens emberek játéka!
Ezzel soha nem szállnék vitába,mert ezt magam is vallom!
De ha itt végignézek pár blogot,kommentet,hozzászólást a fórumhoz,mindig felvetődik bennem az a kétely,hogy valóban így van-e ez?
Egy normál-nevezzük vanilla-kapcsolatban,nemigen léteznek segédeszközök...esetleg anyunak van egy vibrátora!
Ha esetleg előadjuk a mi(pixiesek)vágyainkat nekik,majdhogynem mindenhol megbotránkozást tapasztalunk!
De gördítsük fel a dolgokat...a szexipar már régóta virágzik,hogy miért lehet ez?
Talán mert minden ember szereti a szexet!
Helyes!
A szexben sokféle dolog lehet izgalmas-még a normál beállítságuaknál is!
Vegyük a legegyszerűbbet(legprimitívebbet)!
Sötét szobában misszionáris pózban!Persze élvezni lehet,de egy idő után uncsi!
Aztán jön a kutyapóz!Még mindig vanilla,de már élvezetessebb!
Aztán ha nő lovagol a pasin...ez még mindig vanilla,de már egyre több a szexuális izgalom!
Persze a Káma sutra óta tudjuk,hogy a testhelyezetek variálhatók ezer féle képpen,de bdsm-ről nem beszélhetünk ekkor sem!
Az anális kielégítés(férfi a nöt)sem bdsm,hisz ez is előfordulhat a normális kapcsolatba,de már itt nagyon felűtheti a fejét a fantázia,ami szükséges egy igazán jó bdsm játékhoz!
Számomra-hangsúlyozom,számomra-ott kezdődik a bdsm,amikor valami segédeszközt is beveszünk a játékba!
Nem olyan dolgokra kell gondolni,ami saját kielégülésünket okozza,az csak maszti!
Tehát előkerül egy bilincs!
Bilincset kik hordhatnak a civil életben?Akik valamiféle papírral igazolják,hogy alkalmassak rá!Ergo,ez már egy szűrés arra,hogy kell egy bizonyos értelem hozzá!
Kell ahhoz is egyfajta tanulás,hogy valaki jól kötözzön!Ismét előkerül a tudás,ami nélkülőzhetetlen a bdsm-ben!
A tűkről meg már nem is beszélve...
Persze ezer és egy segédeszköz létezhet,de mindegyikhez kell egyfajta tudás!
Sajnos sokan itt az oldalt,inkább arra használják,hogy keressenek egy partnert akivel szexelnek,de a bdsm részét soha nem gyakorlták,nem js csinálták!Csak van egy szub(lány,pasi)akit lehet használni,aztán micsoda nagy dominánsok vagyunk!
Az bdsm érzelmi(lelki)dolgairól meg már nem is beszélnék!
Tehát ha valaki eme oldalt arra szándékozik használni,hogy valódi bdsm-t megéljen,annak igenis szüksége van egyfajta intelligenciára,tudásra.
JA ÉS IGENIS A BDSM AZ INTELLIGENS EMBEREK JÁTÉKTERE!
Hozzászólások (21)
Érdemes megnézni az Emberi Jogok Európai Bíróságának Magyarországgal szemben tanúsított ítélkezési gyakorlatát.
Nyomozati szak: "szexügyész"
Otthoni használat: kölcsönös megegyezés esetén nincs büntetőjogi felelősség.
A bilincs pedig igen, szabadságot korlátoz, ezért nincs is itt senkinek olyan, ami csak kulccsal nyílik, UGYE?? :D
Ha a bdsm-ben is használsz eszközöket ott is megvanak a szabalyok, használatra, és biztonságra.
A hasonlóság kb. Ennyi:)
De azt hiszem ők nem is hordanak maguknál se bilincset, se gumibotot.
Itt olvashatsz arrol h ma mar nem buta emberek a rendorok
Itt a képesítési és alkalmassági követelményekre (egészségi, pszichikai és fizikai), valamit az alkalmassági feltételek ellenőrzésére kell gondolni. (gyakorlatban BM rendelet)
Rendőrség, polgári nemzetbiztonsági szolgálatok, Nav stb. -rendvédelmi feladatot ellátó szervek- esetében a szolgálati beosztás besorolási osztály szerint meghatározott iskolai végzettséghez és szakképzettséghez kötött...
= makkagyú idióta nem hadonászik bilincsekkel
primitív ősbarom lehet egy adott pillanatban kiverné az Úrnőke első pár fogát.
Elég egy erős Női kéz a fenekeléshez, de lábbal is lehet rugdosni ágyékon, taposni, pofozni, ütni, csapni, meg harapni, karmolni stb..:)
Nem feltétlenül érzem mindkét részről szükségesnek az intelligenciát, van az okos Nő, aki intelligens, és adott egy buta a szolga, aki iskolázatlan, de szolgálni elég jól tud, meg írástudatlan és nem sok mindenhez tud hozzászólni, mindenre csak bólogat, két szót ismer: igenis Úrnőm, meg azonnal Úrnőm és a parancsokat teljesítve engedelmeskedik.
Mondjuk vezetői részről tartom fontosnak elsősorban az intelligenciát, de a szolga se legyen buta. :)
Azért jó ha tud számolni is, mert a reggeli kávét ha két cukor helyett néggyel készíti el, akkor bizony nagy büntetést kap Úrnőjétől. :D
egy D/s kapcsoltban miért kellene segédeszköz?
a segédeszközök inkább a s/m kapcsolatokra jellemzőek ...
szerintem
intelligencia ....
ha nem csak belevágsz, hanem tudást is akarsz szerezni, az más sokat jelent
ha meg akarod érteni a szellemei értelmi hátterét
ha az egyén motivációját akarod tudni
ha az összefüggéseket, ok okozatokat is ismerni vágyod
szerintem nem intelligencia kell hozzá hanem tudásvágy, a fejlődésre való képesség és a nyílt hozzáállás, és az ELFOGADÁS h nem mindenki olyan mit te
ezek a képességek sokkal többet jelentenek mint az intelligencia
Hogy ez bizonyos embereknél milyen minőségben sikerül az már más tészta, de nem feltétlenül keverném be az IQ-t ide. Legfőképp azért, mert ehhez nem a kognitív készség kell csúcson legyen, hanem inkább más intelligenciák, mint a közösségi, morális, érzelmi, tapasztalati.
Vki. megtudná fogalmazni hogy mit jelent? Szerintem sok féle definició születne.
Az intelligens katalizátor a lényeg, akkor érezheted, hogy eddig gyógyszertárban vásároltál alkoholt... ha szabad élni hasonlattal.
Fajtái
Az intelligencia összetett képesség. Többféle intelligencia létezik, amik részletes tesztekkel ki is mutathatók.
Nyelvi intelligencia
Vizuális-térbeli intelligencia
Logikai-matematikai intelligencia
Mozgási intelligencia
Zenei intelligencia
Interperszonális intelligencia
Metakognitív intelligencia
Emellett divat lett a különféle intelligenciák értelmezése. Így beszélnek például érzelmi, szexuális, pénzügyi, vagy vezetői intelligenciáról is, bár ezek legtöbbje nem tudományosan megalapozott.
Sajátomként tovább:
Vitaindítónak. Pl: Nekem csak a mozgási intelligenciám magas, akkor én nem vágyhatom a BDSM örömeire, nem élhetem meg, vagy illetlenség a Pixire regisztrálnom,a Pixin blogolni?
Nem tudom és nem hiszem, hogy így lenne.
Inkább a közösségi megnyilvánulás kontrollálási képessége határozza meg a blogolót.
Amihez nem ért, abba nem szól bele, pláne nem olyan agresszíven, mintha a véleménye, hozzá szólása kinyilatkoztatás lenne.
Inkább az agresszió a romboló hatású, mint a "butaság"
A tévedés jogát fenntartom.